Information dynamics of industry
——摘選自中國經濟網-《經濟日報》《發展光伏產業要有系統思維》
推動光伏產業高質量發展是保障能源安全、破解發展制約的必由之路,是推動綠色低碳轉型、實現“雙碳”目標的重要保證,是加快形成新質生產力、搶占發展先機的動力來源之一。應準確把握光伏產業發展趨勢,持續鞏固提升我國光伏產業發展的領先優勢,以更大力度持續推動光伏產業技術進步和產業高質量發展。
目 錄? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CONTENTS
權威之聲
推動光伏產業高質量發展是保障能源安全、破解發展制約的必由之路,是推動綠色低碳轉型、實現“雙碳”目標的重要保證,是加快形成新質生產力、搶占發展先機的動力來源之一。應準確把握光伏產業發展趨勢,持續鞏固提升我國光伏產業發展的領先優勢,以更大力度持續推動光伏產業技術進步和產業高質量發展。
當前,我國光伏產業終端需求保持高速增長。數據顯示,1月至3月,全國光伏新增裝機4572萬千瓦,同比增長36%。其中集中式光伏電站新增裝機2191萬千瓦,同比增長41%;分布式光伏新增裝機2380萬千瓦,同比增長31%。2024年一季度,多晶硅、單晶硅片、電池片、組件產量同比分別增加92.6%、108.7%、64.3%、48.9%。
除國內光伏市場需求增長外,由于歐洲市場去庫存后需求復蘇及印度、沙特、巴基斯坦等亞洲國家需求提升等因素,我國光伏裝備產品出口也實現超預期增長。據海關總署數據,1月至3月,硅片、電池片、組件出口量分別同比增長13.6%、36.3%和22.6%。雖然受出口價格下滑影響,出口額出現同比下降,但環比持續提升,光伏產業景氣度有望穩步改善。
光伏發電高質量消納呈現良好態勢。在新增裝機大幅增長的情況下,1月至3月,全國光伏發電繼續保持96%以上的高利用水平,光伏發電量1618億千瓦時,同比增長42%,約占全社會用電量的6.9%。通過大力實施可再生能源替代行動,發展新能源微電網、光儲直柔等新模式新業態,持續提高光伏發電就地就近利用規模。
同時,也要高度重視我國光伏產業高質量發展面臨的挑戰。
一是海外市場環境嚴峻復雜。近年來,一些國家和地區在環境、貿易等領域對我國光伏制造企業頻頻出手,為保護其本地產業市場份額而阻礙我國光伏產品進入。
二是光伏電力消納能力提升難度持續加大。2024年,我國風光發電量占全社會用電量的比重預期超過17%,其中光伏預期超過7%。隨著光伏裝機量的迅速提升,集中式和分布式光伏消納均存在隱患。集中式光伏方面,“三北”光伏資源豐富地區,本地用電負荷小,外送通道建設進度不及電源建設,消納面臨挑戰。分布式光伏方面,配電側可接入能力有限,特別是農村電網基礎設施比較薄弱,加之對分布式光伏缺乏相應技術要求,無法實現大規模可觀、可測、可調控。
三是產業鏈利益分配不均衡。一些地方在核準光伏項目時存在附加條件,光伏非技術降本增效受到影響;進入電力市場后,保障光伏投資收益、穩定光伏投資預期機制尚未健全;實質性低價中標導致價格內卷。光伏組件招標過程中,唯低價論的現象較多,低于成本價競爭的企業為了獲取利潤,在原材料采購、生產方面可能會壓縮成本,無法保證組件質量以及全生命周期的可靠性,為下游電站運行埋下安全隱患。
推動光伏產業高質量發展要有系統思維。大力推進科技創新。把握全球新一輪科技革命和產業變革趨勢,充分發揮我國超大規模市場和完整工業體系優勢,加強對光伏技術研發的規劃布局,統籌科研力量和資源加大對光伏產業關鍵共性技術研發平臺的支持,堅持以技術創新引領光伏產業高質量發展。
加快提升光伏消納能力。進一步提升存量特高壓輸電通道綠色電力輸送占比,積極響應新能源大基地建設需求,優化新建通道布局。做好新能源基礎設施網絡建設,加強對農村配電網的升級改造。優化適應分布式光伏發展的并網服務、運維、調度等方面的管理模式。
健全完善光伏市場體系。一方面,明確電力市場政策預期,加強行業監管,確保光伏項目分批次有秩序進入電力市場。另一方面,推動下游應用端制定更為合理的報價投標機制,更加注重企業保供保質能力,避免單純低價中標。
(本文來源:經濟日報 作者:陶 冶 作者單位:中國宏觀經濟研究院能源研究所可再生能源發展中心)
光伏發電高質量消納呈現良好態勢。在新增裝機大幅增長的情況下,1月至3月,全國光伏發電繼續保持96%以上的高利用水平,光伏發電量1618億千瓦時,同比增長42%,約占全社會用電量的6.9%。通過大力實施可再生能源替代行動,發展新能源微電網、光儲直柔等新模式新業態,持續提高光伏發電就地就近利用規模。
同時,也要高度重視我國光伏產業高質量發展面臨的挑戰。
一是海外市場環境嚴峻復雜。近年來,一些國家和地區在環境、貿易等領域對我國光伏制造企業頻頻出手,為保護其本地產業市場份額而阻礙我國光伏產品進入。
二是光伏電力消納能力提升難度持續加大。2024年,我國風光發電量占全社會用電量的比重預期超過17%,其中光伏預期超過7%。隨著光伏裝機量的迅速提升,集中式和分布式光伏消納均存在隱患。集中式光伏方面,“三北”光伏資源豐富地區,本地用電負荷小,外送通道建設進度不及電源建設,消納面臨挑戰。分布式光伏方面,配電側可接入能力有限,特別是農村電網基礎設施比較薄弱,加之對分布式光伏缺乏相應技術要求,無法實現大規模可觀、可測、可調控。
三是產業鏈利益分配不均衡。一些地方在核準光伏項目時存在附加條件,光伏非技術降本增效受到影響;進入電力市場后,保障光伏投資收益、穩定光伏投資預期機制尚未健全;實質性低價中標導致價格內卷。光伏組件招標過程中,唯低價論的現象較多,低于成本價競爭的企業為了獲取利潤,在原材料采購、生產方面可能會壓縮成本,無法保證組件質量以及全生命周期的可靠性,為下游電站運行埋下安全隱患。
推動光伏產業高質量發展要有系統思維。大力推進科技創新。把握全球新一輪科技革命和產業變革趨勢,充分發揮我國超大規模市場和完整工業體系優勢,加強對光伏技術研發的規劃布局,統籌科研力量和資源加大對光伏產業關鍵共性技術研發平臺的支持,堅持以技術創新引領光伏產業高質量發展。
加快提升光伏消納能力。進一步提升存量特高壓輸電通道綠色電力輸送占比,積極響應新能源大基地建設需求,優化新建通道布局。做好新能源基礎設施網絡建設,加強對農村配電網的升級改造。優化適應分布式光伏發展的并網服務、運維、調度等方面的管理模式。
健全完善光伏市場體系。一方面,明確電力市場政策預期,加強行業監管,確保光伏項目分批次有秩序進入電力市場。另一方面,推動下游應用端制定更為合理的報價投標機制,更加注重企業保供保質能力,避免單純低價中標。
(本文來源:經濟日報 作者:陶 冶 作者單位:中國宏觀經濟研究院能源研究所可再生能源發展中心)
本價競爭的企業為了獲取利潤,在原材料采購、生產方面可能會壓縮成本,無法保證組件質量以及全生命周期的可靠性,為下游電站運行埋下安全隱患。
推動光伏產業高質量發展要有系統思維。大力推進科技創新。把握全球新一輪科技革命和產業變革趨勢,充分發揮我國超大規模市場和完整工業體系優勢,加強對光伏技術研發的規劃布局,統籌科研力量和資源加大對光伏產業關鍵共性技術研發平臺的支持,堅持以技術創新引領光伏產業高質量發展。
加快提升光伏消納能力。進一步提升存量特高壓輸電通道綠色電力輸送占比,積極響應新能源大基地建設需求,優化新建通道布局。做好新能源基礎設施網絡建設,加強對農村配電網的升級改造。優化適應分布式光伏發展的并網服務、運維、調度等方面的管理模式。
健全完善光伏市場體系。一方面,明確電力市場政策預期,加強行業監管,確保光伏項目分批次有秩序進入電力市場。另一方面,推動下游應用端制定更為合理的報價投標機制,更加注重企業保供保質能力,避免單純低價中標。
(本文來源:經濟日報 作者:陶 冶 作者單位:中國宏觀經濟研究院能源研究所可再生能源發展中心)
宏觀政策
近日,南京市政府發布《關于印發南京市碳達峰實施方案的通知》。《通知》指出,推動太陽能多場景利用,因地制宜、分類施策,大力發展分布式光伏系統,有序推進集中式光伏復合項目建設。
到2025年全市光伏累計裝機確保達到150萬千瓦,力爭180萬千瓦;到2030年全市光伏累計裝機力爭達到200萬千瓦。加快構建新型電力系統。推動“源網荷儲”一體化發展,以智能電網為中樞,建設面向可再生能源的新型電力系統,狠抓新能源消納能力建設。加到2025年,新建公共機構建筑、廠房屋頂光伏覆蓋率力爭達到50%,城鎮建筑可再生能源替代常規能源比例大于8%。
行業聚焦
歐洲是繼中國后全球第二大光伏市場,約占全球光伏需求比例約20%(中國50%、美國10%、印度與巴西各占3%)。而根據歐洲光伏產業協會(SolarPowerEurope)統計,2023年歐洲共新增56GW光伏裝機,主要體現在屋頂型和陽臺型等分布式光伏裝機項目,其中又以德國、意大利、波蘭和荷蘭等國為主,多以選用較能負荷建物承載重量的組件為主要選型,而主要裝機體現在集中式項目的西班牙與葡萄牙則以采用雙面雙玻組件為主。
未來單、雙面組件的技術發展與市場占比趨勢可能對歐洲組件選型帶來一定程度影響,文中將針對單、雙面組件的產品特性、近期技術發展以及未來市占率變化進行闡述。
單、雙面組件產品特性比較概述
單面與雙面光伏組件存在顯著差異,單面光伏組件僅能正面接收陽光,背面則有背板保護,由于單玻組件重量較輕,單玻組件能夠節省人力、運輸及其他系統性成本,特別適合安裝在對重量要求較高的場地,但同時容易產生熱膨脹,防護性也弱于雙玻組件,尤其適合裝設于傳統屋頂,生產和安裝成本也相對較低;雙面光伏組件正反兩面均能發電,特別適合反射光強的環境,如白色平面屋頂或沙漠地區,發電收益明顯更高。由于玻璃防護性較背板堅固,使得雙玻組件得以被應用于高原與沙漠等極端地區,因此雙玻組件往外是大型集中式項目的熱門選型。總體而言,在技術性能、成本、市場需求等方面,單玻和雙玻組件各有千秋,各自具有獨特的優勢和適用場景,仍須考慮整體需求與應用場景后再進行組件選型,未來也須持續關注降本與技術優化的相關信息。
LECO技術導入與采用EVA膠膜粒子有效提效與降本
在技術優化方面,近年各大廠家開始導入激光輔助燒結技術(Laser-enhancedcontactoptimization,LECO),LECO技術最早起于2016年,主要是利用低腐蝕銀漿疊加低溫燒結提升電池開壓,可有效解決銀漿的接觸問題,并且提升TOPCon電池0.2-0.4%的轉換效率,相同組件瓦數增益5-10瓦,在TOPCon電池滲透率大增的2024年,LECO已經成為行業的標配工藝。
N型TOPCon組件目前已經成為行業主流產品,由于TOPCon組件容易產生水氣滲入和腐蝕等問題,并在濕熱測試后引發功率衰減,礙于阻水性與可靠性方面的顧慮,在膠膜粒子的選型上,前期雙玻組件不得不采用分子鏈結構更加穩定、阻水性更加以及具有良好抗PID性能的POE為主,考慮POE粒子售價較高等因素,廠家也逐漸改采用EPE共擠型膠膜,EPE共擠型膠膜采用EVA-POE-EVA膠膜三層復合共擠制造而成,性能介于EVA與POE膠膜之間,而單玻組件方面,多數則采用POE+EVA的組合。
然而,隨著LECO技術導入無鋁或低鋁銀漿,有效解決原先采用銀鋁漿料帶來的腐蝕問題,使得越來越多的廠商開始在TOPCon組件嘗試選用成本較低的雙EVA膠膜組合,將封裝材料去POE化,若該方案能通過可靠性方面的測試,將會導致包含2024年以后,光伏對POE粒子的需求進一步降低從而造成POE粒子供應過剩的現象發生,從而進一步降低雙玻組件的BOM成本。目前頭部組件企業已經在TOPCon雙玻上使用雙EVA膠膜組合取得突破,后續雙EVA膠膜的滲透率將越來越高。
單、雙面組件未來市占率與發展趨勢
回顧2023年,N型組件的市占率逐漸超越P型組件,但鑒于當時N型單面組件存在阻水性與可靠性方面的疑慮,導致去年近乎90%的N型組件均采用雙面設計,市占率在去年來到約64%,而其中約有3%為雙面單玻組件,單面組件市占率則約為34%。
2024年隨著N型組件滲透率不斷上升,有望于今年達到70%以上的市占率,而近期各組件廠家也嘗試優化N型電池和單玻組件,試圖解決N型單玻組件面臨的阻水性與可靠性問題,包含導入LECO技術、優化漿料體系和開發選擇性阻隔功能背板等。然而,由于該后續仍需時間發酵,加上今年P型組件陸續退坡,以及今年N型單玻組件仍無法大批量出產的前提下,雙玻組件有望達到近年來的歷史新高,預估今年雙面組件市占率將上升至75%,單面組件則下降至23%。
展望2025年,由于雙玻與單玻組件仍將存在明顯的成本差異,而N型電池和單玻組件的阻水性與可靠性優化技術有望逐步成熟,后續單玻組件不一定須采用成本較高的POE或EPE共擠型膠膜,可改用EVA膠膜粒子以減少單玻組件成本,在有效降本與技術優化的影響下,預計明年雙面組件市占率將回落至73%,單面組件則略升至25%。
至2026與2027年,有望隨著N型電池和單玻組件阻水性與可靠性持續優化,雙面組件市占率將持續下降至68-70%,單面組件將逐步上升至28-30%,EVA膠膜粒子的需求也將逐漸增加,但預計至少2027甚至2028年以前,雙面組件仍將維持超過65%的市占率,未來須持續關注單面組件的技術發展與市場變化。
適合裝設于傳統屋頂,生產和安裝成本也相對較低;雙面光伏組件正反兩面均能發電,特別適合反射光強的環境,如白色平面屋頂或沙漠地區,發電收益明顯更高。由于玻璃防護性較背板堅固,使得雙玻組件得以被應用于高原與沙漠等極端地區,因此雙玻組件往外是大型集中式項目的熱門選型。總體而言,在技術性能、成本、市場需求等方面,單玻和雙玻組件各有千秋,各自具有獨特的優勢和適用場景,仍須考慮整體需求與應用場景后再進行組件選型,未來也須持續關注降本與技術優化的相關信息。
LECO技術導入與采用EVA膠膜粒子有效提效與降本
在技術優化方面,近年各大廠家開始導入激光輔助燒結技術(Laser-enhancedcontactoptimization,LECO),LECO技術最早起于2016年,主要是利用低腐蝕銀漿疊加低溫燒結提升電池開壓,可有效解決銀漿的接觸問題,并且提升TOPCon電池0.2-0.4%的轉換效率,相同組件瓦數增益5-10瓦,在TOPCon電池滲透率大增的2024年,LECO已經成為行業的標配工藝。
N型TOPCon組件目前已經成為行業主流產品,由于TOPCon組件容易產生水氣滲入和腐蝕等問題,并在濕熱測試后引發功率衰減,礙于阻水性與可靠性方面的顧慮,在膠膜粒子的選型上,前期雙玻組件不得不采用分子鏈結構更加穩定、阻水性更加以及具有良好抗PID性能的POE為主,考慮POE粒子售價較高等因素,廠家也逐漸改采用EPE共擠型膠膜,EPE共擠型膠膜采用EVA-POE-EVA膠膜三層復合共擠制造而成,性能介于EVA與POE膠膜之間,而單玻組件方面,多數則采用POE+EVA的組合。
然而,隨著LECO技術導入無鋁或低鋁銀漿,有效解決原先采用銀鋁漿料帶來的腐蝕問題,使得越來越多的廠商開始在TOPCon組件嘗試選用成本較低的雙EVA膠膜組合,將封裝材料去POE化,若該方案能通過可靠性方面的測試,將會導致包含2024年以后,光伏對POE粒子的需求進一步降低從而造成POE粒子供應過剩的現象發生,從而進一步降低雙玻組件的BOM成本。目前頭部組件企業已經在TOPCon雙玻上使用雙EVA膠膜組合取得突破,后續雙EVA膠膜的滲透率將越來越高。
單、雙面組件未來市占率與發展趨勢
回顧2023年,N型組件的市占率逐漸超越P型組件,但鑒于當時N型單面組件存在阻水性與可靠性方面的疑慮,導致去年近乎90%的N型組件均采用雙面設計,市占率在去年來到約64%,而其中約有3%為雙面單玻組件,單面組件市占率則約為34%。
2024年隨著N型組件滲透率不斷上升,有望于今年達到70%以上的市占率,而近期各組件廠家也嘗試優化N型電池和單玻組件,試圖解決N型單玻組件面臨的阻水性與可靠性問題,包含導入LECO技術、優化漿料體系和開發選擇性阻隔功能背板等。然而,由于該后續仍需時間發酵,加上今年P型組件陸續退坡,以及今年N型單玻組件仍無法大批量出產的前提下,雙玻組件有望達到近年來的歷史新高,預估今年雙面組件市占率將上升至75%,單面組件則下降至23%。
展望2025年,由于雙玻與單玻組件仍將存在明顯的成本差異,而N型電池和單玻組件的阻水性與可靠性優化技術有望逐步成熟,后續單玻組件不一定須采用成本較高的POE或EPE共擠型膠膜,可改用EVA膠膜粒子以減少單玻組件成本,在有效降本與技術優化的影響下,預計明年雙面組件市占率將回落至73%,單面組件則略升至25%。
至2026與2027年,有望隨著N型電池和單玻組件阻水性與可靠性持續優化,雙面組件市占率將持續下降至68-70%,單面組件將逐步上升至28-30%,EVA膠膜粒子的需求也將逐漸增加,但預計至少2027甚至2028年以前,雙面組件仍將維持超過65%的市占率,未來須持續關注單面組件的技術發展與市場變化。
到約64%,而其中約有3%為雙面單玻組件,單面組件市占率則約為34%。
2024年隨著N型組件滲透率不斷上升,有望于今年達到70%以上的市占率,而近期各組件廠家也嘗試優化N型電池和單玻組件,試圖解決N型單玻組件面臨的阻水性與可靠性問題,包含導入LECO技術、優化漿料體系和開發選擇性阻隔功能背板等。然而,由于該后續仍需時間發酵,加上今年P型組件陸續退坡,以及今年N型單玻組件仍無法大批量出產的前提下,雙玻組件有望達到近年來的歷史新高,預估今年雙面組件市占率將上升至75%,單面組件則下降至23%。
展望2025年,由于雙玻與單玻組件仍將存在明顯的成本差異,而N型電池和單玻組件的阻水性與可靠性優化技術有望逐步成熟,后續單玻組件不一定須采用成本較高的POE或EPE共擠型膠膜,可改用EVA膠膜粒子以減少單玻組件成本,在有效降本與技術優化的影響下,預計明年雙面組件市占率將回落至73%,單面組件則略升至25%。
至2026與2027年,有望隨著N型電池和單玻組件阻水性與可靠性持續優化,雙面組件市占率將持續下降至68-70%,單面組件將逐步上升至28-30%,EVA膠膜粒子的需求也將逐漸增加,但預計至少2027甚至2028年以前,雙面組件仍將維持超過65%的市占率,未來須持續關注單面組件的技術發展與市場變化。
技術前沿
目前,低成本、高安全的鈉離子電池在大規模儲能領域表現出巨大的應用潛能。然而,作為鋰離子電池商業化負極材料的石墨,因較大的鈉離子半徑和鈉-石墨插層化合物(Na-GIC)熱力學不穩定,其儲鈉容量有限。在眾多負極材料中,非石墨化碳,特別是硬碳,由于其工作電壓低(<0.3 V,vs.?Na+/Na)、層間距大(> 0.34 nm)、電化學性能優異、制備方法簡單、原材料來源廣泛等優點成為高能量密度SIB有前途的負極材料,但硬碳較低的首次庫倫效率限制了鈉離子電池的商業化發展進程。
/ 工作介紹 /
硬碳由于其優異的電化學性能和較低的成本,一直被廣泛認為是鈉離子電池最有前景的負極材料。然而,硬碳較差的首圈庫倫效率嚴重限制了鈉離子電池的商業化發展進程。本文基于納米限域策略設計并制備了具有豐富超微孔(≈ 0.6 nm)的N/P共摻雜硬碳納米球(NPCS)負極材料。理論計算證明優化的超微孔可以為粒徑較小的Na+提供充足的存儲位點及擴散路徑,但限制粒徑較大的溶劑分子進入到孔內,有效減少副反應的發生,從而大幅提高硬碳負極的首周庫倫效率和倍率性能。原位XRD和拉曼分析表明揭示了硬碳的平臺容量源于孔隙填充和插層反應。電化學測試證實,超微孔結構賦予NPCS負極高可逆容量(376.3 mAh g-1)、優異的首次庫倫效率(87.3%)、卓越的倍率能力(50.0 A g-1)和優異的循環穩定性(10000次循環后容量保持率~ 94.6%),綜合性能優于大多數報道的SIB硬碳負極材料。相關成果以“Nanoconfined Strategy Optimizing Hard Carbon for Robust Sodium Storage”為題發表在Advanced Energy Materials。論文第一作者為河南大學2021級碩士研究生宋振齊,通訊作者為河南大學白瑩教授、陳素華博士和四川大學張千玉副研究員。
/ 圖文簡介 /
大幅提高硬碳負極的首周庫倫效率和倍率性能。原位XRD和拉曼分析表明揭示了硬碳的平臺容量源于孔隙填充和插層反應。電化學測試證實,超微孔結構賦予NPCS負極高可逆容量(376.3 mAh g-1)、優異的首次庫倫效率(87.3%)、卓越的倍率能力(50.0 A g-1)和優異的循環穩定性(10000次循環后容量保持率~ 94.6%),綜合性能優于大多數報道的SIB硬碳負極材料。相關成果以“Nanoconfined Strategy Optimizing Hard Carbon for Robust Sodium Storage”為題發表在Advanced Energy Materials。論文第一作者為河南大學2021級碩士研究生宋振齊,通訊作者為河南大學白瑩教授、陳素華博士和四川大學張千玉副研究員。
/ 圖文簡介 /
綜上,受生物細胞膜結構的啟發,作者采用水熱法和熱解法合成具有豐富超微孔和活性位點的NPCS材料,以實現高效鈉存儲。原位表征結合理論計算表明,NPCS材料中的豐富超微孔和雜原子摻雜不僅優化了無序結構以利于鈉離子的嵌入/脫出,還為增強鈉的吸附/脫附能力提供了豐富的活性位點。最重要的,基于豐富超微孔的納米限域策略可以有效減少副反應的發生,從而大幅提高NPCS負極的首周庫倫效率。該負極材料實現了超高的首次庫倫效率(87.3%)、優異的倍率特性(50.0 A g-1)和優異的循環穩定性(10000次循環后容量保持率~ 94.6%)。作者提出的基于納米限域策略的新型結構工程方法,為設計高性能SIB負極材料提供了新的視角。
專業評論
大力推進綠色創新是貫徹新發展理念、實現高質量發展的內在要求,是發展新質生產力的重要途徑,是推動空間均衡發展的有效途徑,是實現“雙碳”目標的必由之路,也是推動經濟社會發展綠色轉型的強大動力引擎。
國家智庫報告《中國綠色創新指數研究報告(2022)》近日由中國社會科學出版社出版。報告構建了包括綠色技術創新能力、綠色技術創新輻射力、綠色創新制度支撐力在內的綠色創新指數“三力”評價指標體系,基于中國社會科學院經濟大數據與政策評估實驗室綠色創新微觀數據庫,對我國2006年至2021年318個城市綠色創新指數進行了測算,并對頭部“綠創百城”特征展開分析。
我國城市綠色創新水平普遍提升
我國城市綠色創新水平普遍提升,北京始終居首位,已經成為名副其實的全國綠色創新中心。北京、上海、廣州、深圳四座城市綠色創新指數始終位居第一梯隊,其中北京市呈現穩步上升趨勢。
城市綠色創新水平逐漸從“中心—外圍”向均衡發展格局演變,具有明顯的空間收斂特征。綠色創新指數呈現出典型的東中西和東北梯度遞減空間格局,東部地區處于領先地位。隨著時間的推移,中國綠色創新整體分布曲線呈現“曲線右移、峰值先升后降、寬度迅速收窄后輕微擴大、右拖尾顯著”的演進特征,綠色創新空間溢出效應不斷發揮,使得綠色創新開始從“中心-外圍”模式向空間均衡發展格局演變。
“三力”同步增長,綠色技術創新能力與輻射力呈現“剪刀差”變動格局。綠色技術創新能力、綠色技術創新輻射力、綠色創新制度支撐力等“三力”實現同步增長、攜手并進。“三力”占比存在“綠色技術創新輻射力>綠色技術創新能力>綠色創新制度支撐力”結構特征。綠色技術創新輻射力雖大幅提升,但增速相對緩慢,與綠色技術創新能力形成顯著的“剪刀差”變動格局,城市綠色創新輻射力和溢出效應還不明顯。
城市創新結構綠色化轉型深入推進,綠色創新逐步從“數量型”向“質量型”轉變。在全部發明專利中,綠色發明專利占比不斷提升,北京、深圳、上海和廣州等城市綠色發明專利占比分別從2006年的13.8%、5.6%、11.9%和13.1%提升至2021年的22.8%、16.8%、20.5%和22.4%。另外,質量相對偏低的實用新型專利占比不斷下降,綠色創新逐步從“數量型”向“質量型”轉變。
綠色技術創新輻射力快速增加,中心城市發揮輻射引領作用。四個一線城市綠色技術創新輻射力持續提升,且遠高于其他城市,尤其是北京綠色技術創新輻射力一枝獨秀。南京、杭州、武漢、成都、天津、長沙、西安和蘇州等城市的綠色技術創新輻射力也較強,但與一線城市相比還有一定差距。
綠色創新研發合作網絡不斷完善,合作廣度不斷加深,但合作強度有待進一步提升。綠色創新聯合研發合作方面,北京、上海、南京、西安等合作城市數量增長較為顯著,但城市之間合作強度有待提升。
綠色創新七大類專利結構分化明顯,能源類居于主導地位、廢棄物管理類穩占三成。基于世界知識產權組織(WIPO)的綠色專利標準(交通運輸類、廢棄物管理類、能源節約類、替代能源生產類、行政監管與設計類、農林類和核電類),歷年均值結果顯示,排在前三位的是廢棄物管理類、替代能源類和能源節約類,農林類和行政監管設計類排在第四和第五,農林類數量呈現不斷下降趨勢,而行政監管設計類增加趨勢顯著。排在末尾的是交通運輸類、核電類。
城市綠色創新合作長效機制不斷健全,但仍有諸多節點城市未建立穩固合作關系。以北京市為例,2021年合作城市數量為273個,全國絕大多數地級及以上城市都與北京建立了綠色創新合作關系。從延續上一年合作城占比,超過四成有連續合作行為,北京與其他城市合作關系的鞏固加深。同時,仍有諸多核心節點城市還未建立穩固的合作關系,長效合作機制還有待完善。
綠色創新制度效率在不同地區差異明顯,創新激勵及環境政策執行尚存提升空間。根據各省綠色創新制度效率變動特征,可歸納為“持續高效型”“后來居上型”“先升后降型”“亟待提升型”等四類。一是“持續高效型”,各地區歷年綠色創新制度效率都較高;二是“后來居上型”,早期綠色創新制度效率偏低,但隨著時間的推移,效率不斷提升,且表現出一定的穩定特征。還有一部分地區,不同年份創新效率波動較大,但總體上呈現出波動中提升的趨勢;三是 “先升后降型”,綠色創新制度效率呈現出先升、后降的“倒U型”特征,近些年效率有所降低;四是“亟待提升型”,綠色創新制度效率在歷年幾乎均為低效。
多措并舉提升我國綠色創新水平
基于上述研究,提升我國綠色創新水平應從以下幾方面施策。
一是提升綠色技術研發投入水平,加大綠色技術創新財稅金融支持,構建市場導向的綠色技術研發投入機制,加強綠色技術人才隊伍建設。二是發揮中心城市輻射帶動作用,支持打造一批具有全國及國際影響力綠色技術創新中心。三是打造綠色創新產業集群,堅持需求牽引、應用導向、以產促創,依托城市群塑造綠色創新空間新格局,打造一批綠色創新型產業集群高地。四是強化綠色技術專利質量審查,加強綠色發明專利審查質量,提升專利審查效率。五是構建綠色技術協同創新機制,拓展綠色技術研發合作網絡,建立綠色創新長效合作機制,深化國際綠色創新合作。六是積極培育綠色技術交易市場,搭建多層次綠色技術交易平臺,提升綠色技術轉移轉化效率,完善綠色技術應用推廣機制。七是持續優化綠色技術創新環境,提升創新激勵政策執行效率,促進降低綠色技術研發成本、合作成本以及市場交易成本,持續激發綠色創新動力活力。
城市綠色創新水平逐漸從“中心—外圍”向均衡發展格局演變,具有明顯的空間收斂特征。綠色創新指數呈現出典型的東中西和東北梯度遞減空間格局,東部地區處于領先地位。隨著時間的推移,中國綠色創新整體分布曲線呈現“曲線右移、峰值先升后降、寬度迅速收窄后輕微擴大、右拖尾顯著”的演進特征,綠色創新空間溢出效應不斷發揮,使得綠色創新開始從“中心-外圍”模式向空間均衡發展格局演變。
“三力”同步增長,綠色技術創新能力與輻射力呈現“剪刀差”變動格局。綠色技術創新能力、綠色技術創新輻射力、綠色創新制度支撐力等“三力”實現同步增長、攜手并進。“三力”占比存在“綠色技術創新輻射力>綠色技術創新能力>綠色創新制度支撐力”結構特征。綠色技術創新輻射力雖大幅提升,但增速相對緩慢,與綠色技術創新能力形成顯著的“剪刀差”變動格局,城市綠色創新輻射力和溢出效應還不明顯。
城市創新結構綠色化轉型深入推進,綠色創新逐步從“數量型”向“質量型”轉變。在全部發明專利中,綠色發明專利占比不斷提升,北京、深圳、上海和廣州等城市綠色發明專利占比分別從2006年的13.8%、5.6%、11.9%和13.1%提升至2021年的22.8%、16.8%、20.5%和22.4%。另外,質量相對偏低的實用新型專利占比不斷下降,綠色創新逐步從“數量型”向“質量型”轉變。
綠色技術創新輻射力快速增加,中心城市發揮輻射引領作用。四個一線城市綠色技術創新輻射力持續提升,且遠高于其他城市,尤其是北京綠色技術創新輻射力一枝獨秀。南京、杭州、武漢、成都、天津、長沙、西安和蘇州等城市的綠色技術創新輻射力也較強,但與一線城市相比還有一定差距。
綠色創新研發合作網絡不斷完善,合作廣度不斷加深,但合作強度有待進一步提升。綠色創新聯合研發合作方面,北京、上海、南京、西安等合作城市數量增長較為顯著,但城市之間合作強度有待提升。
綠色創新七大類專利結構分化明顯,能源類居于主導地位、廢棄物管理類穩占三成。基于世界知識產權組織(WIPO)的綠色專利標準(交通運輸類、廢棄物管理類、能源節約類、替代能源生產類、行政監管與設計類、農林類和核電類),歷年均值結果顯示,排在前三位的是廢棄物管理類、替代能源類和能源節約類,農林類和行政監管設計類排在第四和第五,農林類數量呈現不斷下降趨勢,而行政監管設計類增加趨勢顯著。排在末尾的是交通運輸類、核電類。
城市綠色創新合作長效機制不斷健全,但仍有諸多節點城市未建立穩固合作關系。以北京市為例,2021年合作城市數量為273個,全國絕大多數地級及以上城市都與北京建立了綠色創新合作關系。從延續上一年合作城占比,超過四成有連續合作行為,北京與其他城市合作關系的鞏固加深。同時,仍有諸多核心節點城市還未建立穩固的合作關系,長效合作機制還有待完善。
綠色創新制度效率在不同地區差異明顯,創新激勵及環境政策執行尚存提升空間。根據各省綠色創新制度效率變動特征,可歸納為“持續高效型”“后來居上型”“先升后降型”“亟待提升型”等四類。一是“持續高效型”,各地區歷年綠色創新制度效率都較高;二是“后來居上型”,早期綠色創新制度效率偏低,但隨著時間的推移,效率不斷提升,且表現出一定的穩定特征。還有一部分地區,不同年份創新效率波動較大,但總體上呈現出波動中提升的趨勢;三是 “先升后降型”,綠色創新制度效率呈現出先升、后降的“倒U型”特征,近些年效率有所降低;四是“亟待提升型”,綠色創新制度效率在歷年幾乎均為低效。
多措并舉提升我國綠色創新水平
基于上述研究,提升我國綠色創新水平應從以下幾方面施策。
一是提升綠色技術研發投入水平,加大綠色技術創新財稅金融支持,構建市場導向的綠色技術研發投入機制,加強綠色技術人才隊伍建設。二是發揮中心城市輻射帶動作用,支持打造一批具有全國及國際影響力綠色技術創新中心。三是打造綠色創新產業集群,堅持需求牽引、應用導向、以產促創,依托城市群塑造綠色創新空間新格局,打造一批綠色創新型產業集群高地。四是強化綠色技術專利質量審查,加強綠色發明專利審查質量,提升專利審查效率。五是構建綠色技術協同創新機制,拓展綠色技術研發合作網絡,建立綠色創新長效合作機制,深化國際綠色創新合作。六是積極培育綠色技術交易市場,搭建多層次綠色技術交易平臺,提升綠色技術轉移轉化效率,完善綠色技術應用推廣機制。七是持續優化綠色技術創新環境,提升創新激勵政策執行效率,促進降低綠色技術研發成本、合作成本以及市場交易成本,持續激發綠色創新動力活力。
綠色技術創新輻射力快速增加,中心城市發揮輻射引領作用。四個一線城市綠色技術創新輻射力持續提升,且遠高于其他城市,尤其是北京綠色技術創新輻射力一枝獨秀。南京、杭州、武漢、成都、天津、長沙、西安和蘇州等城市的綠色技術創新輻射力也較強,但與一線城市相比還有一定差距。
綠色創新研發合作網絡不斷完善,合作廣度不斷加深,但合作強度有待進一步提升。綠色創新聯合研發合作方面,北京、上海、南京、西安等合作城市數量增長較為顯著,但城市之間合作強度有待提升。
綠色創新七大類專利結構分化明顯,能源類居于主導地位、廢棄物管理類穩占三成。基于世界知識產權組織(WIPO)的綠色專利標準(交通運輸類、廢棄物管理類、能源節約類、替代能源生產類、行政監管與設計類、農林類和核電類),歷年均值結果顯示,排在前三位的是廢棄物管理類、替代能源類和能源節約類,農林類和行政監管設計類排在第四和第五,農林類數量呈現不斷下降趨勢,而行政監管設計類增加趨勢顯著。排在末尾的是交通運輸類、核電類。
城市綠色創新合作長效機制不斷健全,但仍有諸多節點城市未建立穩固合作關系。以北京市為例,2021年合作城市數量為273個,全國絕大多數地級及以上城市都與北京建立了綠色創新合作關系。從延續上一年合作城占比,超過四成有連續合作行為,北京與其他城市合作關系的鞏固加深。同時,仍有諸多核心節點城市還未建立穩固的合作關系,長效合作機制還有待完善。
綠色創新制度效率在不同地區差異明顯,創新激勵及環境政策執行尚存提升空間。根據各省綠色創新制度效率變動特征,可歸納為“持續高效型”“后來居上型”“先升后降型”“亟待提升型”等四類。一是“持續高效型”,各地區歷年綠色創新制度效率都較高;二是“后來居上型”,早期綠色創新制度效率偏低,但隨著時間的推移,效率不斷提升,且表現出一定的穩定特征。還有一部分地區,不同年份創新效率波動較大,但總體上呈現出波動中提升的趨勢;三是 “先升后降型”,綠色創新制度效率呈現出先升、后降的“倒U型”特征,近些年效率有所降低;四是“亟待提升型”,綠色創新制度效率在歷年幾乎均為低效。
多措并舉提升我國綠色創新水平
基于上述研究,提升我國綠色創新水平應從以下幾方面施策。
一是提升綠色技術研發投入水平,加大綠色技術創新財稅金融支持,構建市場導向的綠色技術研發投入機制,加強綠色技術人才隊伍建設。二是發揮中心城市輻射帶動作用,支持打造一批具有全國及國際影響力綠色技術創新中心。三是打造綠色創新產業集群,堅持需求牽引、應用導向、以產促創,依托城市群塑造綠色創新空間新格局,打造一批綠色創新型產業集群高地。四是強化綠色技術專利質量審查,加強綠色發明專利審查質量,提升專利審查效率。五是構建綠色技術協同創新機制,拓展綠色技術研發合作網絡,建立綠色創新長效合作機制,深化國際綠色創新合作。六是積極培育綠色技術交易市場,搭建多層次綠色技術交易平臺,提升綠色技術轉移轉化效率,完善綠色技術應用推廣機制。七是持續優化綠色技術創新環境,提升創新激勵政策執行效率,促進降低綠色技術研發成本、合作成本以及市場交易成本,持續激發綠色創新動力活力。
城市綠色創新合作長效機制不斷健全,但仍有諸多節點城市未建立穩固合作關系。以北京市為例,2021年合作城市數量為273個,全國絕大多數地級及以上城市都與北京建立了綠色創新合作關系。從延續上一年合作城占比,超過四成有連續合作行為,北京與其他城市合作關系的鞏固加深。同時,仍有諸多核心節點城市還未建立穩固的合作關系,長效合作機制還有待完善。
綠色創新制度效率在不同地區差異明顯,創新激勵及環境政策執行尚存提升空間。根據各省綠色創新制度效率變動特征,可歸納為“持續高效型”“后來居上型”“先升后降型”“亟待提升型”等四類。一是“持續高效型”,各地區歷年綠色創新制度效率都較高;二是“后來居上型”,早期綠色創新制度效率偏低,但隨著時間的推移,效率不斷提升,且表現出一定的穩定特征。還有一部分地區,不同年份創新效率波動較大,但總體上呈現出波動中提升的趨勢;三是 “先升后降型”,綠色創新制度效率呈現出先升、后降的“倒U型”特征,近些年效率有所降低;四是“亟待提升型”,綠色創新制度效率在歷年幾乎均為低效。
多措并舉提升我國綠色創新水平
基于上述研究,提升我國綠色創新水平應從以下幾方面施策。
一是提升綠色技術研發投入水平,加大綠色技術創新財稅金融支持,構建市場導向的綠色技術研發投入機制,加強綠色技術人才隊伍建設。二是發揮中心城市輻射帶動作用,支持打造一批具有全國及國際影響力綠色技術創新中心。三是打造綠色創新產業集群,堅持需求牽引、應用導向、以產促創,依托城市群塑造綠色創新空間新格局,打造一批綠色創新型產業集群高地。四是強化綠色技術專利質量審查,加強綠色發明專利審查質量,提升專利審查效率。五是構建綠色技術協同創新機制,拓展綠色技術研發合作網絡,建立綠色創新長效合作機制,深化國際綠色創新合作。六是積極培育綠色技術交易市場,搭建多層次綠色技術交易平臺,提升綠色技術轉移轉化效率,完善綠色技術應用推廣機制。七是持續優化綠色技術創新環境,提升創新激勵政策執行效率,促進降低綠色技術研發成本、合作成本以及市場交易成本,持續激發綠色創新動力活力。
展會時間:2024年7月18-19日
展會地點:中國·東莞·松山湖
主辦單位:亞化咨詢、松山湖材料實驗室
展會簡介:
光伏電池作為光伏產業鏈技術壁壘最高、差異化最強的環節,電池的發展備受關注,其中鈣鈦礦電池技術一直是行業的熱點。鈣鈦礦產業進程已不斷加速,技術層面上已逐步取得突破,從提效角度看,鈣鈦礦技術的成本及效率優勢顯著,未來有望成為最終方案。
由亞化咨詢、松山湖材料實驗室聯合主辦的2024鈣鈦礦電池學術與產業化(大灣區)論壇將于7月18-19日在松山湖召開。會議將探討光伏行業展望與異質結、TOPCon和鈣鈦礦競爭前景,全球和中國鈣鈦礦學術與科研最新進展,鈣鈦礦光伏器件實驗室制備工藝、關鍵設備和耗材,鈣鈦礦產業化技術路徑、鈣鈦礦電池的BIPV市場潛力與應用前景、鈣鈦礦和疊層電池轉換效率、穩定性與測試標準,服務于鈣鈦礦和疊層電池的封裝技術與封裝材料等。
會議直達:2024鈣鈦礦電池學術與產業化(大灣區)論壇
郵箱:hycydt123@163.com
地址:山西省陽泉市礦區桃北西街2號
耿安英? ? ? ?高? ? 杰? ? ? ?楊曉成? ? ? ?周曉輝? ? ??
郭寶晶? ? ? ?韓? ? 娟? ? ? ?張? ? 靜? ? ? ?
蒯平宇? ? ? ?張利武
李淑敏? ? ? ?王? ?磊
朱瑞峰
郵箱:hycydt123@163.com
地址:山西省陽泉市礦區桃北西街2號
耿安英? ? ? ?高? ? 杰? ? ? ?楊曉成? ? ? ?周曉輝? ? ??
郭寶晶? ? ? ?韓? ? 娟? ? ? ?張? ? 靜? ? ? ?
蒯平宇? ? ? ?張利武
李淑敏? ? ? ?王? ?磊
朱瑞峰