華陽集團產業技術研究總院? ? 主辦
內刊
2024年4月10日
265期
Information dynamics of industry
產業信息動態
——摘選自廣西日報? 《全國首套大容量鈉離子電池儲能系統在桂問世》
“
4月6日，記者從南方電網廣西電網公司獲悉，該公司聯合南方電網儲能股份有限公司、中國科學院物理研究所等多家單位組成的項目團隊，近日成功攻克鈉離子電池規模儲能技術難題，完成長壽命、寬溫區、高安全的鈉離子儲能電池開發，成功研制全國首套大容量鈉離子電池儲能系統，整體技術達到國際領先水平。
”
目 錄? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CONTENTS
技術前沿
富勒烯衍生物，用于高效穩定的鈣鈦礦太陽能電池
13
09
新能源資產端：光伏向左，儲能向右
行業聚焦
權威之聲
05
全國首套大容量鈉離子電池儲能系統在桂問世
宏觀政策
07
公共建筑優先使用光伏幕墻等替代建筑裝飾材料
會展信息
中國山東太陽能光伏產業及儲能技術裝備展覽會
22
18
對于虧損出口，建議主管部門對光伏設立價格管控機制
專業評論
01
權威之聲
authority? ?VOICE
全國首套大容量鈉離子電池儲能系統在桂問世
來源：廣西日報
中國儲能網訊：4月6日，記者從南方電網廣西電網公司獲悉，該公司聯合南方電網儲能股份有限公司、中國科學院物理研究所等多家單位組成的項目團隊，近日成功攻克鈉離子電池規模儲能技術難題，完成長壽命、寬溫區、高安全的鈉離子儲能電池開發，成功研制全國首套大容量鈉離子電池儲能系統，整體技術達到國際領先水平。
鈉離子電池技術運用于儲能站建設，國際上尚無先例。項目團隊依托國家重點研發計劃項目，圍繞高性能電芯規模制備、系統集成和安全防控等關鍵技術開展攻關，形成具有自主知識產權的鈉離子電池制備及系統集成技術。據南方電網廣西電網公司創新管理部相關負責人介紹，項目團隊從優化電池本體材料、系統架構設計、系統安全防控策略等方面著手突破技術難題，成功提升了儲能系統能量轉化效率，此次研制的首套十兆瓦時鈉離子儲能系統能量轉化效率達到92%以上，安全性以及高低溫充放電性能大幅提升。
該項技術的突破，為國家重點研發項目“百兆瓦時級鈉離子電池儲能技術”示范工程建設按下“加速鍵”。該示范項目位于南寧市武鳴區，由廣西電網公司投資建設，一期建設的十兆瓦時鈉離子電池儲能電站將于今年4月底投產，項目整體建成后總規模將達百兆瓦時以上。
權威之聲
02
宏觀政策
MACROPOLICY
宏觀政策
公共建筑優先使用光伏幕墻等替代建筑裝飾材料
來源：鄭州市人民政府
4月2日，鄭州市人民政府辦公廳發布關于進一步推進綠色建筑發展的通知，通知指出，優化綠色建筑技術應用。
一是建設綠色建筑應當優先采用新技術、新工藝、新材料和新設備，不得在建筑活動中使用列入國家禁止使用目錄的技術、工藝、材料和設備。
二是應用可再生能源技術的綠色建筑應當與建筑主體工程同步設計、同步施工、同步驗收。鼓勵符合條件的公共建筑按照光伏建筑一體化（BIPV）進行屋頂和外立面設計，優先使用光伏瓦、光伏幕墻等構件替代傳統建筑裝飾材料。
三是加強對農村民用建筑節能技術的指導和服務，鼓勵農民自建住宅參照綠色建筑標準建設。
四是鼓勵對建筑的外立面、結構層、屋頂和半地下空間進行立體綠化，鼓勵新建住宅規劃建設空中花園陽臺，提升建筑綠色空間和城市生態容量。
原文鏈接：鄭州市人民政府辦公廳關于進一步推進綠色建筑發展的通知
行業聚焦
INDUSTRY FOCUS
03
行業聚焦
新能源資產端：光伏向左，儲能向右
來源：Mr蔣靜的資本圈
越來越多的資金，正在進入新能源資產端，尤其是光伏和儲能，但兩者又呈現不同，也反映了當前新能源資產的內涵和價值導向。
01
光伏：魅力十足
光伏電站資產經過多年發展，已經逐漸成熟，從土里土氣到魅力十足。
若干年前，光伏尚未平價，資產的經濟可行性，還完全依賴于政府補貼，加之政府補貼的不及時，導致光伏資產的現金流及收益率存在高度不確定性，只能部分民營資本及少數風險承受力較高的國企愿意參與。
如今，光伏平價，擺脫補貼依賴，新型電力系統逐漸完善，宏觀層面社會預期收益率降低，光伏資產成為眾多資產中比較耀眼的存在，尤其是收益率模型比較確定的工商業分布式光伏，已經成為“硬通貨”。
對于社會資本而言，光伏資產已經成為一項獨立的資產，也就是可以完全依賴資產及其現金流進行投資判斷，而不用關心背后主體的實力或增信。
這個因素的意義在于，未來可以更加便捷地推動這些資產的證券化，無論是ABS還是REITs，從而實現資本的閉環，最大化放大光伏資產的價值，從而進一步釋放上游制造端的需求，具有重要意義。
資產的獨立性，才是資產的最高境界。
02
儲能：摸索前進
光伏已經走向頂峰，而儲能仍在摸索。
當年光伏不也如此嗎？
目前，大型儲能當中，作為行政產物的新能源強制配儲，因為缺少經濟意義，已經逐漸被拋棄。
而獨立儲能或者獨立共享儲能，正在成為大型儲能的中堅，肩負新能源側及電網側的調峰及調頻使命，并成為新型電力系統的神經中樞。
同時，用戶側的國內工商業分布式儲能，隨著電芯成本下降及社會預期收益率下降，峰谷價差模式甚至現貨交易模式正在被不斷證明其經濟可行性，由于龐大的長尾效應，正在雨后春筍般席卷大江南北。
但是，無論是新能源側及電網側的大型儲能，還是用戶側的工商業分布式儲能，目前仍面臨著調用或者使用的不確定性，加之儲能電池的穩定性仍有顧慮，這從資產屬性角度，確實還不如光伏。
那么，如何體現儲能資產的未來確定性？
這對儲能開發商或者投資商而言，就提出了更高的要求，這個不同于光伏的“簡單粗暴”，儲能需更多“專業化”。
最直接的表現就是，儲能對數字化運維及智能化管理的要求明顯高于光伏。
因此，儲能資產的開發及投資將更加專業，門檻或壁壘更高，對背后主體的要求也更高，本質上需要專業背書甚至實力背書。
換言之，能夠開發好光伏資產，并不等同于能夠開發好儲能資產，未來儲能開發商或者投資商的行業集中度將更高，優勢企業會占據更多市場份額，不會像光伏電站開發那般草莽和分散。
03
對資本的要求
如果說，光伏項目已經可以只看資產，但儲能項目不僅要看資產，還要看背后主體的專業能力甚至資本實力。
光伏資產的高度同質化以及充分競爭，也使得光伏資產的預期收益率一降再降，或者說已經沒有太多技術含量。
但是，儲能資產由于不確定性相對更高，風險相對更大，預期收益率顯然更高，當然也彰顯了更多技術含量，同時也催生了更強的數字化運維需求。
正是因為資本的不斷加入，才推動了光伏資產端的資本閉環，推動了光伏制造端的不斷消納，儲能行業也終將走向這條道路，只是姿勢會有所不同。
新能源資產不斷走向縱深，從光伏到儲能，從集中式到分布式，嗅覺靈敏的資本亦是無孔不入，正在滲透到資產端的各個角落，只是風險偏好各有差異，對資本的專業化要求越來越高，行業壁壘和集中度也越來越高，超額收益也只會源于更加專業化，而這個將在儲能資產得到更多體現。
行業聚焦
布式光伏，已經成為“硬通貨”。
對于社會資本而言，光伏資產已經成為一項獨立的資產，也就是可以完全依賴資產及其現金流進行投資判斷，而不用關心背后主體的實力或增信。
這個因素的意義在于，未來可以更加便捷地推動這些資產的證券化，無論是ABS還是REITs，從而實現資本的閉環，最大化放大光伏資產的價值，從而進一步釋放上游制造端的需求，具有重要意義。
資產的獨立性，才是資產的最高境界。
02
儲能：摸索前進
光伏已經走向頂峰，而儲能仍在摸索。
當年光伏不也如此嗎？
目前，大型儲能當中，作為行政產物的新能源強制配儲，因為缺少經濟意義，已經逐漸被拋棄。
而獨立儲能或者獨立共享儲能，正在成為大型儲能的中堅，肩負新能源側及電網側的調峰及調頻使命，并成為新型電力系統的神經中樞。
同時，用戶側的國內工商業分布式儲能，隨著電芯成本下降及社會預期收益率下降，峰谷價差模式甚至現貨交易模式正在被不斷證明其經濟可行性，由于龐大的長尾效應，正在雨后春筍般席卷大江南北。
但是，無論是新能源側及電網側的大型儲能，還是用戶側的工商業分布式儲能，目前仍面臨著調用或者使用的不確定性，加之儲能電池的穩定性仍有顧慮，這從資產屬性角度，確實還不如光伏。
那么，如何體現儲能資產的未來確定性？
這對儲能開發商或者投資商而言，就提出了更高的要求，這個不同于光伏的“簡單粗暴”，儲能需更多“專業化”。
最直接的表現就是，儲能對數字化運維及智能化管理的要求明顯高于光伏。
因此，儲能資產的開發及投資將更加專業，門檻或壁壘更高，對背后主體的要求也更高，本質上需要專業背書甚至實力背書。
換言之，能夠開發好光伏資產，并不等同于能夠開發好儲能資產，未來儲能開發商或者投資商的行業集中度將更高，優勢企業會占據更多市場份額，不會像光伏電站開發那般草莽和分散。
03
對資本的要求
如果說，光伏項目已經可以只看資產，但儲能項目不僅要看資產，還要看背后主體的專業能力甚至資本實力。
光伏資產的高度同質化以及充分競爭，也使得光伏資產的預期收益率一降再降，或者說已經沒有太多技術含量。
但是，儲能資產由于不確定性相對更高，風險相對更大，預期收益率顯然更高，當然也彰顯了更多技術含量，同時也催生了更強的數字化運維需求。
正是因為資本的不斷加入，才推動了光伏資產端的資本閉環，推動了光伏制造端的不斷消納，儲能行業也終將走向這條道路，只是姿勢會有所不同。
新能源資產不斷走向縱深，從光伏到儲能，從集中式到分布式，嗅覺靈敏的資本亦是無孔不入，正在滲透到資產端的各個角落，只是風險偏好各有差異，對資本的專業化要求越來越高，行業壁壘和集中度也越來越高，超額收益也只會源于更加專業化，而這個將在儲能資產得到更多體現。
行業聚焦
最直接的表現就是，儲能對數字化運維及智能化管理的要求明顯高于光伏。
因此，儲能資產的開發及投資將更加專業，門檻或壁壘更高，對背后主體的要求也更高，本質上需要專業背書甚至實力背書。
換言之，能夠開發好光伏資產，并不等同于能夠開發好儲能資產，未來儲能開發商或者投資商的行業集中度將更高，優勢企業會占據更多市場份額，不會像光伏電站開發那般草莽和分散。
03
對資本的要求
如果說，光伏項目已經可以只看資產，但儲能項目不僅要看資產，還要看背后主體的專業能力甚至資本實力。
光伏資產的高度同質化以及充分競爭，也使得光伏資產的預期收益率一降再降，或者說已經沒有太多技術含量。
但是，儲能資產由于不確定性相對更高，風險相對更大，預期收益率顯然更高，當然也彰顯了更多技術含量，同時也催生了更強的數字化運維需求。
正是因為資本的不斷加入，才推動了光伏資產端的資本閉環，推動了光伏制造端的不斷消納，儲能行業也終將走向這條道路，只是姿勢會有所不同。
新能源資產不斷走向縱深，從光伏到儲能，從集中式到分布式，嗅覺靈敏的資本亦是無孔不入，正在滲透到資產端的各個角落，只是風險偏好各有差異，對資本的專業化要求越來越高，行業壁壘和集中度也越來越高，超額收益也只會源于更加專業化，而這個將在儲能資產得到更多體現。
04
技術前沿
TECHNOLOGY FRONTIER
技術前沿
來源 ：Carbontech
富勒烯衍生物在太陽能電池、有機熱電和其他器件中備受青睞。然而，其固有的低電子遷移率和電導率，限制了它們在鈣鈦礦太陽能電池（PSCs）等器件中的應用潛力。
韓國高麗大學Hyesung Park教授&武漢理工大學肖生強教授、魯建峰教授團隊使用9-(1,3-二甲基-2,3-二氫-1H-苯并咪唑-2-基)-久洛尼定（JLBI-H）來對[6,6]-苯基-C61-丁酸異甲酯（PCBM）進行n-摻雜，成功的改善了其電性能和形貌。
這種n-摻雜不僅可以提高電導率和優化能帶排列，還可以使PCBM在173 K至373 K的寬溫度范圍內具有持續強大的電荷提取能力，從而保證了相應PSCs在較寬的工作溫度范圍內具有穩定光伏性能。通過JLBI-H摻雜PCBM，倒置PSCs效率從17.9%提高到19.8%，并提高了非封裝器件在ISOS-D-1老化方案下的穩定性。
富勒烯衍生物，用于高效穩定的鈣鈦礦太陽能電池
技術前沿
技術前沿
技術前沿
05
專業評論
Professional?comments
對于虧損出口，建議主管部門對光伏設立價格管控機制
來源：索比光伏網 Mr曹宇
光伏破局思路之“強”
目前光伏PERC組件出口FOB價格約11美分/W，也陷入虧損局面。
當前低價，已經與中國光伏產品的出口競爭力毫無關聯，只是因為中國企業之間的過度競爭。
筆者在此建議，主管部門應設立適當的光伏價格調控機制來給競爭降溫的同時，助力光伏產業在未來可預期的四十年間，保持持久的產業韌性和企業生命力。
春節前筆者在跨年分享中提出：光伏產業破局思路在“高大強”三個字，“高壁壘”、“大市場”、“強約束”，這次先談一談對于“強約束”的理解。用政策實現公平。
光伏已今非昔比，政策應與時俱進
為什么管理思路需要升級
這是個很敏感的話題，每次提出來，都會被很多人反對，甚至被罵。
全球光伏大發展的二十年(2004-2024)、中國光伏大發展的十年(2013-2024)間，中央政府對于光伏的態度與定義，十年間出現了三次變化：
2004-2020
光伏是需要扶持的新興產業，以2013年8月出臺的光伏上網標桿電價為標志。
2020-2023上半年
與火電同價，光伏是實現碳中和的有力抓手，以2020年底中國宣布“雙碳”目標為標志。
2023年下半年迄今
拉動經濟發展，催生新質生產力的新支柱產業，以2023年8月總書記東北講話中談到用光伏振興東北經濟為標志。
而當“光伏=石油+煤炭+天然氣”這一趨勢逐步明朗的時候，我們政府對于這個產業的管理思路也應該隨之升級。
支柱行業，尤其是能源支柱行業，不應該完全脫離政府調控而完全市場化。
新能源發展到一定階段，獲得它應有地位，能源監管，天然氣談判、石油談判，都有官方的身影在其中，在能源體系中占比越來越高的新能源也理應被通盤考慮。
新能源國內國際應通盤考慮
作為一個依靠市場化和民營企業為主導發展的行業，從情緒上當然希望能夠充分市場化來保證行業的活力。但單純的市場化會讓中國企業在目前“逆全球化”浪潮中任人擺布，如待宰羔羊，甚至有中國企業聯合外國，反過來打壓同胞企業的行為，損害行業整體競爭力。
因此，從政府層面上適度介入，鼓勵中國企業更好的走出去，在中國企業遇到不公正待遇時提供支持或反擊措施，是非常有必要的。
我們應該用政策：
●在遇到海外政策性風險時，幫助行業守住底線;
●調配資源，組織大生產;
●讓光伏產業真正做到大而強，有足夠的利潤去進行長周期技術和產業儲備，能把合理的利潤留在國內而不是被不友好的國家搶奪。
這其中最典型的市場是印度和美國。這兩個目前既離不開中國光伏組件，又不想讓中國企業賺錢，同時也要保護本國企業，所以通過增加關稅，把利潤都拿到本國政府手里。
與其如此，不如針對這兩個國家制定相應的政策，把對方政府收取的這部分錢放到中國政府手里。
例如對待印度無理增加關稅的問題上，可以有類似的如下舉措：
●主動提升相關產品關稅。
●其它領域的對等反擊。
●限定最低出口價格等。
這些國家定關稅，是以最大化限制中國光伏企業為目的，而非所謂的“貿易公平”。
如果能完全離開中國光伏制造，它們會毫不猶豫!所以關稅可能是20%，也可能是200%，完全看本國企業和中國企業的差距。
任何一個大國都不可能把能源命脈放到他人手中，都要實現能源自主，即使組件不要錢，這些國家也會通過關稅等手段，保護本國制造業。所以在低價銷售中，中國沒有獲得任何好處。
對中國友好的市場，根本不需要這么低的價格;對中國不友好的市場，再低的價格都不被認可。對中國剛需且不友好的市場，為什么我們政府要放任企業低價甚至虧損賣給他們?有這些錢，補給友好國家不好嗎?
對不友好國家心存幻想，也是一種不作為。
無論從哪個角度看，“量中華之物力，結與國之歡心”都不應該上演在新中國。何況，“與國”并不領情，過快降價讓海外的渠道商損失慘重，而終端客戶并未有過多感覺，因此適當管控對所有人來說都是好事。
管控的邊界在哪里
會迫使企業出走嗎?
在目前海外投資大熱的當下，政府會擔心加強管理會進一步迫使中國光伏走出去，本國喪失競爭力?如干脆在他國投廠或以東南亞為跳板避開雙面監管?
對此筆者的建議是：保持有競爭力的適當管控，保證不損害中國整體利益的底線，確保不越管越亂。
在行業產能相對過剩的情況下，企業低價虧損搶訂單，無可厚非，但要搞清楚一點，虧損到底虧得是誰的錢?
很大比例是地方政府和投資人的錢。近兩年金融與地方政府對光伏行業推動很大，但也起了不少負面作用，如用不是企業自己的錢去過快擴張，打價格戰等等。這些虧損出口的企業，實質上是在花政府和投資人的錢給國外市場做貢獻。
用資金當武器可以，但不應該用別人的資金做武器。
虧在國內，肉爛到鍋里;虧到國外，這就是不道德。
因此，建議管控的底線在于保證中國光伏產品出口不虧損，對于虧損競爭的企業，應該停掉資金支持，讓行業整體保持可控局面。
建議如下：
●設立光伏產品出口價格和成本核查機制，根據市場實際情況動態調整;
●對于虧損出口的企業，減少銀行信貸、出口退稅等方面支持，并明確期限;
●對于貿易沖突較大的國家，引用歐盟限價模式，主動適當限制價格，尋求銷量與價格平衡點，追求最大化。
專業評論
專業評論
全球光伏大發展的二十年(2004-2024)、中國光伏大發展的十年(2013-2024)間，中央政府對于光伏的態度與定義，十年間出現了三次變化：
2004-2020
光伏是需要扶持的新興產業，以2013年8月出臺的光伏上網標桿電價為標志。
2020-2023上半年
與火電同價，光伏是實現碳中和的有力抓手，以2020年底中國宣布“雙碳”目標為標志。
2023年下半年迄今
拉動經濟發展，催生新質生產力的新支柱產業，以2023年8月總書記東北講話中談到用光伏振興東北經濟為標志。
而當“光伏=石油+煤炭+天然氣”這一趨勢逐步明朗的時候，我們政府對于這個產業的管理思路也應該隨之升級。
支柱行業，尤其是能源支柱行業，不應該完全脫離政府調控而完全市場化。
新能源發展到一定階段，獲得它應有地位，能源監管，天然氣談判、石油談判，都有官方的身影在其中，在能源體系中占比越來越高的新能源也理應被通盤考慮。
新能源國內國際應通盤考慮
作為一個依靠市場化和民營企業為主導發展的行業，從情緒上當然希望能夠充分市場化來保證行業的活力。但單純的市場化會讓中國企業在目前“逆全球化”浪潮中任人擺布，如待宰羔羊，甚至有中國企業聯合外國，反過來打壓同胞企業的行為，損害行業整體競爭力。
因此，從政府層面上適度介入，鼓勵中國企業更好的走出去，在中國企業遇到不公正待遇時提供支持或反擊措施，是非常有必要的。
我們應該用政策：
●在遇到海外政策性風險時，幫助行業守住底線;
●調配資源，組織大生產;
●讓光伏產業真正做到大而強，有足夠的利潤去進行長周期技術和產業儲備，能把合理的利潤留在國內而不是被不友好的國家搶奪。
這其中最典型的市場是印度和美國。這兩個目前既離不開中國光伏組件，又不想讓中國企業賺錢，同時也要保護本國企業，所以通過增加關稅，把利潤都拿到本國政府手里。
與其如此，不如針對這兩個國家制定相應的政策，把對方政府收取的這部分錢放到中國政府手里。
例如對待印度無理增加關稅的問題上，可以有類似的如下舉措：
●主動提升相關產品關稅。
●其它領域的對等反擊。
●限定最低出口價格等。
這些國家定關稅，是以最大化限制中國光伏企業為目的，而非所謂的“貿易公平”。
如果能完全離開中國光伏制造，它們會毫不猶豫!所以關稅可能是20%，也可能是200%，完全看本國企業和中國企業的差距。
任何一個大國都不可能把能源命脈放到他人手中，都要實現能源自主，即使組件不要錢，這些國家也會通過關稅等手段，保護本國制造業。所以在低價銷售中，中國沒有獲得任何好處。
對中國友好的市場，根本不需要這么低的價格;對中國不友好的市場，再低的價格都不被認可。對中國剛需且不友好的市場，為什么我們政府要放任企業低價甚至虧損賣給他們?有這些錢，補給友好國家不好嗎?
對不友好國家心存幻想，也是一種不作為。
無論從哪個角度看，“量中華之物力，結與國之歡心”都不應該上演在新中國。何況，“與國”并不領情，過快降價讓海外的渠道商損失慘重，而終端客戶并未有過多感覺，因此適當管控對所有人來說都是好事。
管控的邊界在哪里
會迫使企業出走嗎?
在目前海外投資大熱的當下，政府會擔心加強管理會進一步迫使中國光伏走出去，本國喪失競爭力?如干脆在他國投廠或以東南亞為跳板避開雙面監管?
對此筆者的建議是：保持有競爭力的適當管控，保證不損害中國整體利益的底線，確保不越管越亂。
在行業產能相對過剩的情況下，企業低價虧損搶訂單，無可厚非，但要搞清楚一點，虧損到底虧得是誰的錢?
很大比例是地方政府和投資人的錢。近兩年金融與地方政府對光伏行業推動很大，但也起了不少負面作用，如用不是企業自己的錢去過快擴張，打價格戰等等。這些虧損出口的企業，實質上是在花政府和投資人的錢給國外市場做貢獻。
用資金當武器可以，但不應該用別人的資金做武器。
虧在國內，肉爛到鍋里;虧到國外，這就是不道德。
因此，建議管控的底線在于保證中國光伏產品出口不虧損，對于虧損競爭的企業，應該停掉資金支持，讓行業整體保持可控局面。
建議如下：
●設立光伏產品出口價格和成本核查機制，根據市場實際情況動態調整;
●對于虧損出口的企業，減少銀行信貸、出口退稅等方面支持，并明確期限;
●對于貿易沖突較大的國家，引用歐盟限價模式，主動適當限制價格，尋求銷量與價格平衡點，追求最大化。
專業評論
●在遇到海外政策性風險時，幫助行業守住底線;
●調配資源，組織大生產;
●讓光伏產業真正做到大而強，有足夠的利潤去進行長周期技術和產業儲備，能把合理的利潤留在國內而不是被不友好的國家搶奪。
這其中最典型的市場是印度和美國。這兩個目前既離不開中國光伏組件，又不想讓中國企業賺錢，同時也要保護本國企業，所以通過增加關稅，把利潤都拿到本國政府手里。
與其如此，不如針對這兩個國家制定相應的政策，把對方政府收取的這部分錢放到中國政府手里。
例如對待印度無理增加關稅的問題上，可以有類似的如下舉措：
●主動提升相關產品關稅。
●其它領域的對等反擊。
●限定最低出口價格等。
這些國家定關稅，是以最大化限制中國光伏企業為目的，而非所謂的“貿易公平”。
如果能完全離開中國光伏制造，它們會毫不猶豫!所以關稅可能是20%，也可能是200%，完全看本國企業和中國企業的差距。
任何一個大國都不可能把能源命脈放到他人手中，都要實現能源自主，即使組件不要錢，這些國家也會通過關稅等手段，保護本國制造業。所以在低價銷售中，中國沒有獲得任何好處。
對中國友好的市場，根本不需要這么低的價格;對中國不友好的市場，再低的價格都不被認可。對中國剛需且不友好的市場，為什么我們政府要放任企業低價甚至虧損賣給他們?有這些錢，補給友好國家不好嗎?
對不友好國家心存幻想，也是一種不作為。
無論從哪個角度看，“量中華之物力，結與國之歡心”都不應該上演在新中國。何況，“與國”并不領情，過快降價讓海外的渠道商損失慘重，而終端客戶并未有過多感覺，因此適當管控對所有人來說都是好事。
管控的邊界在哪里
會迫使企業出走嗎?
在目前海外投資大熱的當下，政府會擔心加強管理會進一步迫使中國光伏走出去，本國喪失競爭力?如干脆在他國投廠或以東南亞為跳板避開雙面監管?
對此筆者的建議是：保持有競爭力的適當管控，保證不損害中國整體利益的底線，確保不越管越亂。
在行業產能相對過剩的情況下，企業低價虧損搶訂單，無可厚非，但要搞清楚一點，虧損到底虧得是誰的錢?
很大比例是地方政府和投資人的錢。近兩年金融與地方政府對光伏行業推動很大，但也起了不少負面作用，如用不是企業自己的錢去過快擴張，打價格戰等等。這些虧損出口的企業，實質上是在花政府和投資人的錢給國外市場做貢獻。
用資金當武器可以，但不應該用別人的資金做武器。
虧在國內，肉爛到鍋里;虧到國外，這就是不道德。
因此，建議管控的底線在于保證中國光伏產品出口不虧損，對于虧損競爭的企業，應該停掉資金支持，讓行業整體保持可控局面。
建議如下：
●設立光伏產品出口價格和成本核查機制，根據市場實際情況動態調整;
●對于虧損出口的企業，減少銀行信貸、出口退稅等方面支持，并明確期限;
●對于貿易沖突較大的國家，引用歐盟限價模式，主動適當限制價格，尋求銷量與價格平衡點，追求最大化。
專業評論
“與國”并不領情，過快降價讓海外的渠道商損失慘重，而終端客戶并未有過多感覺，因此適當管控對所有人來說都是好事。
管控的邊界在哪里
會迫使企業出走嗎?
在目前海外投資大熱的當下，政府會擔心加強管理會進一步迫使中國光伏走出去，本國喪失競爭力?如干脆在他國投廠或以東南亞為跳板避開雙面監管?
對此筆者的建議是：保持有競爭力的適當管控，保證不損害中國整體利益的底線，確保不越管越亂。
在行業產能相對過剩的情況下，企業低價虧損搶訂單，無可厚非，但要搞清楚一點，虧損到底虧得是誰的錢?
很大比例是地方政府和投資人的錢。近兩年金融與地方政府對光伏行業推動很大，但也起了不少負面作用，如用不是企業自己的錢去過快擴張，打價格戰等等。這些虧損出口的企業，實質上是在花政府和投資人的錢給國外市場做貢獻。
用資金當武器可以，但不應該用別人的資金做武器。
虧在國內，肉爛到鍋里;虧到國外，這就是不道德。
因此，建議管控的底線在于保證中國光伏產品出口不虧損，對于虧損競爭的企業，應該停掉資金支持，讓行業整體保持可控局面。
建議如下：
●設立光伏產品出口價格和成本核查機制，根據市場實際情況動態調整;
●對于虧損出口的企業，減少銀行信貸、出口退稅等方面支持，并明確期限;
●對于貿易沖突較大的國家，引用歐盟限價模式，主動適當限制價格，尋求銷量與價格平衡點，追求最大化。
會展信息
中國山東太陽能光伏產業及儲能技術裝備展覽會
展會時間：2024/8/15---2024/8/17
展會地點：煙臺八角灣國際會展中心?山東省煙臺經濟技術開發區北京中路31號
主辦單位：中國機械工業聯合會 中國環境文化促進會 中國電工技術學會 山東省新能源產業協會
展會簡介：
山東省政府一直致力于推動新能源和可再生能源的發展，通過出臺一系列的扶持政策，吸引了大量的投資和企業前來發展。推進山東省太陽能光伏產業持續走在前列、領跑全國。為助推我國太陽能光伏和儲能事業發展，由中國機械工業聯合會、中國環境文化促進會、中國電工技術學會、山東省新能源產業協會聯合主辦的“2024中國山東太陽能光伏產業及儲能技術裝備展覽會暨發展論壇”將于2024年8月15-17日在煙臺八角灣國際會展中心舉辦。
本屆展會以“綠色發展，低碳未來”為主題，集中展示國內外太陽能光伏暨儲能產業鏈發展及創新成果，創造高效溝通，力促雙贏合作。我們熱誠歡迎國內外太陽能光伏、儲能行業的專家和知名企事業單位參加本次展會，共享行業發展帶來的機遇！
會議直達：中國山東太陽能光伏產業及儲能技術裝備展覽會
會展信息
EXHIBITION INFORMATION?
做精做優新能源新材料產業
?推進產業延鏈補鏈強鏈
郵箱：hycydt123@163.com
地址：山西省陽泉市礦區桃北西街2號
耿安英? ? ? ?高? ? 杰? ? ? ?楊曉成? ? ? ?周曉輝? ? ??
郭寶晶? ? ? ?韓? ? 娟? ? ? ?張? ? 靜? ? ? ?
劉景利? ? ? ?
鄭迎芳? ? ? ?段昕永
李淑敏? ? ? ?
蒯平宇? ? ? ?張利武
李淑敏? ? ? ?王? ?磊
朱瑞峰
主? ? ? ? 編
副主編
編輯部主任
副主任
編輯
武天宇
校對審核
耿安英
做精做優新能源新材料產業
?推進產業延鏈補鏈強鏈
郵箱：hycydt123@163.com
地址：山西省陽泉市礦區桃北西街2號
耿安英? ? ? ?高? ? 杰? ? ? ?楊曉成? ? ? ?周曉輝? ? ??
郭寶晶? ? ? ?韓? ? 娟? ? ? ?張? ? 靜? ? ? ?
劉景利? ? ? ?
鄭迎芳? ? ? ?段昕永
李淑敏? ? ? ?
蒯平宇? ? ? ?張利武
李淑敏? ? ? ?王? ?磊
朱瑞峰
主? ? ? ? 編
副主編
編輯部主任
副主任
編輯
武天宇
校對審核
耿安英
增值電信業務經營許可證：陜B2-20210327 |