消防興視野
?FireFighting Horizon
八月
（下）
2020第7期
主管單位：北京大興國際機場
主辦單位：消防安全分委會
目錄
01? ?
02? ?
03? ?
04? ?
行業動態
不安全事件
歷史上的八月（下）
火災事故典型案例
05? ?
興消防知識講堂
07? ?
分委會近期工作動態
06? ?
消防標準規范詳解
行業動態
01
165項消防救援領域標準以“XF”代號重新編號
no
industry dynamics
繼今年5月公安部、應急管理部聯合發布《關于調整消防救援領域公共安全行業標準歸口事宜的公告》，原由公安部歸口管理的165項消防救援領域公共安全行業標準劃轉至應急管理部統一歸口管理,調整后的標準編號由應急管理部發布。
2020年8月25日，應急管理部發布《關于消防救援領域行業標準以“XF”代號重新編號發布的公告》
機構改革后，公安部消防管理職能已經劃轉至應急管理部，原由公安部歸口管理的消防救援領域國家標準、行業標準已調整由應急管理部歸口管理。根據《中華人民共和國標準化法》《行業標準管理辦法》《應急管理標準化工作管理辦法》的有關規定，消防救援領域165項現行行業標準類別由公共安全行業標準調整為消防救援行業標準，代號由“GA”調整為“XF”，順序號、年代號和內容保持不變；消防救援行業標準（XF）的組織制修訂職責，由應急管理部消防救援局及全國消防標準化技術委員會承擔，現予公告。
行業動態
02
今日公安部印發修訂《違反公安行政管理行為的名稱及其適用意見》，其中涉及消防法相關條文。《意見》中涉及消防的違反公安行政管理行為的名稱及其適用意見修訂內容摘錄如下：
二、治安管理?
40、虛構事實擾亂公共秩序(第25條第l項)
53、非法制造、買賣、儲存、運輸、郵寄、攜帶、使用、提供、處置危險物質(第30條)
108、阻礙執行職務(第50條第1款第2項)
109、阻礙特種車輛通行(第50條第1款第3項)
九、其他
(七十九)《中華人民共和國消防法》(法律)?
其中涉及《中華人民共和國消防法》第62條第1項規定、第3項規定、第4項規定、第5項規定相關內容。
本意見第766條至第776條的規定僅限于公安機關根據《中華人民共和國消防法》第63條、第64條、第68條規定對相關違法人員作出行政拘留處罰的情形。
公安部修訂《違反公安行政管理行為的名稱及其適用意見》，涉及消防法相關條文！
no
industry dynamics
03
no
no
廣東清遠一商場突發火災,樓體被燒只剩“骨架”
不安全事件
unsafe-event
2020年8月17日下午，廣東省清遠市清城區南門街一商場突發火災。17日15時50分，記者從清遠市消防支隊獲悉，目前消防救援人員還在現場撲火，火還沒被撲滅，暫時還沒接到人員傷亡的報告。
? ? ?清遠市清城區委對外宣傳辦公室官方微信公眾號“清城發布”17日16時09分發布通報稱，目前現場火勢已得到初步控制，暫未收到人員被困或傷亡情況。起火原因正在進一步調查中。
? ? ?事發商場附近一家商鋪店員提供的火災視頻顯示，事發商場約為7層，現場火勢較大，濃煙滾滾，大火從一樓一直蔓延至頂樓。另兩段視頻顯示，商場大樓被燒得幾乎只剩“骨架”，不時有被燒毀的物品掉落。據知情者透露：“（發生火災的商場）不是很大。下面3層是商場，上面4層是連鎖酒店。目擊者表示，著火的樓是商住一體樓，里面有很多的商家，并且在著火的時候還有爆炸聲傳出。
? ? ?同日下午，清遠市委宣傳部向記者表示，關于此次火災的情況，清遠消防方面正準備相關通稿，將擇時統一向社會發布。
8月28日早上的7時20分左右，在江蘇無錫的天鵬食品城附近突發火災，現場濃煙滾滾不斷飄向周邊。火災發生地點為梁溪區通沙路拆遷工地的天源冷庫，所幸現場無人員傷亡。火災發生的原因是因為工人在進行拆除作業時操作不當，引燃了墻體的保溫材料從而引起大火。當地的消防公安應急等部門第一時間奔赴現場，展開救援行動目前火勢已經得到了控制。
04
no
no
江蘇無錫天棚食品城附近突發火災現場觸目驚心
不安全事件
unsafe-event
8月28日上午，江蘇無錫梁溪區天棚食品城附近突發火災，現場火勢劇烈，滾滾黑煙直沖云霄，觸目驚心。
no
2020年8月28日凌晨，在河南省周口市淮陽區齊老鄉發生一起事件，一家臨街門店突然發生火災事故，造成3人死亡，現場情況令人十分揪心！
我們了解到，有附近人士表示，由于事故發生的時間在凌晨，周圍附近的商戶并沒有看到起火時的狀況，等到火勢大了后才發現。事故發生的門店是一家超市，火災事故導致其中三人不幸身亡。此次火災并沒有波及旁邊的門店。
no
河南周口一鄉村門店發生火災致3人遇難
不安全事件
unsafe-event
05
該起火建筑共七層，占地面積約300平方米，過火面積約750平方米，目前火情已被撲滅，起火原因仍在調查中。
火災發生后，省領導第一時間作出指示批示，泉州、晉江兩級主要領導及相關領導第一時間趕赴現場組織指揮事故救援工作。目前，晉江市委、市政府已經成立了事故善后處置工作組，全力以赴做好善后處置工作。
06
歷史上的八月（下）
Special report
8·31東營濱源化學有限公司爆炸事故
2015年8月31日，位于山東東營濱源化學有限公司年產2萬噸改性型膠粘新材料聯產項目二胺車間混二硝基苯裝置在投料試車過程中發生爆炸事故，造成13人死亡。這起爆炸安全事故系負責人違規指揮導致的，提醒人們要遵守相關規定，規范操作，消除安全隱患，避免類似事故的發生。
事故概況：
2015年8月31日，山東東營濱源化學有限公司年產2萬噸改性型膠粘新材料聯產項目二胺車間混二硝基苯裝置在投料試車，前兩次組織投料試車，均因為硝化機溫度波動大、運行不穩定而被迫停止。事故發生當天，企業負責人在上述異常情況原因未查明的情況下，再次強行組織試車，在出現同樣問題停止試車后，車間負責人違章指揮操作人員向地面排放硝化再分離器內含有混二硝基苯的物料，導致起火并引發爆炸。事故發生后，附近員工立即報警，接到報警后，警方立即組織人員趕往現場進行救援，并通知120前去救助傷員。
事故原因：
這起爆炸安全事故系負責人違規指揮導致死亡。
事故結果：
事故共造成13人死亡。3名企業負責人移交司法機關處理。
53人涉8項罪名 響水爆炸事故調查報告出爐?
一、事故有關情況
事故調查組經調閱現場視頻記錄等進行分析認定，2019年3月21日14時45分35秒，天嘉宜公司舊固廢庫房頂中
部冒出淡白煙，隨即出現明火且火勢迅速擴大，至14時48分44秒發生爆炸。?
天嘉宜公司成立于2007年4月5日，主要負責人由其控股公司倪家巷集團委派。企業所在的響水縣生態
化工園區（以下簡稱生態化工園區）規劃面積10平方千米，已開發使用面積7.5平方千米，現有企業67家，其中化工企業 56 家。2018年4月因環境污染問題被中央電視臺《經
濟半小時》節目曝光，江蘇省原環保廳建議響水縣政府對整個園區責令停產整治；9月響水縣組織11個部門對停產企業進行復產驗收，包括天嘉宜公司在內的10家企業通過驗收后陸續復產。?
07
火災事故典型案例
typical instance
2019年3月21日，位于江蘇省鹽城市響水縣生態化工園區的天嘉宜化工有限公司發生特別重大爆炸事故，造成78人死亡、76人重傷、640人住院治療，直接經濟損失198635.07萬元。事故發生后,黨中央、國務院高度重視，習近平總書記多次作出重要指示，要求全力搶救，及時救治，做好善后，盡快查明原因，及時發布信息。
08
火災事故典型案例
typical instance
二、事故直接原因
事故調查組通過深入調查和綜合分析認定，事故直接原因是：天嘉宜公司舊固廢庫內長期違法貯存的硝化廢料持續積熱升溫導致自燃，燃燒引發硝化廢料爆炸。
事故調查組認定貯存在舊固廢庫內的硝化廢料屬于固
體廢物，經委托專業機構鑒定屬于危險廢物。
起火原因：事故調查組通過調查逐一排除了其他起火原 因，認定為硝化廢料分解自燃起火。?
三、企業主要問題
（一）天嘉宜公司
天嘉宜公司無視國家環境保護和安全生產法律法規，長
期違法違規貯存、處置硝化廢料，企業管理混亂，是事故發生的主要原因。?
1.刻意瞞報硝化廢料。
2.長期違法貯存硝化廢料。
3.違法處置固體廢物。
4.固廢和廢液焚燒項目長期違法運行。
5.安全生產嚴重違法違規。
6.違法未批先建問題突出。
09
火災事故典型案例
typical instance
（二）中介機構
中介機構弄虛作假，出具虛假失實文件，導致事故企業 硝化廢料重大風險和事故隱患未能及時暴露，干擾誤導了有 關部門的監管工作，是事故發生的重要原因。主要涉及環境影響評價機構
、安全評價機構
、設計、施工、監理、設施檢測維保等機構
。
四、有關部門主要問題
（一）公訴機關另指控6名被告人構成重大勞動安全事故罪，6個被告單位和22名被告人分別構成提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實罪，15名國家機關公職人員分別構成玩忽職守罪和受賄罪。?
（二）庭審中，公訴人當庭發表了公訴意見，針對各項犯罪事實出示了證據，被告單位的訴訟代表人、被告人及其辯護人充分發表了辯護意見，大部分被告人當庭表示認罪悔罪。人大代表、政協委員、機關單位代表、部分事故被害人及群眾代表旁聽了庭審。這一系列案件將擇期宣判。
五、對事故有關單位及責任人的處理建議
此次一審公開開庭審理認定，響水爆炸事故涉及22件刑事案件、7個被告單位、53名被告人。?
公訴機關指控，被告單位江蘇倪家巷集團有限公司與天嘉宜公司非法儲存危險物質，危害公共安全，情節嚴重，對被告單位倪家巷集團及該集團直接負責的主管人員吳岳忠和倪成良等2名被告人、天嘉宜公司直接負責的主管人員和其他直接責任人員張勤岳等7名被告人，以及幫助天嘉宜公司非法儲存危險物質的被告人張惠德，均應以非法儲存危險物質罪追究刑事責任，被告單位倪家巷集團與天嘉宜公司、被告人張惠德系共同犯罪，其中倪家巷集團和張勤岳、吳岳忠、倪成良系主犯，其他7名被告人系從犯；
天嘉宜公司非法處置危險廢物，污染環境，后果特別嚴重，對該公司直接負責的主管人員和其他直接責任人員張勤岳等5名被告人應以污染環境罪追究刑事責任；?
10
火災事故典型案例
typical instance
被告人張勤岳作為天嘉宜公司直接負責的主管人員，為謀取本單位不正當利益而行賄，情節嚴重，還應以單位行賄罪追究刑事責任，對相關被告人應依法數罪并罰。
公訴機關另指控6名被告人構成重大勞動安全事故罪，6個被告單位和22名被告人分別構成提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實罪，15名國家機關公職人員分別構成玩忽職守罪和受賄罪。
庭審中，公訴人當庭發表了公訴意見，針對各項犯罪事實出示了證據，被告單位的訴訟代表人、被告人及其辯護人充分發表了辯護意見，大部分被告人當庭表示認罪悔罪。人大代表、政協委員、機關單位代表、部分事故被害人及群眾代表旁聽了庭審。這一系列案件將擇期宣判。
完整事故調查報告點擊此處鏈接獲取閱讀
//www.ynthaqkj.com/show.asp?id=3202
興消防知識講堂
第二講：插座怎么用才安全？
11
插座是人們生活中必備的電器配件之一，統計數據顯示，我國發生的火災事故中由于電源插座原因引發火災約占30%，位居各類火災之首，其中存在的安全隱患不容小覷。
第二講：插座怎么用才安全？
12
13
第二講：插座怎么用才安全？
14
第二講：插座怎么用才安全？
15
消防標準規范詳解
一、《自動噴水滅火系統施工及驗收規范 》GB50261-2017
5.2.2 噴頭安裝時，不應對噴頭進行拆裝、改動，并嚴禁給噴頭、隱蔽式噴頭的裝飾蓋板附加任何裝飾性涂層。
5.2.6 安裝前檢查噴頭的型號、規格、使用場所應符合設計要求。系統采用隱蔽式噴頭時，配水支管的標高和吊頂的開口尺寸應準確控制。
二、《自動噴水滅火系統施工及驗收規范 》GB50261-2017
5.2.2 噴頭安裝時，不應對噴頭進行拆裝、改動，并嚴禁給噴頭、隱蔽式噴頭的裝飾蓋板附加任何裝飾性涂層。
5.2.6 安裝前檢查噴頭的型號、規格、使用場所應符合設計要求。系統采用隱蔽式噴頭時，配水支管的標高和吊頂的開口尺寸應準確控制。
隱蔽式灑水噴頭??
在日常消防監督檢查工作中，通常會發現很多消防安全重點單位用的都是隱蔽式灑水噴頭，大多數人對于此類設施認識不清晰，所以今天“興小防”總結整理有關規范，便于更有針對性的開展消防檢查工作。從“隱蔽式”為關鍵詞進行檢索，檢索出了很多條文，下文中將節選和消防監督工作有關的部分內容進行展示。
Detail edexplanation of specifications
16
消防標準規范詳解
Detail edexplanation of specifications
三、《自動噴水滅火系統設計規范》 GB50084-2017
6.1.3 濕式系統的灑水噴頭選型應符合下列規定：不宜選用隱蔽式灑水噴頭；確需采用時，應僅適用于輕危險級和中危險級Ⅰ級場所。
吊頂型噴頭作為一種類型，在現行國家標準《自動噴水滅火系統 第1部分 灑水噴頭》GB5135.1中有明確規定，即為“隱蔽安裝在吊頂內，分為齊平式、嵌入式和隱蔽式三種型式。”不同安裝方式的噴頭，其灑水分布不同，選型時要予以充分重視。
四、《消防產品現場檢查判定規則》 GA588-2012
6.3.1.2.3 標志
檢查灑水噴頭是否標有型號規格、生產年份、生產商的名稱（代號）；玻璃球的色標、溫標是否正確；邊墻型灑水噴頭是否標示水流方向，隱蔽式灑水噴頭的蓋板上是否標有“不可涂覆”等字樣。
五、《自動噴水滅火系統第1部分：灑水噴頭》 GB5135.1-2003
4.5.4隱蔽式噴頭
帶有裝飾蓋板的嵌入式噴頭
9.1.2 隱蔽式或嵌入式噴頭的護筒或蓋板如果可與噴頭拆離，應在其上面標明與之配套的噴頭的型號、規格。
9.1.3 隱蔽式噴頭的蓋板上應標有“不可涂覆”的字樣。
隱蔽式灑水噴頭??
分委會
近期工作動態
?Recent work trends
17
圖片來源：大興機場聯合動力能源對綜合管廊進行消防安全監察及滅火調研
圖片來源：大興機場組織北京潤航公司開展華潤商貿樓及酒店消防檢查
編輯部/ The Editorial
editorial board
大興機場消防安全分委會
? ?
Editor
編輯：溫雯?
增值電信業務經營許可證：陜B2-20210327 |