內容簡介
書刊名稱:消防興視野-第六期
發布作者:大興機場安委會消防安全分委會
發布時間:2020-12-20
閱讀次數:1337
書刊簡介:(第6期)|阻止電動車進入電梯,該有所行動了!
其他信息:《消防興視野-第六期》電子宣傳畫冊作品由大興機場安委會消防安全分委會于2020-12-20制作并發布于FLBOOK電子雜志制作平臺。FLBOOK是一款HTML5電子雜志、電子書刊、電子畫冊制作平臺,使用FLBOOK可以快速制作和發布電子書刊作品。
閱讀3D版
消防興視野
目錄
行業動態
不安全事件
歷史上的八月(上)
“四房”火災事故典型案例
興消防知識講堂
分委會近期工作動態
行業動態
8月12日,北京市人社局、人事考試中心下發通知,取消2020年度一級建造師、二級建造師、全國監理工程師、一級造價工程師、一級注冊消防工程師等考試,均并入2021年度統一組織。
已取得的合格成績有效期相應延長一年。
繳費的考生,無需辦理退費申請,報考費用直接退還至原支付賬戶。
已通過資格審核的考生,2021年可免于資格審核。
其實在上個月的時候,北京就很獨特地取消了會計專業技術資格考試,今年北京調整其他考試也是情理之中。對于北京的考友來說,既是好消息也是壞消息,好消息是多了一年的備考時間,18年通過的科目繼續有效;壞消息是多出來的備考時間,同樣也是煎熬。
01
重磅!北京今年注冊消防工程師考試取消、統一并入2021年度
no
行業動態
02
近日,山東、河南省相繼發文,規范全省消防技術服務機構從業活動。
消防技術服務機構從業條件重點檢查內容:
注冊消防工程師、消防設施操作員人員數量和執業資格;
技術負責人、項目負責人配置情況;
從業人員簽訂合同和繳納社會保險情況;
消防技術服務機構及其從業人員執業活動重點檢查內容:
1、消防技術服務機構執業活動重點檢查內容
(1)是否倒賣、出租或者以其他形式非法轉讓資質的;是否轉包、分包消防技術服務項目;
(2)是否指派無相關資格從業人員從事消防技術服務活動;
(3)是否存在出具虛假或失實文件情況;
2、從業人員執業活動重點檢查內容:
(1)是否變造、倒賣、出租、出借,或者以其他形式轉讓資格證書、注冊證或者執業印章;
(2)注冊有效期內是否至少參與完成3個消防技術服務項目;
(3)是否以個人名義承接執業業務、開展執業活動;
(4)是否在聘用單位出具的虛假、失實消防安全技術文件上簽名。
相信不久,其他省份也會相繼開展此項工作。
no
? ? ?事故發生后,仙桃市委市政府高度重視,迅速組織公安、消防、應急、環保、市場、衛健等部門趕到現場,調集14臺消防車、100余人開展救援。成立了由市委市政府主要領導統籌指揮、分管領導牽頭負責的事故現場調查處置組、醫療救治組、環境監測組、問題整改組等8個工作專班,分別連夜安排部署、組織實施。
市安委會連夜下發《關于深刻吸取事故教訓切實做好當前安全生產工作的緊急通知》,并于4日上午召開全市安全生產工作會議,要求全市各地、各部門、相關企業要深刻吸取事故教訓,舉一反三,立即開展安全生產大檢查大排查大整改。
目前,藍化有機硅有限公司已全面停產整頓,相關部門正對事故展開全面調查。?
03
no
no
不安全事件
2020年8月3日17時30分左右,仙桃市西流河鎮藍化有機硅有限公司丁酮肟車間發生閃爆事故,經連夜摸排搜救,新發現失聯人員1人,失聯人員增至5人,經確認均已無生命體征。截至8月4日7時,事故造成6人死亡(其中1人為受傷醫治無效死亡,5人為失聯人員)、4人受傷(其中1人傷情較輕已出院,3人正在救治,無生命危險)。
據有關資料表明:電動車引發火災導致亡人火災事故的慘劇頻發,導致人員死亡的主要原因是,人車同室、人車同樓,居民吸入火災煙氣遇險。因此,電動車進樓入戶對居民樓內住戶生命安全威脅較大。
消防安全提醒:電動車不在室內充電或在符合消防安全條件的車棚充電,可避免亡人火災事故發生。規范充電,使用質量有保障的電瓶、充電器,不改裝電動車,老化電瓶及時更換,可有效杜絕電動車火災事故。
04
no
no
不安全事件
8月10日凌晨兩點左右,北京大興區亦莊鎮棠頌雅苑小區院內,大雨過后,一輛在充電樁進行充電的電動自行車突然爆燃起火,小區物業工作人員和消防員接力撲救十幾分鐘撲滅火情,最終有兩輛電動車燒毀,多輛損毀,無人員傷亡。
事故之后,小區居民心有余悸,商討是否可以仿效周邊其他小區,進行小區內人車分離,將院內的充電設施移到外部公共區域,建立電動車公共停放和充電管理區域。
no
新京報快訊 據晉江電視臺微信公眾號消息,2020年8月8日下午14時30分左右,陳埭鎮西坂村頂后路95號廠房發生火災,造成現場7人死亡,1人受傷經送醫搶救無效死亡。
no
不安全事件
05
該起火建筑共七層,占地面積約300平方米,過火面積約750平方米,目前火情已被撲滅,起火原因仍在調查中。
火災發生后,省領導第一時間作出指示批示,泉州、晉江兩級主要領導及相關領導第一時間趕赴現場組織指揮事故救援工作。目前,晉江市委、市政府已經成立了事故善后處置工作組,全力以赴做好善后處置工作。
06
歷史上的八月(上)
歷史上的八月,2014年8月5日,T3航站樓,一名旅客攜帶不合格充電寶過安檢時被攔下。其執意要將充電寶拆開查看電量標示,其間充電寶自燃。
2014年8月7日起,首都機場規定旅客可攜帶超過100Wh(瓦特小時)的充電寶上飛機,超過100Wh但不超過160Wh的,經航空公司批準后攜帶,另外,禁止充電寶托運。
安檢區所有旅客必須將充電寶拿出進行安檢,其安檢標準不看大小,只看充電寶上標明的額定能量以及其他數據來判斷是否合規,有的充電寶即使不超標,但所有指標數都看不清了或者干脆沒有標明的充電寶將無法過安檢。
自民航局對乘客攜帶充電寶乘機作出規定以來,半個月內,首都機場T3航站樓平均每天能收到旅客自棄的充電寶100多個。
此事件的發生,民航部門再次呼吁社會各界和廣大旅客,充分認識航空安全的重要性和違禁物品的危害性,切實遵守民航相關法律法規;同時也推進相關部門在安全檢查的條件、程序、權限,以及承運人與機場管理機構的義務職責、禁限帶物品范圍、處置方式等方面進一步做出明確規定,從而更好地提升航空效率和安全水平。?
一、事故發生單位有關情況
起火建筑位于南昌市紅谷灘新區紅谷中大道348號,建筑名稱為:海航白金花園5號樓,系“海航白金花園”小區建筑之一。
海航白金花園5號樓占地2887平方米,于2006年5月開工建設,2008年8月整體竣工驗收備案。該建筑為框剪結構,總建筑面積44770.53平方米。地下1層,地上裙樓4層,有A、B兩座塔樓,A塔樓為24層、B塔樓為16層,房屋用途性質為綜合樓。
大樓安裝有消防給水管路、機械排煙系統及消防應急照明、疏散指示標志、滅火器等消防設施。大樓消防控制室設在地下一層,消防維保單位為南昌文英消防安裝工程有限公司。火災發生前,大樓消防控制主機機械排煙系統處于“自動禁止”狀態,機械排煙系統手動操作盤設置在“手動禁止”狀態。
2016年10月與南昌白金匯海航酒店有限公司簽訂了為期1年的建筑消防設施維修保養合同。經查,該公司未取得“中華人民共和國消防技術服務機構資質證書”。
07
“四房”火災事故典型案例——辦公場所
2017年2月25日8時許,南昌市紅谷灘新區“唱天下”會所發生火災,火災過火面積約1500平方米,導致10人死亡、13人受傷。
2017年3月6日,國務院安委會決定對江西省南昌市 “2·25”重大火災事故”查處實行掛牌督辦。
08
“四房”火災事故典型案例——辦公場所
二、事故經過?
?2017年2月17日,“唱天下”會所在未向消防、城建等部門報批的情況下自行停業,被告人丁某某安排工作人員將會所內使用的冰箱、冰柜等物品堆放至二樓北側兩個樓梯間前室內,致疏散通道堵塞。?
2017年2月18日,消防維保公司關閉了一層、二層南部的消防噴淋系統閥門,同時拆除了火災自動報警系統控制器。次日,將會所內所有的滅火器收至室外移動板房內。
2017年2月24日,施工人員在施工過程中將二層包廂內消防噴淋頭破壞并噴水,后將控制二層北部消防噴淋系統閥門關閉。
2017年2月25日7時12分起,19名施工人員及2名廢品收購人員陸續進入唱天下會所2層開始施工。
2017年2月25日8時許,被告人李某某在不具備特種作業資質,且未進行動火作業審批的情況下,引燃廢棄沙發,造成火勢迅速蔓延并產生大量高熱有毒有害氣體。
三、事故救援情況
火災發生后,南昌市消防支隊立即調派調派7個中隊、15輛消防車、1臺排煙車、1臺消防機器人和160余名官兵到現場施救 。?
接到事故報告后,國家安全監管總局黨組書記、局長楊煥寧,黨組副書記、副局長付建華立即指示,派出工作組即刻趕赴現場,指導協助地方全力做好事故處置工作;要求江西省安監局協助地方全力救治傷員,進一步核清事故有關情況,查明事故原因,依法依規嚴肅追責。
09
“四房”火災事故典型案例——辦公場所
四、事故原因
經現場勘驗取證、證人指證、調查詢問及公安機關、相關司法鑒定機構出具的鑒定、調查報告等,排除了放火、電氣、吸煙、周邊環境等因素引起火災的可能。
直接原因:唱天下會所改建裝修施工人員使用氣割槍在施工現場違法進行金屬切割作業,切割產生的高溫金屬熔渣濺落在工作平臺下方,引燃廢棄沙發造成火災。
主要原因:施工現場堆放有大量廢棄沙發且動火切割作業未采取任何消防安全措施,火勢迅速蔓延并產生大量高熱有毒有害煙氣,在消防設施被停用、疏散通道被堵塞、消防設施管理維護不善等多種不利因素下,造成了重大人員傷亡。
五、事故性質責任認定
2017年12月,江西省安監局事故調查報告,報告全文兩萬多字,對事故起火建筑、施工、逃生、撲救、勘查、處理情況予以詳細發布。
報告顯示,事故相關單位和個人均存在問題。
其中,唱天下量販式休閑會所是事故主體責任單位,未經批準非法組織改建裝修施工,違規肢解、發包改建裝修工程,違法拆除、停用消防設施并堵塞疏散通道。
工程施工承包方是事故主要責任方,無資質承攬工程并違規層層分包,施工人員違法動火作業,施工現場組織混亂、安全管理缺失。
南昌白金匯海航酒店有限公司是起火建筑公共消防設施管理責任單位,作為消防安全重點單位,未依法依規實施嚴格的消防安全管理,聘請無資質消防技術服務機構負責酒店消防維保服務。
江西三星氣龍消防安全有限公司未依法依規正確履行消防技術服務機構職責,指派無相應從業資格人員從事消防技術服務;違法拆除、關閉消防設施。
南昌文英消防安裝工程公司非法從事社會消防技術服務活動;江西省金蘭德投資有限公司未依法依規履行產權方安全管理責任,對產權房屋安全管理缺失。
10
“四房”火災事故典型案例——辦公場所
對39名責任人、五家單位提出處理意見
報告顯示,根據事故原因認定和責任劃分,依據有關法律法規和黨紀政紀規定,事故調查組對39名責任人、5家責任單位提出處理意見。
其中,司法機關已對23人采取刑事強制措施。報告建議對11家單位的16名公職人員被給予黨紀政紀處分;建議對3家事故責任企業和2家消防技術服務機構的違法違規行為分別給予行政處罰。
最終,事故調查組對39名責任人、5家責任單位提出處理意見,其中23人被采取刑事強制措施,16人被給予黨紀政紀處分。
六、法院最終判定結果
東湖區法院經審理認為,被告人丁某、丁某某、田某某、劉某某、廖某某在組織管理改建裝修工程中違反有關安全管理的規定,被告人李某某、萬某某在改建裝修工程拆除作業中違反有關安全管理的規定,因而發生安全事故,事故導致10人死亡、13人受傷、直接經濟損失人民幣2600余萬元,7被告人的行為均已構成重大責任事故罪。
其中被告人丁某、丁某某、劉某某、廖某某、李某某負事故主要責任,屬于情節特別惡劣;被告人田某某、萬某某負事故次要責任。考慮到被告人丁某、劉某某、廖某某、李某某、萬某某具有自首情節,李某某事故發生后參與事故搶救并配合調查,7被告人均主動支付了賠償款及鄭某某等7位死者的親屬對被告人丁某表示諒解等量刑情節,遂依法作出上述判決。
//new.fire114.cn/wenku/16435.html
興消防知識講堂
11
12
13
15
圖片來源:大興機場消防分委會與大興消防救援支隊協同作戰開展中航油庫滅火救援綜合應急演練
圖片來源:大興機場組織公安、急救相關單位聯合開展八公里巡查
14
編輯部/ The Editorial
editorial board
大興機場消防安全分委會
? ?
Editor
編輯:溫雯?