內容簡介
書刊名稱:消防興視野_第8期
發布作者:大興機場安委會消防安全分委會
發布時間:2021-01-18
閱讀次數:1839
書刊簡介:(第8期)|風干物燥,秋季防火謹記這幾條!
其他信息:《消防興視野_第8期》電子宣傳畫冊作品由大興機場安委會消防安全分委會于2021-01-18制作并發布于FLBOOK電子雜志制作平臺。FLBOOK是一款HTML5電子雜志、電子書刊、電子畫冊制作平臺,使用FLBOOK可以快速制作和發布電子書刊作品。
閱讀3D版
消防興視野
目錄
行業動態
不安全事件
歷史上的九月(上)
火災事故典型案例
興消防知識講堂
分委會近期工作動態
消防標準規范詳解
行業動態
01
北京:七部門聯合印發通告加強消防車通道和消火栓管理工作
no
為深入推進北京市消防車通道和消火栓治理三年行動工作,市消防救援總隊聯合市應急、規自、住建、公安、交通、城管執法等7個部門,制定印發《關于加強消防車通道和消火栓管理工作的通告》,加強消防車通道和消火栓管理,保障應急救援的順利和高效開展。
通告明確了消防車通道和消火栓的管理職責。建筑物產權單位、使用單位、物業服務企業等管理單位的法定職責。
通告明確了消防車通道和消火栓的禁止行為。任何單位和個人都有義務通過12345市民服務熱線進行反映,檢舉違法違規行為。
通告明確了消防車通道和消火栓禁止行為的違法后果。消防、公安等部門將在各自職權范圍內按照《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《北京市消防條例》、《北京市機動車停車條例》、《北京市物業管理條例》等法律法規,根據違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度,依法對單位和個人給予相應的行政處罰。?
行業動態
02
近日,住建部發布復函:同意北京市開展建筑工程人工智能審圖試點工作。?
這是繼深圳之后又一開展人工智能審圖試點的城市。函復主要內容如下:
同意你市開展建設工程人工智能審圖試點工作。你委要按照《國務院辦公廳關于全面開展工程建設項目審批制度改革的實施意見》(國辦發〔2019〕11號)、《國務院辦公廳轉發住房城鄉建設部關于完善質量保障體系提升建筑工程品質指導意見的通知》(國辦函〔2019〕92號)要求,在現有數字化審圖系統基礎上,引入人工智能相關技術,研發人工智能審圖基礎系統,形成可靠的人工智能審圖能力,進一步提升審查效率,提高勘察設計質量,推動勘察設計行業的數字化轉型和高質量發展。試點工作進展和取得的經驗及時報我部工程質量安全監管司。
no
03
no
no
不安全事件
新京報快訊 據@北京消防消息,2020年9月3日9時33分,北京市119指揮中心接報大興區亦莊鎮棠頌雅苑小區一居民家中冒煙警情,調派大興消防救援支隊3個消防救援站9部消防車趕赴現場處置。10時10分,現場明火被撲滅,過火面積10平方米,無人員被困傷亡。
新京報快訊 據@北京消防消息,2020年9月3日9時33分,北京市119指揮中心接報大興區亦莊鎮棠頌雅苑小區一居民家中冒煙警情,調派大興消防救援支隊3個消防救援站9部消防車趕赴現場處置。10時10分,現場明火被撲滅,過火面積10平方米,無人員被困傷亡。
一家人慌忙逃出來后發現少了一個人!睡在上鋪的王某的兒子沒有出來。王某的弟弟見狀又返回火場救他的侄子,但兩人都被燒傷。朝陽消防救援支隊接警后迅速調派四輛消防車、20名指戰員到場實施滅火,并將兩名傷者轉交給急救人員搶救。五分鐘后,明火被完全撲滅。
經朝陽區消防救援支隊火調技術人員初步判斷,火災原因為:在陽臺充電的電動自行車電瓶發生電氣線路故障,引燃周邊可燃物所致。在開展詢問筆錄的過程中,調查人員得知,王某在前一天晚上下班后,將電動自行車電瓶放在家中陽臺充電。
04
no
no
不安全事件
9月4日5時許,朝陽區一戶居民家陽臺附近火光大作、濃煙滾滾。據悉,這戶居民為外地來京務工的一家六口人:王某、王某妻子和一雙兒女以及王某的弟弟、弟媳。
事發時,大家都在熟睡,突然間陽臺附近火光大作、濃煙滾滾。王某和妻子迅速抱起同睡在下鋪的女兒逃至室外,王某的弟弟、弟媳聞訊后一同逃至屋外并撥打119。
no
據當地媒體9月4日報道,英格蘭羅切斯特鎮附近胡村的一座工業建筑發生巨大爆炸,目前尚未有人員傷亡。?
no
不安全事件
05
9月4日,英格蘭羅切斯特鎮附近胡村的一座工業建筑發生巨大爆炸,目前尚未有人員傷亡。火勢蔓延到周邊住宅,數百人被緊急疏散。消防事故指揮官表示,爆炸的建筑物用于存放動物照管的設備以及一些液化石油氣的氣瓶,它們可能已經在大火中爆炸。
06
歷史上的九月(上)
2001年9月1日,沈陽市大龍洋石油有限公司儲油罐區發生火災,造成1人死亡、8人受傷,直接財產損失約285萬元。這起火災安全事故系工作人員擅離崗位,油罐溢油起火導致的。
事故概況:
31日夜,保管隊隊長劉長仁等3人,從11號儲罐向8號儲罐倒汽油。由于劉長仁等3人擅離職守,未及時發現8號儲罐溢油,1日時,大龍洋石油有限公司于洪油庫辦公樓車庫方向首先發生爆炸并有火球竄出,隨后整個庫區地面火光四起,緊接著于洪油庫的1至8號儲罐發生爆炸。事故發生后,附近民眾立即報警,接到報警后,警方立即組織人員火速趕往現場進行救援,并通知120前去救助傷員。
事故原因:
系工作人員擅離崗位,油罐溢油起火導致的。
事故結果:
事故共造成成1人死亡、8人受傷,直接財產損失約285萬元。于日明因涉嫌消防責任事故罪于9月1日被刑事拘留,沈陽軍區直屬軍事檢察院于9月30日批準逮捕。大龍洋石油有限公司總經理于遠海對火災負有一定的管理責任,給予行政拘留15天、刑事拘留30天的處罰。火災的直接責任者劉長仁、王慶成被追究刑事責任;雷雪剛因死亡,不再追究刑事責任。
上海嘉里食品 “12.13”火災較大事故調查報告?
一、事故有關情況
2019年7月25日,應急管理部辦公廳發布關于河南省三門峽市河南煤氣集團義馬氣化廠“7·19”重大爆炸事故的通報。經初步調查分析,事故直接原因是空氣分離裝置冷箱泄漏未及時處理,發生“砂爆”,進而引發冷箱倒塌,導致附近500m3液氧貯槽破裂,大量液氧迅速外泄,周圍可燃物在液氧或富氧條件下發生爆炸、燃燒,造成周邊人員大量傷亡。??
07
火災事故典型案例
2019年12月13日上午,上海某建設發展有限公司電焊工馬某某在現場監護人員李某某擅離職守的情況下,在上海嘉里食品工業有限公司酯交換車間三樓平臺處,擅自違規進行電焊動火作業,導致高溫焊渣濺落,引燃途徑平板車上的食品油外包裝紙箱,形成陰燃(無火焰緩慢燃燒)。后來紙箱被運輸至上海嘉里食品工業有限公司倉庫一食用油堆垛處,引發明火火災,造成直接財產損失2883萬余元。
?二、事故經過
調查組通過現場勘查、調查取證、技術鑒定、模擬試驗和綜合分析認定:
2019年12月13日10時35分,陸發公司劉紹勇駕駛平板貨車,運送食品公司生產的食用油(紙板箱封裝)途經經6南路并左轉至緯1路酯交換車間維修安裝施工區域。此時馬朝明正在對增設的鋼結構平臺進行電焊加固作業,電焊產生的焊渣濺落到途經酯交換車間的平板貨車上的成品食用油堆垛。
08
火災事故典型案例
三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失
(一)傷亡人員情況?
無人員傷亡。?
(二)事故直接經濟損失?
事故造成直接經濟損失人民幣約2884萬元,其中:建筑損失約1713萬元,儲存貨物損失約1171萬元。
四、事故發生原因和事故性質
(一)直接原因?
弘韜公司電焊工馬朝明在油脂公司酯交換車間三層平臺進行電焊作業時,焊渣濺落在下方途經的平板貨車成品油食用油堆垛中形成了點火源,導致食用油外包裝紙箱發生陰燃,直至貨品被裝卸至E6建筑雨棚下堆貨點后起明火,釀成火災。
(二)事故性質
事故調查組認定,“12.13”事故是一起較大等級生產經營性的火災責任事故。?
約11時00分,劉紹勇駕駛平板貨車到達乳化公司E6倉庫,叉車工邱洪超和何志榮將平板貨車食用油堆垛卸至E6倉庫南側雨棚下方,約11時20分卸貨完畢,所有員工去食堂午餐。期間未有人發現電焊渣陰燃食用油紙板箱堆垛,約11時45分,E6建筑南側雨棚下方堆放的成品食用油堆垛起火蔓延和迅速擴大。
09
火災事故典型案例
五、事故責任的認定和處理建議
(一)對事故責任者的責任認定和處理建議
1.弘韜公司?
(1)花艷峰,未認真履行動火作業現場負責人安全生產職責,對事故的發生負有管理責任。建議弘韜公司按照企業有關規定解除勞動關系,并在五年內不得擔任生產經營項目負責人。
(2)馬朝明,弘韜公司電焊工,酯交換車間動火人,未認真落實安全防護措施,對事故的發生負有直接責任,涉嫌重大責任事故罪,依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條,建議司法機關依法追究其刑事責任。
2.油脂公司、食品公司、乳化公司及企業群
(3)油脂公司陳棟、于繼東、陳琳、王中心、王雷、李志生,食品公司
陳景光、張守峰,乳化公司劉均以及企業群李虎、曹順其、嚴曉前、劉家侶等人,未認真履行企業群相關職責,對安全生產工作失察失管,對事故的發生負有領導責任、管理責任。建議按照有關規定給予刑事及行政處理。
(三)其他處理建議
1.乳化公司將原設計用途為工業廠房的建筑作為儲存成品食用油的丙類第1項倉庫對外出租使用,該建筑現場未設置防止液體流散的設施,不符合《建筑設計防火規范》(GB50016-2014)第3.6.12條的要求,存在改變建筑用途不符合消防安全要求的行為,違反了《上海市消防條例》第二十九條之規定。建議浦東新區消防救援支隊依法給予行政處罰。
2.建議浦東新區應急管理局撤銷乳化公司、食品公司、豐益潤滑材料科技(上海)有限公司、豐益(上海)生物技術研發中心有限公司和上海嘉里糧油工業有限公司5家企業安全生產標準化三級達標等級。
3.建議浦東新區應急管理局對乳化公司、油脂公司、食品公司給予警示談話。?
4.建議上海市應急管理局撤銷油脂公司公司安全生產標準化二級達標等級。
10
火災事故典型案例
七、整改防范措施建議
(一)吸取事故教訓,優化企業安全生產管理責任體系。
(二)加強安全風險管控,扎實構建風險辨識分級管控和隱患排查治理雙重管控機制。
(三)強化依法治理和責任落實,對照安全生產和消防工作法規標準細化管理制度和操作規程。
(四)加強承包商管理,嚴格落實建設項目安全生產“三同時”制度。
? (五)加強應急處置救援演練,提高初起火災的組織撲救能力。
//www.sohu.com/a/418474203_711264
興消防知識講堂
11
隨著天氣逐漸轉冷,用電、用火現象明顯增多,火災隱患也在不斷增加,如果操作不慎或使用不當,極易發生火災事故,切不可掉以輕心,要謹記以下這幾條。
12
13
14
消防標準規范詳解
二、我們再來一起看上文中提到的GA703里是什么要求??
GA703-2007《住宿與生產儲存經營合用場所消防安全技術要求》?
住宿與生產儲存經營合用場所:住宿與生產儲存經營等一種或幾種用途混合設置在同一連通空間內的場所。
4.1 (強制性條文)合用場所不應設置在下列建筑內:
a) 有甲、乙類火災危險性的生產儲存經營的建筑;?
b) 建筑耐火等級為三級及三級以下的建筑;
c) 廠房和倉庫;?
d) 建筑面積大于2500m2的商場市場等公共建筑;?
e) 地下建筑。?
今日關鍵句:廠房、倉庫、商場內禁止設置員工宿舍。
一、在2018年7月1日生效的新版的 GB35181-2017《重大火災隱患判定方法》的第7章【綜合判定要素】這一章節中的7.1.3提到:“ 在廠房、庫房、商場中設置員工宿舍,或是在居住等民用建筑中從事生產、儲存、經營等活動,且不符合GA 703的規定。”
15
消防標準規范詳解
4.2 符合下列情形之一的合用場所應采用不開門窗洞口的防火墻和耐火極限不低于1.5 h的樓板將住宿部分與非住宿部分完全分隔,住宿與非住宿部分應分別設置獨立的疏散設施;當難以完全分隔時,不應設置人員住宿:
a) 合用場所的建筑高度大于15 m;
b) 合用場所的建筑面積大于2000 m2;?
c) 合用場所住宿人數超過20人。
4.3 除4.2以外的其他合用場所,當執行4.2規定有困難時,應符合下列規定:?
a) 住宿與非住宿部分應設置火災自動報警系統或獨立式感煙火災探測報警器。?
b) 住宿與非住宿部分之間應進行防火分隔;當無法分隔時,合用場所應設置自動噴水滅火系統或自動噴水局部應用系統。??
c) 住宿與非住宿部分應設置獨立的疏散設施;當確有困難時,應設置獨立的輔助疏散設施。?
4.4 合用場所的疏散門應采用向疏散方向開啟的平開門,并應確保人員在火災時易于從內部打開。?
4.5 合用場所使用的疏散樓梯宜通至屋頂平臺。?
4.7 層數不超過2層、建筑面積不超過300 m2,且住宿少于5人的小型合用場所,當執行本標準關于防火分隔措施和自動噴水滅火系統的規定確有困難時,宜設置獨立式感煙火災探測報警器;人員住宿宜設置在首層,并直通出口。
三、GB50016-2014(2018版)《建筑設計防火規范》
3.3.5 (強制性條文)員工宿舍嚴禁設置在廠房內。
3.3.9 (強制性條文)員工宿舍嚴禁設置在倉庫內。?
16
圖片來源:大興機場開展新能源車靠機作業突發著火應急救援預案演練
圖片來源:BCS積極開展消防安全主題活動
圖片來源:大興機場組織建研院及相關駐場單位開展智慧消防現場調研
17
圖片來源:大興機場組織開展對東塔臺滅火調研工作
編輯部/ The Editorial
editorial board
大興機場消防安全分委會
? ?
Editor
編輯:溫雯?