法米羅團隊
二〇二〇年一月
2019
上海市
離婚判決大數據
白皮書
1. 案例來源：最高人民法院裁判文書網、Alpha案例庫
2. 檢索日期：2020年1月5日
3. 案例時段：2019年1月1日—2019年12月31日
4. 法院：上海市各基層法院、上海市第一、二中級法院
5. 案由：離婚糾紛、離婚后財產糾紛
6. 案件數量：離婚糾紛3268件、離婚后財產糾紛217件
7. 分析依據：團隊搜集的已公開的1603份離婚糾紛判決書和141份離婚后財產糾紛判決書
8. 說明：本報告所含數據為已公開裁判文書中的判決案件；不包括協議離婚、通過法院撤訴或調解結案的法律文書。
法米羅團隊出品
檢索說明
撰稿 ┃ 何木永
審稿 ┃ 郭喜平
定稿 ┃ 張煥娥
編排 ┃ 管如磊
檢索 ┃ 江聞雨、羅經緯、王澤文
報
告
主
要
人
員
根據民政部最新數據，2019年前3季度民政部門辦理結婚登記713.1萬對，辦理離婚登記310.4萬對。自2014年開始，每年前3季度的離婚人數已經連續5年保持5%-10%的增長幅度。可以預見，2019年全國離婚人數將再創新高。
在離婚人數持續增長的情況下，法院判決、調解離婚的案件數量也水漲船高。團隊通過對中國裁判文書網、Alpha案例庫等公開渠道所收錄的2019年全年上海市各級法院涉及離婚糾紛和離婚后財產糾紛的判決書進行數據整理和歸納分析，撰寫本白皮書，供大家借鑒參考。
結婚人數不斷減少，離婚人數不斷增多早已不是秘密，而離婚話題也日益受到大眾的普遍關注和討論。民政部統計數據顯示，2010年以來，我國每年辦理結婚登記人數不斷減少，2018年的結婚登記人數更是創下十年新低。與此同時，我國每年辦理離婚手續的人數卻在持續增加，在2018年時更是高達446.1萬對。
2019年上海市
離婚判決白皮書
件3268件。其中，由中級人民法院審結的案件數量為56件，由基層人民法院審結的案件數量為3212件。在中院層面審結的離婚糾紛案件中，上海市第一中級人民法院審結11件，上海第二中級人民法院審結45件。眾所周知，上訴率低是離婚案件區別于其他類型案件的一大特點。從上述數據來看，在上海市審結的3268件案件中，上訴案件僅有56件，上訴率占比不到2%。原因在于提起離婚訴訟的一方當事人相較于另一方來說更加急于離婚，而一旦一審法院判決不準離婚，在對方不同意離婚且沒有法定離婚事由的情形下二審法院幾乎難以改判準予離婚。加之《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（七）款明文規定“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。”倘若當事人選擇上訴，將會導致下一次能夠起訴離婚的時間被大大延后。這就使得當事人在離婚案件中對待上訴問題慎之又慎。當然，對于在離婚訴訟中涉及財產保全的案件則要另當別論2。
一、2019年全市共審結3268件離婚案件
? ? ? ?寶山區、閔行區和浦東新區為離婚高發區
離婚訴訟專題篇
根據中國裁判文書網檢索到的2019年上海市各級人民法院全年審結的離婚糾紛案件數量繪制該表格。截至2020年1月5日1 ，2019年上海市共審結離婚糾紛案
2 一旦法院判決不準離婚，保全財產就面臨解封，對方在6個月期間可能會處分財產，所以對于此類案件則要結合案件具體情況靈活變通處理。
1 鑒于案例庫會進行陸續更新，故以2020年1月5日檢索出的案例數量為準。
從上述《2019年上海市各級法院審結的離婚糾紛案件數量》匯總表可知，浦東新區人民法院審結的離婚糾紛案
團隊成員對上述2019年上海市審結的3268件離婚案件判決書進行查閱后發現，存在大量未公開當事人信息的判決書。梳理后我們以1603份有效離婚判決書作為分析依據。在1603份判決書中，女方作為原告向法院起訴離婚的案件數量為909件，占比接近57%；而男方作為原告向法院起訴離婚的案件數量為666件，占比超過41%；由于判決書中當事人身份信息被隱去而致使相應數據缺失無法判斷當事人性別的案件數量為28件，占比接近2%。
件數量為631件，居全市之最。而寶山區人民法院和閔行區人民法院審結的離婚糾紛案件數量則緊隨其后，分別為519件和325件。浦東新區、寶山區和閔行區的離婚糾紛案件數量共計1475件，占全市基層法院案件總量將近46%。早在2018年底，浦東新區的常住人口數量便已達到550萬，而閔行區和寶山區的常住人口數量均在200萬以上。龐大的人口基數也導致上述地區成為離婚訴訟的高發區域。而奉賢區、金山區和長寧區三個區法院審結的離婚糾紛案件數量則均在100件以下。
值得一提的是，近年來浦東新區的產業結構和GDP均處于上海市各區之最，良好的經濟基礎使得人們思想更加多元和理性，卻唯獨在婚姻生活中尚需要更多包容與理解。
二、打破失敗婚姻桎梏，
? ? ? ?女方更不愿意繼續“湊合”
在團隊此前發布的《上海市2019年上半年離婚判決大數據報告》中，由女方提起離婚訴訟的案件占比為53%，經過半年時間，女方提起離婚訴訟的案件占比上浮將近4個百分點。可以推知，女方對于失敗婚姻的容忍度在總體上呈現下降趨勢，更多的女性敢于對失敗婚姻說“不”，希望打破現有的桎梏，追尋屬于自己的幸福。
毫無疑問，隨著獨立自主意識的增強和經濟地位的提升，女性在婚姻生活中顯得更有底氣。“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”的舊式婚姻觀念早已被現代女性所摒棄。就上海地區而言，女性群體的受教育程度普遍較高，而職業女性的數量在國內亦是首屈一指，她們在婚姻中不再是唯唯諾諾的弱勢一方，相反則占據了更多的主導權。一旦深陷失敗婚姻的泥淖，女性比之男性更傾向于選擇盡早抽身，而不是繼續湊合。
通過對1603份離婚判決書中原告的年齡結構進行歸納分析后繪制上圖。從圖中可知，在提起離婚訴訟的人群中，80后占比最大，有719個案件；70后占比次之，有338個案件；由60后提起離婚訴訟的案例有175個，由50后及以上年齡段人群提起離婚訴訟的案例有194個。
就目前而言，70、80后群體仍為訴訟離婚的主力軍。這部分人群已經開始步入中年，中年危機開始凸顯。“上有老下有小”的生活狀態成為多數70后、80后的標配，一旦遇到事業上的瓶頸和家庭生活中的瑣碎與矛盾，很容易引發這部分人群的婚姻危機，進而導致婚姻的解體。
三、80后群體仍為離婚主力
? ? ? ?老年群體離婚訴訟異軍突起
從數據上看，自由戀愛結婚的情況占據主導地位。隨著社會更加開放和多元，年輕人對于婚姻有了更多的自主意識和自主空間，長輩們也更加尊重年輕人的想法；當然，經人介紹而結婚的情況仍然比較普遍，并且會持續存在下去。當年輕人忙于工作而無暇顧及終身大事的時候，相親等方式也為不少單身人士解決了找對象的切實難題。在上述1603份離婚判決書中，存在長輩包辦婚姻的僅有1件3，且結婚時間發生在上世紀80年代。進入21世紀后，上海地區的包辦婚姻在某種程度上可以說已成為歷史。
此外，團隊在梳理離婚當事人的基本情況時，發現當事人再婚的情形在上海地區亦屬常見。在1603份離婚判決書中，當事人一方或雙方系再婚的案件多達209個，在全部案件中占比超過13%。相較于初婚家庭，再婚家庭面臨著更多的挑戰。在離婚率不斷攀升以及老年人黃昏戀更加普遍的情況下，可以預見，上海地區的再婚家庭數量將會持續增加。如何處理好繼父母和繼子女的關系，以及生子女與繼子女之間的利益如何平衡等問題，均會對再婚家庭的穩定性產生影響。
值得注意的是，上海地區的老年人群體訴訟離婚的情況比起其他地區而言更加顯著，可謂是異軍突起。在團隊所梳理50后及以上年齡段人群提起離婚訴訟的案例中，許多年逾花甲、甚至是古稀之年的老人，在面臨動拆遷巨大的利益誘惑和子女的裹挾之下，走上了離婚的道路，著實令人唏噓。
四、自由戀愛結婚占據主導，
? ? ? ?經人介紹結婚仍然普遍
3 詳見（2019）滬0117民初996號判決書
通過對1603份離婚案件進行整理和歸納后發現，當事人經人介紹而相識步入婚姻的案件有515個；當事人
系自由戀愛并結婚的案件有726個，占據絕對多數；而當事人婚姻系長輩包辦的案件僅有1個。另有361個案件未明確提及離婚當事人的結合方式。
“七年之癢”被很多人視為婚姻里的一大定律。在團隊所梳理的1592份 明確涉及婚姻維系時間的離婚案件中，當事人婚姻維系時間小于3年的有190份，占比12%，3-7年的有390份，占比24.5%，7年以上的有1012份，占比63.5%。可見，婚姻維系七年以上卻最終走向解體的情形亦為普遍和常見。
其實，婚姻里需要跨過的何止一個“七年之癢”。在婚姻中，除了你儂我儂的歲月靜好，也少不了日常生活里雞毛蒜皮的瑣碎與隱忍，加之在子女教育、老人贍養
事實上，在團隊代理的數百起離婚案件中，不乏已經結婚十年以上甚至更久的當事人。而往往面對這樣的委托人，我們會花更多的時間去和雙方溝通，希望彼此能夠在法律的框架內選擇和平分手，并盡最大努力降低離婚對孩子的傷害。慶幸的是，為人父母的善良使得這些傷痕累累的夫妻即使已經相看兩厭，毫無感情可言，卻還能在勸告之下選擇以最理性的方式解決問題，這便是我們最大的欣慰。
等方面存在的種種分歧都會讓婚姻生活蒙上陰霾。當激情褪去，在平淡中的相知相守顯得更為難能可貴。婚姻生活需要雙方用心的經營，否則，即使結婚時間再長，最終也難逃分道揚鑣。
五、結婚越久越逃不過生活的一地雞毛，
? ? ? ?因家庭瑣事產生矛盾成為離婚主因
在離婚案件中，當事人選擇提起離婚訴訟往往是多種因素共同作用的結果。在團隊所梳理的1603份離婚判決書中，當事人因為家庭生活瑣事產生矛盾，造成感情惡化并導致離婚的案件有444個，占比28%；當事人因為人生觀念和性格不合而難以繼續生活的離婚案件有261個，占比16%；因雙方長期分居、感情淡漠乃而導致感情破裂的離婚案件有213個，占比13%；因一方或雙方出軌、婚外情以及與他人存在不正當男女關系而離婚的案件有159個，占比10%；因對方存在家庭暴力而離婚的案件有141個，占比9%；雙方因為生育問題和子女教育問題產生矛盾演化到離婚的案件有36個，占比2%；當事人因為其他原因而起訴離婚的案件有349個，占比22%。
就現有判決數據而言，由于家庭生活瑣事發生矛盾，雙方未能妥善處理進而演化到離婚的情況在上海地區最為常見。千里之堤，潰于蟻穴。家庭生活中看似雞毛蒜皮的瑣碎小事，均可能造成夫妻感情出現裂痕。細小的矛盾和沖突如果無法得到及時、妥善的處理，日積月累之下，難免會一發而不可收拾，最終以離婚收場。
事實上，中國正面臨“巨嬰”問題，很多年輕人成家后經濟上仍然入不敷出，需要依靠父母接濟生活。這種經濟上的不獨立往往換來父母對子女婚姻生活干涉太
多，婆婆看不慣媳婦花錢大手大腳，丈母娘覺得女婿沒本事，這些不順眼一旦遇上小兩口鬧別扭，就會被長輩們無限放大，進而演化成兩個大家庭之間的紛爭。于是乎，婆媳大戰，女婿與丈母娘之間那些“陳谷子爛芝麻”的口舌之爭便開始上演，最后落得個兩敗俱傷。
六、離婚訴訟平均71天可知結果，
? ? ? ?家事審判或將出現“離婚冷靜期”
通過對1603份離婚判決書中明確涉及審理期限的案件進行數據整理后發現，在30天以內審結和在31-90天內審結的離婚案件占比超過八成，而僅有極小部分案例的審限超過一年。同時，數據表明，上海地區離婚案件的審結期限平均約為71天，這意味著提起離婚訴訟的當事人平均需要71天才能知道訴訟結果。
需要說明的是，在離婚糾紛案件進入正式審理之前，通常需要進行訴前調解。法律規定的離婚案件訴前調解期限為30天。不過，就司法實踐層面而言，團隊所代理的離婚糾紛案件的訴調時間最長可達兩至三個月。因此，當事人在離婚訴訟的時間成本往往在兩到六個月。
一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見（試行）》第40條中便已經對于“離婚冷靜期”進行了明確：人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。在冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。在團隊所代理的上海地區離婚糾紛案件中，尚未出現法院在審理離婚案件時設置“冷靜期”的情形。不過，可以預見，未來家事審判司法實踐中或將出現“離婚冷靜期”。
《民法典（草案）》
?自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期間屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。
法條鏈接
在2019年12月發布的《民法典（草案）》中，關于當事人申請離婚登記的30天“冷靜期”受到大眾的高度關注和廣泛討論。實際上，在家事審判領域，“離婚冷靜期”并非新鮮詞匯。最高人民法院在2018年7月發布的《關于進
七、二次起訴判離概率不及預期，
? ? ? ?三次起訴判離希望最大
在1603份離婚判決書中，當事人第一次起訴離婚的案件有1246個，第二次起訴離婚的案件有281個，三次起訴及以上的案件有76個。在當事人第一次起訴離婚的1246個案件中，法院判決準予離婚的案件數量為229個，占比約為18.4%；法院判決不準離婚的案件數量為1017個，占比超過81.6%。總體而言，第一次起訴離婚的判離概率與大眾的預期相符。若當事人為第一次起訴離婚，除滿足婚后未實際共同生活、分居滿兩年、被告同意離婚等及法定判離情形之外，基本上法院不會判決準予離婚。
在法院第一次判決不準離婚的情況下，經過六個月的等待期后再次提起離婚訴訟，不少當事人以及代理律師會認為第二次起訴的判離概率較大。然而，就現有公開的判決書而言，第二次起訴的判離概率遠不及預期。第二次起訴離婚的281個案件中，法院判決準予離婚的案件數量為147個，占比52%；法院判決不準離婚的案件數量為134個，占比48%。二次起訴離婚的判決準予離婚的概率并未明顯高于判決不準離婚的概率。而在當事人為第三次及以上起訴離婚的76個案件中，法院判決準予離婚的案件數量為57個，占比75%；法院判決不準離婚的案件數量為19個，占比25%。由此觀之，就現有數據而言，第三次起訴離婚的判離希望最大。當事人第
值得注意的是，2019年全年上海地區離婚案件進入到二審程序的有56件，而團隊所搜集到已公開的離婚糾紛二審判決書為34份。在這34份二審判決書中，二審法院進行改判的案例僅有2個5 ，且均是僅對一審判決中的財產分割比例和金額進行調整。其余32份判決書中，二審法院均對一審法院的判決結果予以維持。由此可知，在一審法院判決不予離婚的情況下，當事人希望通過上訴來改變裁判結果的做法可能收效甚微。
5 詳見（2019）滬02民終4560號、（2019）滬02民終5108號
三次起訴法院仍判決不準離婚的案件主要涉及一方患有重大疾病且經濟拮據，離婚后無法正常生活的情況。甚而有個別當事人以死威脅，導致承辦法官承受著巨大的心理壓力，為避免因離婚問題而造成傷亡事故而只好判決不準離婚。
在團隊所梳理的1603份判決書中，法院判決準予離婚的案件為433件；判決不準離婚的案件為1170件。在法院判決不準離婚的1170個案件中，因被告不同意離婚而判決不準離婚的案件有1048個，占比將近九成；由于被告未到庭或未作答辯，但原告未能證明感情破裂而判決不準離婚的案件有98件，占比超過8%；由于其他原因判決不準離婚的案件有24件，占比2%。
除《婚姻法》第三十二條及相關司法解釋所規定的應準予離婚的情形之外，上海地區各級法院在判決離婚時的標準較為嚴格。在被告不同意離婚的情況下，除非原告能夠提供有力證據證明夫妻感情確已破裂，否則很難判離；而在被告未到庭或未作答辯的情況下，法院判決案件時往往更為謹慎，亦不會輕易判離。
八、婚內未生育情形越發常見，
? ? ? ?子女撫養權多判給女方
《婚姻法》第三十二條
?男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
? (一)重婚或有配偶者與他人同居的；
? (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
? (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
? (四)因感情不和分居滿二年的；
? (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
法條鏈接
在團隊所梳理的1603份離婚判決書中，明確提及當事人是否有生育子女情況的判決書為1562份，另有41份判決書中未提及當事人是否生育情況。在明確提及當事人生育情況的判決書中，當事人在起訴離婚時已有婚生子女的案件共有1141個，占比超過71.2%；而當事人起訴離婚時未生育子女的案件有421個，占比為26.3%。
在團隊此前發布的《上海市2019年上半年離婚判決大數據報告》中，當事人在婚姻存續期間未生育子女的案件占全部提及當事人生育情況案件的25.2%。兩次數據相印證可知，就上海地區而言，至少在四分之一左右的家庭中，孩子并非婚姻的必然產物。究其原因，一方面在于上海地區再婚家庭數量較多，而在前婚中已育有子女的情況下，當事人再婚后往往不會再生育子女；另一方面則在于上海地區經濟發達，丁克觀念的接受程度較高；還有一方面原因則在于上海地區撫養子女的成本較高，且年輕人工作壓力較大，往往會選擇推遲生育時間。
當然，選擇婚內生子女的情況仍然占據絕對多數，而當事人在婚姻存續期間是否生育子女以及所育子女的數量，也會成為法官認定夫妻感情狀況的參考標準。
在上述1141個有婚生子女的案件中，子女年齡在2周歲以下的案例有119個，占比10.5%；子女年齡大于2周歲且10周歲以下的案例有540個，占比為47.3%；子女年齡大于10周歲又尚未成年的案例有203個，占比17.8%；當事人起訴離婚時子女已成年的案例有279個，占比24.5%。
總體而言，子女年齡在2-10周歲的離婚案件數量最多。而這一年齡段，正是父母爭奪子女撫養權的“重災區”。子女在2周歲以下時為判給女方撫養的法定情形。
而一旦子女年齡大于10周歲，法院在決定撫養權歸屬時會征求子女的個人意愿。因此，在子女年齡為2到10周歲之間時，父母雙方對于撫養權的爭奪最為激烈。
子女歸女方直接撫養的案件有168個，占比接近74%；法院判決子女歸男方直接撫養的案件有52件，占比接近23%；法院判決男女雙方各自撫養的案件有8個，占比超過3%。
值得一提的是，當事人起訴離婚時子女已成年的案例占比接近四分之一。這些夫妻往往早已沒有感情可言，出于保護子女的考慮而選擇維持一段貌合神離的婚姻關系。一旦子女成年，特別是在子女結束高考或者進入工作崗位之后，此類婚姻就會自然而然地走向解體。
子女撫養權歸屬問題是離婚糾紛案件中的主要爭議焦點之一。在團隊梳理的上述準予離婚的案件中，涉及子女撫養權判決結果的案件有228件。其中，法院判決
在家事審判領域，判定子女撫養權歸屬的基本原則在于保護未成年子女的利益，有益于未成年子女的成長以及身心健康。在司法實務中，審判人員需要綜合考慮未成年子女的年齡、性別、個人意愿以及與哪一方實際共同生活等因素來確定子女撫養權的歸屬。但就判決結果而言，實踐中未成年子女多被法院判歸女方撫養仍是一個不爭的事實。
有人說，離婚就是爭孩子和分財產，我們姑且不對這句話代表的價值觀多做評價，但財產分割在離婚案件中的爭議性卻是有目共睹的。很多夫妻因為財產分配問題而難以好聚好散，一別兩寬。
團隊通過對1603份離婚糾紛判決書中涉及離婚財產分割的內容進行梳理和總結后發現，存款、房產和公積金等傳統婚姻財產類型仍然占據大頭，而有限公司股權和有價證券（股票、基金份額以及保險）等財產類型的
九、財產分割：
? ? ? ?存款房產仍占大頭，財產類型漸趨多樣
的分割在離婚案件中顯得越發多見。此外，微信和支付寶的余額及通過電子支付手段所購買的理財產品在離婚案件中亦有出現。總之，離婚時進行分割的財產類型漸趨多樣。
當然，在原告提出分割房產的訴請后，即使法院最終判決準予離婚，也并非必然會對房產進行分割。團隊通過對433份法院判決準予離婚的判決書進行整合分析，梳理出法院對訴爭房產不予處理的常見情形：
在上述情形中，當事人可另行訴訟主張權利。除此之外，若訴爭房產及（或）增值部分確系夫妻共同財產且能夠確定相應價值的情況下，法院一般在離婚訴訟中會對房產直接進行分割。在司法實踐中，常見的房產分割方式多是判決房屋產權歸一方所有，而另一方按照房產評估價值或雙方均認可的價值來取得相應的折價款。
在團隊所梳理的433份法院判決準予離婚的判決書中，原告在離婚訴訟中涉及房產分割訴求的判決書有169份，占比39%；而原告在離婚訴訟中未提及房產分割訴求的判決書有264份，占比61%。總體而言，近四成的法院判決準予離婚案件當事人在訴訟中提出了房產分割訴求，可見，房產在婚姻財產中的地位不可撼動。
- 訴爭房產涉及案外人利益；
- 原告撤回分割房產訴請或當事人協商另行處理；
- 訴爭房產尚未取得房地產權憑證；
- 雙方均無意愿取得房屋產權或難以給付對方高額折價款
- 當事人未能提供充分證據證明房產價值和剩余貸款金額，無法一并處理。
通過上篇可知，寶山區、閔行區和浦東新區是離婚訴訟的高發區域。團隊在對上海市各區域離婚后財產糾紛案件進行統計后，共梳理出141份公開的關于此類糾紛的有效判決。通過對該141份判決書進行區域劃分，寶山區、閔行區和浦東新區仍然是離婚后財產糾紛訴訟的高發區，浦東新區仍然位居榜首。其中浦東新區有45個案件，占比三成。閔行區和寶山區則分別位居第二、第三，分別為24個案件和15個案件。
離婚后財產分割專題篇
一、浦東新區離婚后財產糾紛仍居榜首,
? ? ? ?案件數量占比三成
事實上，從上海市每年公布的離婚數據來看，通過訴訟方式離婚的人數相較于總離婚人數占比不到一成，90%以上人士傾向于通過民政局協議離婚。對于中產階級及高凈值人士來說，選擇協議離婚更為常見。當事人通過協議離婚和通過法院訴訟離婚往往產生不同的法律后果。為此，我們對當事人提起離婚后財產之訴的原因進行了數據統計。
二、離婚時不謹慎，離婚后有隱患
具有法律約束力”來確認協議效力。值得注意的是，即使在部分經過法院確認的離婚調解書中，也會因調解書內容約定不明導致無法執行，只好通過再次起訴離婚后財產分割的方式來解決，對當事人造成了巨大的時間浪費和經濟損失。出現這種局面的一大原因在于，各基層法院響應國家司法改革，開始紛紛成立家事調解室，于是一些外聘的非法律專業人士調解員經常代表法官承辦案件，容易出現對出具的民事調解書把關不嚴，致使當事人財產分割約定不具有可執行性的情形。由此可見，無論是當事人自愿協議離婚，還是通過法院調解離婚，對于協議內容的約定都應當秉持慎之又慎的態度。畢竟這是離婚當事人保障自己合法權益最好的憑證。
在141份離婚后財產糾紛判決書中，因對方不履行離婚協議而涉訴的案件有71個，占比五成以上。其中因當事人不履行自愿離婚協議書而引起離婚后財產訴訟的居多。也就是說，雙方即使能夠達成離婚協議到民政局辦理離婚登記，仍有較大概率因一方不履行協議內容而致訟。除了不履行離婚協議涉訴之外，在這141份判決書中，也有部分當事人向法院主張重新分割夫妻共同財產，認為離婚協議約定的財產分割對自己不公平。事實上，在團隊接待的咨詢中，也常常有當事人拿著民政部門蓋章的自愿離婚協議，哭訴自己是如何被對方欺騙和誤導而做出錯誤選擇，試圖通過律師幫其重新分割財產。法院往往會以“自愿離婚協議是雙方真實意思的表示
占比近30%，這一數據顯示，即使當事人在離婚過程中對房產分割達成一致，事后也往往因為高額房屋折價補償款而無法履行約定，配偶無奈之下只能通過離婚后財產糾紛取得有效判決，進而通過法院強制執行程序來實現財產分配。
除上述因當事人不履行離婚協議約定或民事調解書難以執行導致離婚后財產糾紛因素之外，當事人在離婚訴訟中選擇對財產不予分割是上海市離婚判決的一大特點，這一現象與上海市房產價值動輒幾百上千萬有關，如果將房產分配給一方，面臨的最大障礙便是給予對方巨額折價補償款。再加之銀行抵押貸款壓力，使得房產分割在離婚訴訟中的可操作性偏低。當事人往往會選擇在離婚訴訟中不予分割，通過離婚后雙方協商解決或者在條件成就時另行提起離婚后財產分割。
通過對141件離婚后財產糾紛案件中當事人訴爭財產類型進行統計，涉及房產分割糾紛的有72件，占比達50%。從上述分析可知，離婚訴訟中當事人選擇對房產不予處理以及當事人一方不履行離婚協議成為引起離婚后財產分割的主因。另外，房產涉及案外人利益、房屋尚未取得房地產權證書均是法院在離婚訴訟中不予處分房產，需要當事人通過離婚后財產訴訟予以解決的重要原因。
在141份離婚后財產糾紛案件中，除了房產分割之外，當事人怠于履行房屋折價給付款的案件高達42件，
三、離婚后財產糾紛中，
? ? ? ?房產仍為主要訴爭對象
我國已經進入社會轉型期，物質生活條件明顯改善，生活方式漸趨多元化，人們的婚姻觀念和行為也必然隨之發生變化。在價值觀念發生嬗變、個人獨立意識增強、女性在經濟上越發獨立以及社會生活方式改變等多種因素綜合作用之下，大眾對于離婚的態度也更加開明，對于失敗婚姻的容忍度也越來越低，也更加敢于去追求屬于自己的幸福。
當然，一段婚姻不僅是雙方個體自主的選擇，也是社會對這段感情的肯定，仍應當謹慎看待和處理。偶像劇中的婚姻是美好的，現實中的婚姻是平淡的，法庭上的婚姻是糟糕的。有情人終成眷屬，夫妻間相守白頭，在這樣一個時代，更為難能可貴。當愛已成往事，不妨給彼此留下一份體面和成全，人生本不易，且行且珍惜。
值得注意的是，公司股權分割在離婚案件中愈發常見，一般情況下，當夫妻雙方均為有限責任公司股東或者公司僅有夫妻雙方為股東時，法院會傾向于在離婚訴訟中對公司股權直接分割。當公司股東涉及到案外第三人或者股權結構相對比較復雜時，則需當事人在結束離婚訴訟后另行就股權分割進行協商，或者提起離婚后財產訴訟。從上述數據可見，在141份離婚后財產糾紛判決書中，涉及股權分割的案件僅有6件，占比僅4%。一方面，很多經營企業者更注意自身形象，不愿意對簿公堂，擔心“離婚大戰”給自己公司經營造成負面影響，更愿意選擇協議離婚；另一方面，即使通過訴訟離婚，股權分割也往往會在離婚過程中處理妥當，這就使得該類訴訟中涉及股權問題并不常見。
除上述主要財產類型外，當事人訴爭的財產類型呈現多樣化，在個案中甚至出現離婚后分割租金和繼承所得，雖然這類案件不具有代表性，但折射出部分當事人離婚時對夫妻財產疏于梳理，離婚后發現遺漏才另案起訴的問題。事實上，在這幾個涉及房租和繼承所得的案件中，所涉財產僅有幾千元，而訴訟所耗費的時間和精力往往在這些個案中顯得得不償失。
結? 語
法米羅團隊由蘭迪家事與財富傳承團隊核心成員組成。“法米羅”團隊的名稱由來是團隊網站www.ifamilaw.com的中文諧音。團隊成員充滿熱情，旨在打造國內最頂尖的家族律師團隊。
團隊資訊
法米羅的由來
法米羅系列書刊
推薦閱讀（直接點擊或見于微信公眾號）
法米羅團隊
二〇二〇年一月
感謝您的瀏覽
增值電信業務經營許可證：陜B2-20210327 |