法米羅團隊出品
二〇一九年七月
2019
大數據分析報告
? ? ? ? ? ??（上半年）
上海市
離婚判決
法米羅團隊通過制作《上海市2019年上半年離婚判決大數據分析報告》，對2019年上半年上海市各法院判決的離婚糾紛進行數據整理和剖析，讓讀者了解最新的上海市訴訟離婚現狀及法院裁判動態。
本報告的形成過程經歷三個階段：數據檢索、文書閱讀及數據分類、大數據分析報告撰寫。
前言
PREFACE
數據檢索
DATA RETRIEVAL
1. 案例來源：最高人民法院裁判文書網、Alpha案例庫
2. 檢索日期：2019年7月1日
3. 案例時段：2019年1月1日—2019年6月30日
4. 法院：上海市各基層法院、上海市第一、二中級法院
5. 案由：離婚糾紛、離婚后財產糾紛
6. 案件數量：661件
7. 分析依據：428份已公開判決文書
8. 說明：本報告所含數據為已公開裁判文書中的判決案
? ? 件；不包括協議離婚、通過法院撤訴或調解結案的法
? ? 律文書。
【檢索條件】
婚姻和家庭在人類社會生活中發揮著不可替代的重要作用。隨著經濟和社會發展，大眾對于婚姻的態度也更為多元和開放。在價值觀念嬗變、個人獨立意識增強、女性經濟上越來越獨立以及社會生活方式的改變等多種因素綜合作用之下，離婚率逐年攀升，離婚話題日益受到大眾的普遍關注和討論。
法米羅團隊通過對2019年上半年上海市各級法院公開在中國裁判文書網上的428份涉及離婚糾紛和離婚后財產糾紛的判決書進行數據整理和歸納分析，撰寫本報告，供大家借鑒參考。
上海市2019年上半年
離婚判決大數據分析報告
撰稿 ┃ 何木永
審稿 ┃ 郭喜平
定稿 ┃ 張煥娥
編排 ┃ 管如磊
檢索 ┃ 何木永、魏慧楠
報
告
主
要
人
員
依據檢索數據庫中上海市各基層人民法院在2019年上半年審結的離婚案件判決書數據繪制該表格。據公開信息顯示，2019年上半年全市共審結離婚類案件661件，其中公開判決書的離婚案件共計408件，離婚后財產糾紛案件20件；另有233件離婚案件根據法律規定不予公開判決書。
一、全市上半年審結661件離婚案件，
? ? ? ?浦東新區成離婚訴訟“重災區”
在408份涉及離婚糾紛訴訟當事人的判決書中，由女方提起離婚之訴的案例有218個，占比53%；由男方提起離婚之訴的案例有174個，占比43%；另有16份判決書中當事人性別信息不明。
從數據上可以明顯看出，在面對失敗婚姻時，女方不再一味的隱忍，而是更敢于提起離婚之訴；當然這和社會經濟發展息息相關，隨著女性自主意識的增強與經濟地位的越來越獨立，女性對于婚姻的看法也在逐漸發生改變，婚姻不再是女性唯一的出路及依靠，從男人的背后走向職場，從事著一份足以養活自已甚至養活全家的體面工作，是女性敢于直面失敗婚姻并選擇結束糟糕婚姻的底氣，現代女性對于失敗婚姻的容忍度正在逐漸下降，較之以前的女性更敢于擺脫桎梏追求自身的幸福。
從以上《2019年上半年上海市各基層法院審理離婚類案件數量》匯總表可以看出，浦東新區、寶山區和閔行區的離婚案件審結數量居于前三，浦東新區上半年離婚案件審結數量超過150件，可謂是全市離婚訴訟“重災區”。這一數據和浦東新區人口數量占全市人口數量比例有關，加之浦東新區外來人口數量也較其他區更多，這些因素在一定程度上成為浦東新區離婚案件數量較多的緣由；案件審結數量居于后三位的分別是長寧區、金山區和奉賢區。
二、面對失敗婚姻，
? ? ? ?女性不再選擇一味的隱忍，而是“更敢離”
三、離婚人數逐年攀升，
? ? ? ?80后成訴訟離婚主力軍
通過對408份離婚判決書中原告的年齡結構進行分析后繪制上圖。從圖中可知，在提起離婚訴訟的人群中，80后占比最大，有161個案例；70后占比次之，有99個案例；而60后、50后及以上年齡段的人群中，離婚的情況也不少見。
從數據中可以看出，80后成為離婚訴訟的主力軍，主要原因在于80后人群基本處于30-39歲年齡段，大多數已步入婚姻生活，大部分也都經歷了3-10年的婚姻生活，子女也大多在3-12歲之間，戀愛期的荷爾蒙已逐漸消退，柴米油鹽的平淡碰撞出很多不和諧的音符，再加上對于子女教育的分歧，導致80后夫妻之間的沖突越來越多，最終走上離婚的道路。
就目前而言，90后年齡段的離婚人群還相對較少，不過隨著更多的90后步入婚姻組建家庭和生育后代后，可以預見，在未來一段時間內，由90后提出的離婚案件將會逐年攀升，甚至取代現在80后主力軍的地位。
在統計的離婚年齡時段時值得注意的是，60后、50后及以上的老年人通過訴訟進行離婚的也屢見不鮮，雖然從數據來看，所占比例不算高，但也是值得關注的一個問題，中華五千年的傳統觀念在60后、50后輩的人群中已經根深蒂固，老百姓流傳的嫁雞隨雞嫁狗隨狗，以及離婚丟人的觀念對這個年齡段的人群有著深遠影響。但是隨著經濟的發展，人們對于婚姻的態度越來越開明，也促使這個群體更加冷靜思考自己的婚姻。
從前的日子慢，一生只夠愛一個人；如今的節奏快，扛過“七年之癢”也難牽手一生。在400份明確提及婚姻維系時間的判決書中，當事人婚姻維系時間小于3年的有42份，占比10.5%，3-7年的有102份，占比25.5%，7年以上的有256份，占比64%。
曾有人得出“七年之癢”已經縮短到了“三、五年之癢”的結論。從本次統計的2019年上海市上半年的離婚訴訟案件中婚姻維系時間長短來看，結婚7年以上訴訟離婚的仍占了大多數。
四、扛過“七年之癢”也難牽手一生，
? ? ? ?感情不和成離婚主因
加之近年來出現的“考離族1”，也讓人們意識到婚姻生活之不易，就算扛過了“七年之癢”，也未必能牽手一生！出現這種現狀的原因比較復雜，有些夫妻之間早已沒有感情，只因孩子尚小，或者為了避免在特定階段離婚對孩子帶來的影響，會選擇維持一段貌合神離的夫妻關系。一旦孩子長大了，夫妻便分道揚鑣，實在令人惋惜！?
在離婚原因中，因雙方感情不和而提起離婚訴訟的案例有266個，占比67%；因婚外情而離婚的案例有33個，占比8%；因為對方存在家庭暴力行為而離婚的案例有36個，占比9%；因雙方在子女教育方面存在分歧而離婚的案例有8個，占比2%；在其他離婚原因中，受婆媳關系、家庭財產矛盾、婚后無子、被告惡習或者犯罪、工作原因聚少離多等因素影響而離婚的案例共計57個，占比14%。
1 子女考上大學，父母在孩子考試結束后選擇離婚。
愛情是戀愛的必要條件，但絕不是結婚的充分條件。戀愛戀的是當下；結婚結的是未來。婚姻生活會伴隨著柴米油鹽醬醋茶的瑣碎，會夾雜著子女教育、老人贍養的家族傳承。如果戀愛期間不能確定三觀同頻、興趣共振，結婚之后很難對抗時間的消蝕！過早的踏入婚姻、閃婚以及未婚先孕都給婚姻帶來諸多的不確定因素，往往會因戀愛期間彼此了解不夠，從而對婚后生活埋下隱患，最終因感情不和而離婚。婚前缺乏了解，婚后感情不和已經成為離婚的主要原因。
在數據統計中，2019年上半年因婚外情導致離婚的案例占比不高，但在團隊代理的離婚案件中，因婚外情而導致夫妻感情破裂的現象并不少見。判決書中沒有把婚外情判定為離婚原因，往往涉及到舉證難問題。現實生活中，即使一方有了婚外情，在法院訴訟階段，往往也不會承認自己有婚內出軌的行為，這就增加了對方的舉證難度。法院在認定婚外情作為婚姻過錯方時，對負有舉證責任的一方的舉證要求較高，而出軌的一方往往對此遮遮掩掩，另一方想要拿到出軌的鐵證非常困難，從而導致法院認定一方有婚外情證據不足。
在389份離婚判決書中，當事人第一次起訴離婚的案件有280個，第二次起訴離婚的案件有81個，三次起訴及以上的案件有18個；數據表明，第一次起訴離婚時，只要被告方不同意離婚，法院大多判決不予離婚；兩次起訴中的離婚判決率相對較高。不過在實踐中，需要第三次、第四次乃至第五次起訴才能夠解除婚姻關系的情況也并不鮮見。
值得一提的是，上半年上海地區離婚糾紛案件進入到二審程序的有14件，其中有13個案件為一審法院判決不予離婚，原審原告上訴請求判決離婚的。二審裁判結果表明，在一審判決不予離婚的情況，若當事人在上訴時未能提交新證據，二審法院判決駁回上訴、維持原判的概率達100%。由此可知，在一審法院判決不予離婚的情況下，當事人希望通過上訴來改變裁判結果的做法可能收效甚微。
通過上海市2019年上半年審結的離婚訴訟中明確涉及審限的判決書進行數據分析和歸納，可以明顯看出，第一次起訴離婚案件中，在30天以內審結和在31-90天內審結的離婚案件占比近八成，而在一年內審結的離婚案件占比9%，僅有個別案例審限超過一年。
同時，數據表明，上海地區第一次提起離婚之訴的案件審結期限平均約為74天，這意味著第一次提起離婚之訴的當事人平均需要74天才能知道訴訟結果。
五、離婚路漫漫
? ? ? ?第一次起訴離婚基本難判離，74天可知結果
離婚訴訟不同于其他民商事訴訟的特別之處在于撤訴后不能立即提起訴訟。需要經過六個月的法定等待期。即在第一次起訴離婚案件中，只要被告方不同意離婚，且不存在法律規定必須判離的情況，法院一般不會判離。需要在判決不予離婚的情況下，等待六個月之后，再提起第二次訴訟。
當然，現實中，一些當事人為了盡快滿足“六個月”的冷靜期，只要對方不同意離婚，就會立即撤訴，以減少時間上的浪費。此種做法是否妥當，應個案判斷。一般情況下，法院在第一次即判決離婚的前提是當事人雙方對離婚沒有異議，矛盾集中在爭奪子女撫養權和對財產分配有分歧的情況。法官在確認雙方都同意離婚的前提下，會對未成年子女的撫養權和夫妻共同財產在離婚判決中一并處理。
第二次起訴后，法院判離的概率明顯增加，百分之七八十的夫妻能通過兩次訴訟來解決離婚問題。當然實踐中也不排除有個別案件經過三、四次訴訟都無法判決離婚的情形。這種情形往往是一方當事人比較極端，法官擔心會因為判決離婚出現某種不可控場面，往往通過拖延判離的方式來緩解當事人的情緒。
在上半年上海法院判決不予離婚的286個案件中，因被告不同意離婚而判決不予離婚的有222件，因原告無法證明感情破裂而判決不予離婚的有55件，因當事人就財產分割、子女撫養問題無法達成一致或法院認為雙方存在和好可能等其他理由而判決不予離婚的有9件。
《婚姻法》第三十二條
?男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
法條鏈接
出于維護家庭和社會穩定與照顧子女身心健康等方面的考慮，法院判決離婚的標準較為嚴格。夫妻感情確已破裂，再無和好可能，是法院判決離婚的標準。實踐中，當事人咨詢律師時，往往會問及是否分居滿兩年，法院就會判決離婚？答案是否定的。《婚姻法》對分居滿兩年是有前提的，即因感情不合分居滿兩年。如果雙方是因為其他諸如工作原因分居，即使滿兩年也不能作為第一次應當判決離婚的依據。加之實踐中雙方對分居時間說法不一致，法院很難查明真正的分居時間，往往會以雙方共同確認的時間為準。在無法達成一致時，只能以第一次起訴立案時間為依據。?
? (一)重婚或有配偶者與他人同居的；
? (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
? (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
? (四)因感情不和分居滿二年的；
? (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
? 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
通過對401份明確提及離婚當事人生育狀況的判決書的整理歸納可知，當事人在起訴離婚時已生育子女的案例有300個。起訴離婚時孩子在2周歲以下的案例有34個，孩子2-10周歲之間的案例有116個，孩子10-18周歲的案例有63個，離婚時子女已滿18歲的案例有87個。總體而言，有生育子女的離婚案件中，孩子在2-10周歲的離婚案件數量最多。
值得注意的是，上海地區上半年審結的離婚案件中，有101起案件中的離婚當事人在婚姻存續期間未生育子女，占比達四分之一。除個別案件中因夫妻一方或者雙方存在生育障礙而未生育子女外，丁克家庭或者再婚等因素導致未生育的情況較為普遍。
六、孩子不是婚姻保障，???
? ? ?撫養權更多判給女方? ??
在有子女的離婚案件中，雙方當事人上演“子女撫養權爭奪戰”的情況往往引人關注。在上海地區上半年審結的離婚糾紛中，有58份判決書中明確涉及了子女撫養權歸屬問題。在離婚當事人之間僅有一個婚生子女的情況下，判決子女撫養權歸女方所有的案例有39個，判決子女撫養權歸男方所有的有16個案例。另外，有3份判決書中法院判決雙方各自撫養一個，系雙方共同生育有兩個子女的情況。
實踐中，法院一般會綜合考慮孩子的年齡、性別、個人意愿以及與哪一方共同生活等因素來確定子女撫養權的歸屬問題，判定撫養權的基本原則是有利于孩子的身心健康。當孩子小于兩周歲時，按照法律規定撫養權一般判給女方；當孩子年滿10周歲擁有一定判斷能力之后，孩子自愿選擇隨哪一方共同生活將會成為法院判決撫養權歸屬的重要參考因素。此外，男孩的撫養權更傾向于判給男方，女孩的撫養權更傾向于判給女方。
如上圖所示，在涉及房屋所有權歸屬的89起離婚糾紛及離婚后財產糾紛中，法院判決給雙方均分配房屋的案件共有5個，此種情形一般發生于離婚當事人共同共有多套房產的情況。
而在離婚當事人之間共同共有一套房產的情況中，法院判決房產歸男方所有的案例有23件，歸女方所有的14件。
七、離婚了，
? ? ? ?房子判給誰？
實踐中，若夫妻均主張對房屋的所有權，在房屋為夫妻雙方婚后共同購置且實際居住的情形下，出于照顧女方及孩子權益的考慮，法院多判決房屋所有權歸女方所有，而男方獲得房屋現值相應的折價款；若房屋為男方婚前購置，產權登記在男方一人名下，婚后夫妻共同還貸的情形中，法院多判決男方取得房屋所有權，以給付女方相應折價款的方式起到補償作用，此種情形最主要原因在于主貸人是男方，如果房子判歸女方，要變更主貸人需要征得銀行同意，而大多數銀行一般不會同意變更主貸人，因此法院傾向于維持房屋產權現狀，以另一方拿取折價款進行分割的方式判決。
實踐中，還有5個案例顯示，判決離婚后夫妻雙方對房屋所有權由共同共有轉變為按份額共有，法院僅對房屋所有權份額進行分割，雙方維持對房屋的共有狀態，此種情形大多發生在房屋總價值非常高，而且雙方均無經濟能力給予對方房屋的折價款，在法院向雙方釋明判決后的執行情況并在征得雙方同意按份共有的情況下才會以分割房屋所有權份額的方式進行判決。
在其余的42個案例中，法院對離婚雙方所主張的涉案房產未予處理。一般情況下若涉案房產涉及案外人或者第三人權利，法院通常采取不予處理的做法，并告知當事人可以另案起訴解決。
本報告的所有數據來源于2019年7月1日收集的428份裁判文書。事實上，在離婚率居高不下的上海，這些裁判文書所呈現的數據很可能只是上海市2019年上半年離婚現象的冰山一角。由于裁判文書上網的滯后性會導致在不同時段所搜集文書數量的不確定性，故特此說明本報告中所有數據只能代表2019年上半年428份判決文書所承載的數據及分析報告，不意味著2019年上海市離婚夫婦的數量。
結語
《婚姻法》第三十九條
?離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
法條鏈接
家庭是社會的最小單位，婚姻的穩定和家庭的和諧關系著社會的穩定與和諧。一段婚姻是雙方個體自主的選擇，也是社會對這段感情的肯定，應當謹慎看待和處理。當然，隨著社會發展和觀念上的進步，現代的人們對于離婚的態度也更加的開明，對于失敗婚姻的容忍度也越來越低，也更加敢于去追求屬于自己的幸福。
偶像劇中的婚姻是美好的，現實中的婚姻是平淡的，法庭上的婚姻是糟糕的，相較于訴訟離婚的方式，通過協議和解離婚不僅更為便捷高效，對于子女的傷害更小。當愛已成往事，不妨給彼此留下一份體面和成全，人生本不易，且行且珍惜。
法米羅團隊由蘭迪家事與財富傳承團隊核心成員組成。“法米羅”團隊的名稱由來是團隊網站www.ifamilaw.com的中文諧音。團隊成員充滿熱情，旨在打造國內最頂尖的家族律師團隊。
法米羅觀點
法米羅的由來
團隊資料
感謝您的瀏覽
法米羅團隊
二〇一九年七月
增值電信業務經營許可證：陜B2-20210327 |