CONTENTS
P04 - P08
卷首語
P09 - P66
- 善待文字
P09 - P11
團隊風采
完成一個高質量項目需要幾趴？
——習近平法治思想項目組有話說
第一趴 文字組/采訪組
CONTENTS
P12- P16
嚴謹，就是人物配音篩選也需精確
P17- P20
文字必有出處，創意沒有天際
P21- P24
學透精神、把握要義靠的是“鉆”
P25- P28
文字工作當以工匠精神寫就“零差錯”
目錄
目錄
目錄
目錄
P34 - P40
我是這樣讓法小寶又“正”又“萌”！
有趣有料有收獲
第二趴 動漫組/手繪組
P41 - P46
設計沒有捷徑，就是反復試錯
P47 - P50
懂了！手繪還需手感、心境buff加持
P51 - P55
溝通面對面，進程才高效
P56- P59
努力讓“高級感”從技術走進心里
第三趴 攝制組/視頻組
P60- P63
這是一個高強度需要集體協作的過程
P64- P67
拍攝需要“細節控”
P68- P72
人物采訪需注重情感互動提升影像溫度
P29 - P33
P73 - P76
小治小寶尋法記十二站合輯
最近幾天，又一個“抖音一哥”橫空出世。
小區路上、電梯間里，妙齡少女、中年大媽，場景不同、人群各異，話題卻很集中：“劉畊宏”。
短視頻、直播，仿佛只需眨眼的光景，就能如洪流般卷走公眾的注意力。
讓人瞠目的，不光是如此魔幻的傳播效
善待文字
文/余飛
2021年2月5日9時30分，快手科技以“云敲鑼”方式在香港聯交所主板掛牌上市。宿華很開心。此前一年，“快手產生了超過130億條視頻，成為這個社會發展、民眾獲得感提升的有力見證；有近9.6萬億分鐘的消費時長，相當于1800萬年的人類歷史光影”。
短視頻平臺生產的數據，在不斷佐證一個論調：“文字的終結”。
Facebook的尼古拉·門德爾松篤信：書面文字幾乎已經過時了，取而代之的是動態影
果，還有指數級增長的傳播體量。
卷首語
當然，考慮到文字在人類文明史上的地位，門德爾松又說：文字不會徹底消失的，“你不得不為視頻編寫文字”。
“不得不”，多么無奈的表述！
短視頻浪潮的裹挾下，文字當真只能顧影徒自憐？
一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特，
文字的魅力，讓人著迷；文字的力量，讓人前行。
先輩用文字記錄波瀾壯闊的過往，我們在字里行間體悟前行的力量。那么，后人又該怎樣認識我們創造的這段歷史，靠碎片化的短視頻嗎？
北京大學新聞與傳播學院教授胡泳
像和語音。“在這個世界上，有這么多信息向我們涌來，而講故事的最好方法實際上是視頻”。
一千個觀眾眼里卻只有一個動態的影像。作者用文字描繪一片蒼穹，讀者用閱讀看到另一片海天。短視頻呢，峰巒如聚的動態影像，終究成不了波濤如怒的思維意象。
撰文：當你只想展示你的可愛狗狗時，網絡的視頻化可能會很有用，但是如果我們想真正地討論社會問題，該怎么辦？
“昔者蒼頡作書，而天雨粟，鬼夜哭。”
文字，需敬畏，需善待。
完成一個高質量項目需要幾趴？
2021年11月16日，“小治小寶尋法記之習近平法治思想專家談”系列微視頻正式上線。震撼開場的1期預告片加上干貨滿滿的12期正片，集齊了陣容強大的6位國內頂級法學專家、憨態可掬的法小治法小寶黃金CP、RAP彈幕齊飛的潮味視頻訪談等元素，也迅速讓“小治小寶尋法記”成為點亮2021年法治動漫寒冬的流量密碼。
——習近平法治思想項目組有話說
團隊風采
（從左至右）李全一、李珍、趙穎、王剛、張文顯、劉青、王蓉、何雪夢、任銳、劉琳、胡建霞? ? ? ? ? ? ?（點擊觀看大圖）
歷經連續20天裂變式破圈傳播，“小治小寶尋法記”相繼取得了微信公眾號閱讀量10萬+、微博話題參與量2000萬+、視頻播放量6億+等眾多耀眼戰績，成為一部現象級融媒體報道產品。
回顧近8個月的籌備過程，滿滿都是項目組成員攻堅克難的成長故事。與時間比拼，更與困難較量。他們啃下這塊硬骨頭的過程是怎樣的？有什么樣的新技能新思路新方法可以分享？
一波來自他們的經歷與感悟，請查收！
嚴謹，就是
人物配音篩選也要精準
文/趙穎
還記得項目組成立之初，面對如此
第一趴 文字組/采訪組
拍攝采訪中國社科院學部委員、《習近平法治思想概論》首席專家李林（左）
宏大的主題宣傳任務，最難的是我們沒有任何可供參考的成功案例。好在，外援專業力量的加入成為這個項目取得成功的最大助力。
王剛，項目組顧問專家之一，一絲不茍的“把關人”。王剛老師是中央黨史文獻和研究院第一研究部編研五處副處長、二級調研員，也是電視劇《覺醒年代》的審片人。相處的這段時間，他在專業上認真、嚴謹的作風讓我們大受震撼。王剛老師會針對片頭字體、主副標題、腳本文案等各個環節字斟句酌，就連人物配音篩選都堅持精準到每個語
氣詞，全程為項目內容的政治性、權威性保駕護航。我微信聊天記錄上至今還留著他9月12日夜里12點給我發的反饋意見，他指出我采訪提綱上哪些問題“設計得不錯”，哪個問題如果專家回答得不透徹“可進行追問”。這些中肯有建設性的意見建議，很多都落實到了項目中。
劉宇軒，項目組顧問專家之一，挈領提綱的“指路人”。劉宇軒老師是中國法學會機關黨委辦公室副主任，曾參與習近平法治思想研究。在項目中，他提出設計法治IP動漫形象思路，對系列
系列微視頻的最終呈現也離不開北京大桃文化傳媒有限公司喬木團隊的技術加持。不論是腳本撰寫、創意策劃，還是視頻拍攝、配音剪輯、特效形式，他們都發揮出法學、影視等專業領域優勢，精益求精，溝通順暢，為項目組高
微視頻的制作創意、形式選取、情節推進等各環節指導把關，確保了項目方向正確、內容專業、形式新穎。他各種腦洞大開的新思路經常會帶給我們驚喜，他會直言建議問題設定如果開放或者半開放，采訪過程“肯定會有火花”，“效果會很不錯”。
正是有了這些閃閃發光的擎燈人不遺余力地指導和助力，有項目組小伙伴如勇敢船員般的通力配合，才讓我們最終凝聚成劈波斬浪的巨大動力！同時也讓我們在不斷的學習之中能夠盡己所能地給網友們提供更多更好的有價值、高品質的新聞產品。
品質產品的推出增光添彩。
“我承認，我慕了。”二刷“小治小寶尋法記”，我還是不由自主嘴角上揚。
文字必有出處，
? ? ? ? ?創意沒有天際
任銳在學習《習近平法治思想概論》
然而，和“小治小寶尋法記”的初次相識并不十分“美好”。2021年4月，項目組第一次專家座談會，我們帶著資料信心滿滿準備交作業，沒想到“十一個堅持”的切入點歷經多輪辯駁，幾乎都被專家PASS。
初次接觸選題，主題之宏大、理論之深奧、角度之難覓、思路之茫然……種種困難擺在面前，一時間讓人不知從何處下手。記不清多少個日夜，劉青姐帶著我們一次次論證，從專業的視頻腳本模式學起，搭建框架、填充內容、修改細節……然后推翻重來，one more again！好在，顧問專家王剛老師和劉
宇軒老師的加入成為指導我們打開思維天窗的關鍵。王剛老師“文字必有出處”，劉宇軒老師“創意沒有天際”。一邊是項目組小伙伴日復一日找創意，一邊是顧問老師精益求精帶我們飛。
為了呈現最佳視頻效果，從內容創意、視頻包裝到互動架構，我們也從頭到尾被“虐”了個遍：“這個角標不夠精致”“片頭配色還能更好”“動漫轉場再自然一點”……那段時間，我們每個人都仿佛化身“細節控”，直到視頻送審，還在一分一秒扒著視頻找瑕疵，力求作品完美嚴謹。
如今回顧去年的點點滴滴，想說的很多，但千言萬語只化作一句“感謝”：感謝各位領導的關心與支持，感謝王剛老師、劉宇軒老師的指導與幫助，感謝余總、劉青姐帶領著我們項目組小伙伴一起拼，感謝動漫組、視頻組各位小伙伴的精益求精與無怨堅持，還有其他許許多多的人。“內援+外腦”，這個組合很無敵！
學透精神、把握要義
? ? ? ? ? ? ? ? ? 靠的是“鉆”
文/劉琳
撰寫采訪提綱、琢磨法學專業彈幕、草擬互動題目、審看視頻……于我而言，一
劉琳（左）打好提詞“輔助”，防止口誤不NG
項項似易實難的“關卡”，填滿了整個項目籌備期。
去年8月，我開始參與撰寫12期采訪提綱。本以為法學科班出身的自己對這肯定得心應手，可一上手卻犯了難：相關內容資料分散、理論性很強，如何深入淺出提煉要義？如何設置問題讓專家在短短3分鐘內講出精華？看來，非要拿出寫畢業論文的勁頭，往里“鉆”不可！
月的時間，我們把《論堅持全面依法治國》和論文搭配“消化”，搭建整體框架、充實知識內容、汲取采訪靈感……提綱一出，兩位顧問老師同步審看，任何細節都逃不過他們的“火眼金睛”。王剛老師有一個工作習慣，所有展示的內容必須找到紙質權威來源！這也“倒逼”我養成了“無來源、不成稿”的好習慣，就連后期寫100多條法學專業彈幕時，我也堅持條條標出處、附原文。
去年9月，新時代馬克思主義理論研究和建設工程重點教材《習近平法治思想概論》出版，這是我國第一部全面闡釋習近平
為了學透精神、把握要義，我在中國知網下載了百余篇學術文章。用了一個
法治思想的理論著作。拿到教材后，我們立刻重塑采訪框架、撰寫提詞文稿。最后，設置的問題和采訪的內容得到受訪專家的一致認可。
關關難闖關關闖。8個月的酣戰，每個人都“一心一役”地和時間PK，和技術PK，和自己PK。有人說，“第一份工作就像一次疫苗接種，如果沒有優秀的工作者范例，你很難知道什么是優秀的工作”。那么，什么是優秀的工作？作為一名剛入職4個月就加入項目組的“倔強青銅”，我想說，感謝領導們、同事們給了我最好的答案。
文字工作當以工匠精神? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?寫就“零差錯”
清晰記得，2021年9月24日，我成為項目組文案組的一名成員，這是我入職
文/胡建霞
以來首次接觸如此重大的主題宣傳報道任務。回首整個過程，感觸最深也覺得最難把握的就是要確保視頻政治方向正確、內容表達準確和邏輯過程嚴謹。
印象最深的是對中國法學會學術委員會主任張文顯的一次采訪錄制。那次的采訪問題在總結升華的基礎上更側重舉例論證，這就需要我們在概括整理相關觀點的基礎上，更多地從權威媒體上援引事例，在嚴謹性上嚴格把關。
為了讓視頻呈現更加準確凝練，我們對提綱問題刪繁就簡，將“意義”等抽象式的提問改為更具體的“十一個堅持與全
面依法治國的關系”。將一個問題涉多領域舉例說明拆分成兩個問題各舉一例：如通過民法典的頒布講述我國在實踐中如何體現以人民為中心；結合掃黑除惡專項斗爭，講述我國開展哪些重點工作讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
訪談錄制過程中有個小插曲，張文顯主任沒看提詞器，而是基于自己的理論研究直接進行現場講述。這就要求我們在后期整理錄音文字和審核字幕時，要反復求證核實，字斟句酌確保文字表述的政治性和準確性。
除此之外，如何把視頻中專家訪談內容與小治小寶提問環節融會貫通也是一大處理難點。在采訪中國法學會副會長甘藏春時同樣遇到專家“臨場發揮”表述口語化、重復錄制等問題。我們最后利用后期剪輯，用小治小寶的一問一答串聯起“闡釋”與“點評”，使得整體內容更為順暢達意。
對于如此重大的主題宣傳報道作品，每一條字幕、彈幕的輸出，都必須保證有權威、準確的出處。這不僅是這次項目對我們提出的要求，也是日后我們每一名編輯在工作中都應遵循的一條準則。
我是這樣讓法小寶
? ? ? 又“正”又“萌”！
文/郭皓琨
從動漫人物的形象設計到腳本分鏡的不斷修改，再到場景搭建、動畫制作，
第二趴 動漫組/手繪組
郭皓琨正在進行動漫合成
小治小寶第二版人物設計成稿（第一版因為被否掉了，所以當時沒留存底版，5555……）
這些都是我在這個項目中擔負的主要職責。其中，項目最初也是完成動漫最關鍵的一步，便是設計貫穿整個微視頻的靈魂——法小治、法小寶。
怎樣讓法小治的形象既陽光又不失穩重？法小寶是神獸，又是法小治的親密伙伴，怎樣讓法小寶既嚴肅又活潑？一連串的難題著實叫人頭疼。翻閱大量資料、反復思考嘗試后，我選擇了較為莊重的黑色為小治的主體色，運用跳躍的黃色為小治增添一絲活潑，較為國風的眉毛及臉型發色體現中國少年的形象，在護腕和衣服印花中增加了具有法治特色的logo“法”字。同時，為了整體畫
面的協調性，我將小寶擬人形象創作后改為更偏神獸形象，選擇淺藍青色為主色，以更加圓潤的形象設定讓它看上去又“正”又“萌”……當最終版呈現給大家并得到認可的時候，我太有成就感了！兩位“寶貝”也由此成為了我們后續創作的動力來源。
（點擊觀看大圖）
小治小寶終版人物設計成稿
值得一提的是，緊接著開始的動漫創作是我們美編團隊的第一次合作。時間緊任務重，每個人的繪畫風格、對繪畫接觸的程度各有不同，一路可謂困難重重。每一次的創作過程都是從無到有的
（點擊觀看大圖）
過程，一次次溝通碰撞，一次次討論突破，從最初的忐忑到大家不斷的磨合中慢慢平靜下來，我漸漸領會到，團結才有力量，工作中只有相互理解、相互支持、相互配合才能出成績！
千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。工作是施展自我才能的舞臺，也是學習新技能、新知識的平臺。在項目中完成自己擅長的技術型工作的同時，每一次的第一次也都能拓展我的思路、開闊我的視野，這些都是我在這個項目中獲得的寶貴財富。
有趣有料有收獲
文/劉音
“請用一句話概括你的2021。”?
“有趣有料有收獲。”
我對“有趣”的重新定義，是從加入項目組開始的。
我全程參與了動漫人物設計、劇本分鏡制作、原畫制作等絕大部分工作。在傳統視頻訪談的基礎上加入動漫元素，就是為了將嚴肅深奧的理論做得淺白易懂，以輕松有趣的形式深入淺出地表達出習近平法治思想的深刻內核。
我的“有料”生動體現在項目工作的點點滴滴中。
項目剛啟動時，我參與了動漫人物的設計。我花了大量的時間揣摩人物性格、設計法治元素，雖然最后落選，但也讓我對這個動漫的人物、內容有了深刻理解。
小治小寶人物初版設定圖之一
在正式的制作工作中，我主要負責人物草圖設計制作、人物的部分線稿和上色，還有部分道具和場景的設定和成稿。在此期間，我繪制了大量的人物動態草圖、
（點擊觀看大圖）
在與文字編輯的腳本對接中，我們碰撞出了許多靈感創意。天馬行空的文字化為具象圖畫表現，寥寥數語的描繪需要大量的繪圖和技術支撐，為了解決這一困難，我們把每段文字進行了拆解
（點擊觀看大圖）
和分析，制作了詳細的分鏡頭文字腳本。
動畫故事分鏡草圖
道具的設定圖，設計了可愛、搞笑“抓馬”的“Q版小治”舞蹈動作的設定和線稿以及龍形地圖——“習近平法治思想尋寶圖”的設計圖和完成稿。
（點擊觀看大圖）
至于“有收獲”，就要從滿滿的心得體會說起了。
繪畫本就是我的最愛，這個項目讓
（點擊觀看大圖）
Q版小治動作設計圖
郭皓琨和劉音分別繪制的Q版小治分解動作成稿
我把愛好和工作結合，每一次工作都讓我充滿動力。幾個月高強度繪畫工作也使我的繪畫水平得以提升，與團隊不同成員的溝通交流、大量查閱資料等讓我學習到了更多領域的知識。團隊的氣氛也讓人輕松愉悅，大家不計得失，互相幫助，擰成一股繩，為同一個目標努力，最終共同交出了一份滿意的作品。?
設計沒有捷徑，
? ? ? ? ?就是反復試錯
文/何佳君
在項目組里，我主要參與動漫人物法小治法小寶的形象設計，以及劇
每一個畫圖的深夜都是美好回憶
（點擊觀看大圖）
本分鏡、原畫制作、場景設計等工作。此前沒有接觸過動漫視頻制作，但能夠在熱愛的領域里挑戰新的難度，這個機會對我來說太難得了！
法小治法小寶肩負著引出知識點的
“重任”，既要充滿正義感，也不能太過刻板。如何在短時間內實現設計風格的平衡？我查閱了大量素材。其中，法小寶的設計著實讓我費了一番功夫。它是一個沒有實物可供參照的神獸，只能
（點擊觀看大圖）
小寶設計過程草圖
小寶造型正反面圖
按照石像、網圖、文獻等來找出它的特征。在角色設定上，既要有辨識度又不能過于復雜；既要活潑可愛又不能有失嚴肅。我前前后后畫了無數張手稿，反復修改臉型、耳朵、眼睛、尾巴還有頭身比例，共做出6個版本的設計方案。期間，我唯一的“堅定”是選擇藍色為主色調，這個顏色就像清澈的雨后天空，和象征著清平公正的獬豸一樣，讓人心中充滿陽光和希望。
在初稿交付的前一晚，我忽然對法小治的服裝款式和色彩搭配還是感到不
滿意。畢竟在整個畫面中，法小治的占比大于法小寶，不能因為法小治的配色而讓整個畫面顯得沉重。我連夜將服裝從長改到短，把帽子去掉，鞋的顏色也
（點擊觀看大圖）
小治小寶人物初版設定圖之一
是換了又換……一遍遍修改后，最終確定上衣配色為橙色，褲子是和小寶一個色系的深藍色，鞋子則是最百搭的白色運動鞋。
初稿交稿當天最開心的，是大家選擇的版本和我內心最偏愛的那一版不謀而合。
用熱愛戰勝恐懼，用毅力克服困難。回想參與項目的6個月，如電影般歷歷在目，感謝領導給予的這一難得機會，讓我每每回憶起都會不覺嘴角上揚……
懂了！
手繪還需手感、心境buff加持
文/刁楊
2021年下半年，我加入到項目組中，協同動漫組完成各項輔助工作。
作為一名美編，我平日里的工作主要集中在圖解和專題的設計制作上，對手繪較為陌生。盡管如此，我還是毫不猶豫地加入進來。期間，我想用王國維在《人間詞話》中形容“古今之成大事業、大學問者，必經過三種之境界”來形容自己的心路歷程：
昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。
衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。
線條練習并非一蹴而就，涉及到手感、心境等許多因素。在劉音姐、佳君姐和皓琨的幫助下，我逐漸熟悉了手繪軟件中每個繪畫工具的特性，操作起來也日益熟練。在創作過程中深入思考作品的創作理念，一步步改善自己的筆畫和線條，不斷修復場景設置，在不斷地推倒重來中完善作品。
眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻
達，這樣畫起來才會隨意不拘謹、生動且形象。
項目初期，我通過自學大量手繪教程加強線條的練習，從開始的生澀迷茫到慢慢掌握技巧、找到感覺，我發現手繪的關鍵是用適合自己的手法有感覺地進行表
這是一個頓悟的階段。不斷地練習和實操，讓我在用色彩表現光影和物體結構的關系方面有了更多感觸和理解。用不同工具塑造想要的光線，創造出不同的氛圍、環境、形狀、陰影和紋理，能夠讓觀者看到畫面里更多的場景、情緒，也能讓畫面更加生動、富有特色。
曾經手繪經驗相對不足的我在項目組中快速成長，團隊小伙伴共同努力一起交出了一份合格且滿意的答卷。如今的我想驕傲地說，我可以獨立完成場景設計和人物形象設計工作了！
在燈火闌珊處。
溝通面對面，進程才高效
文/周亞強
夜宵時刻，周亞強（左）與大桃公司員工爭分奪秒趕制視頻
猶記得文案定稿后視頻制作之初，與
?“沒有素材，沒有畫面，怎么下手？”
?“那就按配音找素材！”
項目視頻外包公司——北京大桃文化傳媒有限公司溝通制作思路時心里的忐忑。
“隔空”對照文案搜尋、購買、下載素材，那一周時間里，我們累計傳輸近70個G、80余條高清視頻素材……然而，第一版初剪出來卻直接被推翻重來。
腳本已經比較完善，思路也已傳達清楚，為什么做出來還是老套缺乏
新意？繼續溝通能解決問題嗎？正當大家發愁離審片會時日不多時，大桃公司的何老師發來邀請：“周老師，您可否到我們公司來一段時間？現場指導剪輯師修改。”
這個邀請，與劉青姐之前的想法不謀而合。到大桃公司后，與剪輯師直接面對面的溝通讓信息即時有效。他們不但能領會我們想要實現的效果，甚至在素材、配樂、特效思路上都能同我的想法出奇一致。
在大桃公司的十多天里，常常上演著
“何老師，快回去休息吧，時間來得及，明天一早我們再戰！”
“周老師先撤，我們墊后！”
“宇宙不重啟，你們不休息？”
“地球不爆炸，都別想放假！”
“哈哈哈……”
于是，一群夜貓子對著電腦搖頭晃腦，一會兒皺眉，一會兒傻笑，互卷著便提前完成了第二天的預定目標。
就這樣迎來日出送走晚霞，盡管“正
這樣的場景：
? ? ? ? ?凌晨兩點。
入萬山圈子里，一山放過一山攔”，但我們依然突破重圍，在看似幾乎不可能完成的時間里，拿出了兩版不同風格的樣片在審片會上放映，并在領導們的肯定下確定了后續系列視頻的制作思路。
轉眼已過數月，一路走來，遺憾的是中途換崗未能“善終”，欣喜的是項目攻堅克難圓滿完成，收獲的是一路向陽正能量滿滿，感恩的是團隊上下所有“戰友”的付出與包容。
努力讓“高級感”
? ? ? ? ? ? 從技術走進心里
文/韓毅
網站推行項目制以來，自己參與過幾次，漸漸習慣了項目制的工作方式。項目
第三趴 攝制組/視頻組
拍攝部分屬于我們視頻組的專長，但與以往不一樣的是，此次項目希望能體現出“高級感”，這對我們來說是個新挑戰。
“高級感”并非一個可以量化的定義，而是各種元素相互影響引起的色彩聯想導致的結果，因而每個人內心定義的“高級感”都不太一樣。怎樣拍出最被廣泛認可的“高級感”？從“光影”到“純色”，從“綠幕摳像”到“大光
制最大的特色就是集中優勢力量共同完成一個中大型重點產品的制作，而此次的“習近平法治思想專家談”就是如此。
拍攝過程中，盡管準備工作足夠充分，但實際操作還是遇到了很多困難。除了場景、空間大小等問題，最主要的難題是燈光。打光既要剛好照亮人物，又要避免照亮背景。第一次拍攝的時候，單是調光就花費了布景和調試近一半的時間。
圈虛化背景”，經過組內幾次討論后，我們最終選擇嘗試使用黑色背景，以暗調突出人物主體，通過幕布與光效的結合來體現“高級感”。
現的效果卻可能大不相同，每一個小細節都尤為重要。錄制過程中，同樣的操作往往需要反復嘗試，辛苦但收獲頗多。
“眾人拾材火焰高”，在項目組全體小伙伴的努力下，一個個難題迎刃而解，一個個目標落實明確，大家發揮各自所長，努力實現著項目整體的“高級感”。
從技術上的“高級感”到感官上的“高級感”，再到觀眾由心底而生的“高級感”，我們還有很長的路要走。
攝影攝像是一門很有學問也很有意思的技術，同樣的機器、同樣的場景，呈
這是一個高強度
? ? ? ?需要集體協作的過程
文/李全一
第一次接觸如此宏大的主題宣傳報道工作，對我來說是一次全新挑戰。
李全一（中間戴口罩者）在拍攝現場調試設備
“明白！”剛接到工作部署時，已經參與過數次訪談錄制的我還沒有意識到這次拍攝情況的不同。按照以往經驗，在演播室架好機器，調好參數，視嘉賓表現狀況稍作調整，基本不成什么大問題。但這次的拍攝過程卻和以往有很大差別。
首先是場地變化直接影響布景。我們的取景地大都在專家的工作場所，比如辦公室、會議室等，每個場地的空間大小、光線明暗等都不一樣，為了打足工作“提前量”，我們一般會提前近2個小時抵達現場進行布景和調試機器。經常
是大家已經提前布置、預設好了場景和機位，但專家到場后還需不斷修正調整。
其次是要根據場地的不同設計光源。拍攝過程中由于需要統一使用黑色背景，為了達到更好的成像效果，我們必須得在“打光”方面下功夫。
光的選擇都是按照拍攝意圖設計的，需要根據具體情況合理安排照射光源。
拍攝不僅是一項單純的技術，更是一門復雜的藝術，同時也是一個高強度的需要集體協作的過程。經過這一段時間的拍攝，我收獲了許多，也發現了自身的一些不足。最重要的是，與小伙伴們共同奮戰的經歷也給了我快樂的體驗。
愿我們每一次工作都能在快樂的體驗中迎接挑戰！
“先主后輔，確定了主光位置，輔光位置也就好確認了。”在韓毅哥的幫助下，經過現場的幾番調試與試驗，我終于知道了主光、輔光的布置順序與擺放位置，也了解了燈光對人物臉部陰影的影響關系。原來，燈與燈的結合以及用
拍攝需要“細節控”
文/趙子賀
說起攝像工作，我并不陌生。可這次的采訪工作對我來說，可謂是“元旦翻日
歷——頭一回”。在此之前，我僅有使用小型數碼相機的經歷，使用更為復雜的索尼Z150拍攝著實不易。而此次拍攝時間長、環境雜，實操起來更是不易。在現場，李全一可謂是“寶藏男孩”，不僅主動教我布景、調試燈光、操作機器等，而且每個疑惑都能在他那里找到答案！
最后一次錄制由我獨立掌機，拍攝中央黨校（國家行政學院）政治和法律教研部主任周佑勇教授側面近景的輔機位。雖然此前已經有了兩次拍攝經驗，但我還是難免緊張。拍攝時，我眼觀六路、耳聽八方，緊盯攝像、燈光、構
圖，既要防止專家出現眼神飄忽、高低肩等問題，還要注意聽專家講解內容、周圍的噪音和響動……或許是有主場“作戰”的自信，或許是在前兩次掌機積攢了經驗，錄制過程十分順利，兩個多小時很快就過去了。當劉青姐喊“結束”那一刻，我終于松了口氣！
回想起來，從剛開始參與錄制時的手足無措，到最后一次獨立掌機，我越來越享受拍攝過程，拍攝技術也越來越熟練。除此之外，我還見識到了每位專家活潑、風趣的一面，他們的精彩講解讓我如沐春風，使我全程緊繃的神經得到少許放松；小伙伴們的敬業精神也令我
備受鼓舞，大家往往不到早上7點就在單位門口集合出發，到達采訪地點后顧不上吃完手中的早餐就開始布景，等待專家老師過來……
懷揣著忐忑來，帶著驚喜去。這些寶貴的經歷讓我明白，所有的付出都會有收獲。如今再讓我回想當時的場景，那不是辛苦，是值得！
人物采訪需注重情感互動
? ? ? ? ? ? ? ? ?提升影像溫度
對攝影記者來說，鏡頭是我們感受這個世界的眼睛和手。除此之外，在影像記
文/李珍
（從左至右）劉琳、李全一、李珍在拍攝現場
錄過程中還需要一顆敏感和滾燙的心。很多時候功夫在鏡頭之外，沉淀于積累發現和情感之中。角度的選擇、內容的表達、與采訪對象的情緒互動甚至按下“開始鍵”的手指，從來都是“有溫度”的。
這兩次采訪拍攝都給我留下了深刻印象。拍攝過程中，我們既要保證畫面的簡潔流暢、聲音的清晰可辨，也要注意構圖與光線色彩的美觀，讓專家的形象
2021年10月，我有幸加入到項目組中，參與了對中國法學會學術委員會主任張文顯和中國法學會副會長甘藏春兩位專家的拍攝工作。
更立體、更生動。為確保專家的所有觀點都能精準表達，呈現出更好效果，我們需要和專家及時互動溝通。我曾幾次打斷正在進行的視頻拍攝工作，或出于眼神的調整或出于坐姿的調試。面對如此段位的法學大咖，心中難免惴惴，但是專家的耐心回應并重新錄制，是對我們工作的最大肯定。
微視頻中專家與網友以及兩個動漫人物之間的互動也是比較難拍攝的部分。被采訪者在上鏡前難免會有緊張和不自然的表現。這次拍攝的難點在于網友和動漫人物都是虛擬的，尤其是在拍攝“小治、小寶，各位網友大家好”“小
治、小寶，期待你們的下一次尋法之旅，再見”“這個問題提得不錯，看來小治下功夫了”……這些打招呼、點贊的畫面和手勢過程中，如何調動專家的情緒、讓他們放松，引導他們與虛擬對象進行愉悅交流，讓畫面更加生動，著實需要一番功力。在余總、劉青姐的有效引導下，專家們的狀態極好，引經據典、金句頻出，引得我們不禁用心聆聽、頻頻鼓掌。作為“學生”的我，還需時刻準備著，一旦捕捉到專家開懷大笑等表情姿態的精彩瞬間，立刻按下快門。
這兩次拍攝讓我更多地體會到，讓采
訪對象展現出最自然生動的風采，就能捕捉到他們最真實的情感瞬間。有時候，忽略被采訪對象的身份，帶有情感地跟他們去互動相處，保證每一段可視的影像更有溫度，這樣出來的作品就會更打動人。
第一站?
堅持黨對全面依法治國的領導
中國社會科學院學部委員?
《習近平法治思想概論》
首席專家 李林
（戳圖觀看精彩視頻）
第二站?
堅持以人民為中心
中國法學會學術委員會主任
《習近平法治思想概論》
首席專家 張文顯
（戳圖觀看精彩視頻）
第三站?
堅持中國特色社會主義法治道路
中國社會科學院學部委員
《習近平法治思想概論》
首席專家 李林
（戳圖觀看精彩視頻）
小治小寶尋法記
第七站?
堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，法治國家、法治政府、法治社會一體建設
中央黨校（國家行政學院）
政治和法律教研部主任
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 周佑勇
（戳圖觀看精彩視頻）
第八站?
堅持全面推進科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法
中國人民大學法學院教授
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 黃文藝
（戳圖觀看精彩視頻）
第九站?
堅持統籌推進國內法治和涉外法治
中國人民大學法學院教授
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 黃文藝
（戳圖觀看精彩視頻）
第四站?
堅持依憲治國、依憲執政
中國法學會副會長
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 甘藏春
（戳圖觀看精彩視頻）
第五站?
堅持在法治軌道上推進國家
治理體系和治理能力現代化
中國政法大學校長
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 馬懷德
（戳圖觀看精彩視頻）
第六站?
堅持建設中國特色社會主義
法治體系
中國法學會副會長
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 甘藏春
（戳圖觀看精彩視頻）
花家地網事
? 總編輯：萬學忠
? ? ? ? ? ? ? ? ?副總編輯：余飛? 秦靜? 吳剛? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 常鑫? 劉青
執行主編：柯榜凱
文字編輯：柯榜凱
美術編輯：何佳君
封面設計：張海夢
法制網傳媒（北京）有限公司
第17期
第十站?
堅持建設德才兼備的高素質法治
工作隊伍
中國人民大學法學院教授
《習近平法治思想概論》編寫課題組主要成員 黃文藝
（戳圖觀看精彩視頻）
第十一站?
堅持抓住領導干部這個“關鍵少數”
中央黨校（國家行政學院）
政治和法律教研部主任
《習近平法治思想概論》
編寫課題組主要成員 周佑勇
（戳圖觀看精彩視頻）
第十二站?
總結篇
中國法學會學術委員會主任
《習近平法治思想概論》
首席專家 張文顯
（戳圖觀看精彩視頻）
增值電信業務經營許可證：陜B2-20210327 |