版法

在線

內部刊物?

禁止外傳

主辦部門 |?法律事務部

承辦部門 |?企宣培訓部

刊首語

無愧今天的使命擔當

勿忘昨天的苦難輝煌

知產動向

熱點案例

目錄

table of contents

目錄

新規速遞

不負明天的偉大夢想

版博風采

? ? 10月16日，第八屆中國國際版權博覽會開幕當日，在中國版權保護中心的指導下，中華版權代理有限公司與中國友誼出版公司就《中國符號》系列圖書的版權輸出獨家代理達成協議并舉行簽約儀式。

1

? ? 中國友誼出版公司總經理史寶明，創美工廠總經理許永，中央美術學院繪本工作室導師馮旭，中華版權代理有限公司常務副總經理興瑞偉，中華版權代理有限公司副總經理付崇海，《中國版權》雜志社總編輯李劼，中華版權代理有限公司授權業務總監高小然等嘉賓出席。

中國友誼出版公司總經理史寶明

? ? 中華版權代理有限公司常務副總經理興瑞偉、中國友誼出版公司總經理史寶明先后致辭，對本次協議的達成表示祝賀并希望《中國符號》系列繪本的全球推廣取得豐碩的成果。

中華版權代理有限公司常務副總經理興瑞偉

3

2

? ? 精彩的作品離不開創作者的辛勤勞動。《中國符號》作者團隊也來到簽約儀式現場與嘉賓們分享創作背后的動人故事。中央美術學院繪本工作室導師馮旭介紹說，無論東西方，繪本都被稱為兒童“人生中的第一本書”。當下圖書市場上的繪本琳瑯滿目，多是嬰兒繪本、認知繪本、故事繪本、玩具繪本。然而，關于中國文化類繪本卻不多見。中央美術學院的師生們通過5年時間精心繪制出的這套最能代表中國文化特色的《中國符號》系列繪本，旨在給孩子們種下文化的種子，希望他們能在中國文化的陪伴下快樂成長。

? ? 中英版權代理有限公司總經理趙秀清通過視頻的方式在英國與各位嘉賓分享了她對該系列圖書的理解。

中央美術學院繪本工作室導師馮旭

中英版權代理有限公司總經理趙秀清

5

4

? ? 此外，瑞士NUINUI出版社社長Marcello、韓國Arui SHIN代理機構總經理申順恒也以文字和音頻的方式在簽約儀式上遠程分享了他們對《中國符號》系列圖書的積極評價。

? ? 簽約儀式于16日下午3時圓滿結束。

? ? 隨著中華優秀傳統文化的國際推廣與傳播，中華文化的影響力與日俱增，此次簽約的《中國符號》系列圖書是集中國傳統玩具、傳統美食等文化符號于一體的完整呈現，是中國偉大哲學精神的外化表達，圖書現已在國內外市場獲得多語種推薦，市場反響良好。中華版權代理有限公司與中國友誼出版公司在今年北京國際圖書博覽會上就此書達成了初步的合作意向，本次簽約意味著《中國符號》系列圖書版權的海外輸出進程更進一步。實現《中國符號》系列圖書的海外版權市場化運營不僅是圖書版權內容的“走出去”，更是中國優秀傳統文化與世界文化的文明互鑒和對話。

左：瑞士NUINUI出版社社長Marcello先生

右：韓國Arui SHIN代理機構總經理申順恒女士

7

6

（來源：中華版權代理有限公司）

新規速遞

? ? 市場監管總局8月1日公布《市場監督管理嚴重違法失信名單管理辦法》《市場監督管理行政處罰信息公示規定》《市場監督管理信用修復管理辦法》等三個部門規章和規范性文件，自2021年9月1日起施行。

? ? 新修訂的《市場監督管理嚴重違法失信名單管理辦法》擴大嚴重違法失信名單列入范圍，聚焦食品、藥品和特種設備等直接關系人民群眾生命健康安全的市場監管領域。新修訂的《市場監督管理行政處罰信息公示規定》和新制定的《市場監督管理信用修復管理辦法》共同推動解決市場監管部門行政處罰信息公示期限較長、信用修復機制不健全等問題。通過健全完善信用修復制度，縮短信息公示期限，規范信用修復程序等，鼓勵違法失信當事人重塑信用，激發市場主體活力，構建放管結合、寬嚴相濟、進退有序的市場監管部門信用監管新格局。

（來源：國家市場監督管理總局）

8

? ? 《中華人民共和國數據安全法》自9月1日起施行。

? ? 根據《數據安全法》，國家保護個人、組織與數據有關的權益，鼓勵數據依法合理有效利用，保障數據依法有序自由流動，促進以數據為關鍵要素的數字經濟發展。

? ? 開展數據處理活動，應當遵守法律、法規，尊重社會公德和倫理，遵守商業道德和職業道德，誠實守信，履行數據安全保護義務，承擔社會責任，不得危害國家安全、公共利益，不得損害個人、組織的合法權益。

（來源：央視新聞）

? ? 為規范上海市知識產權運營服務體系建設首批專項資金的使用，切實加強中央財政資金管理，9月7日，上海市知產局發布《上海市知識產權運營服務體系建設首批專項資金實施細則》。

? ?《實施細則》明確，專項資金主要用于支持或獎勵下列項目：

? ?（一）知識產權運營服務基礎建設項目；

? ?（二）知識產權運營機制建設項目；

? ?（三）高價值專利培育和運用項目；

? ?（四）知識產權運營績效獎勵項目；

? ?（五）區域知識產權運營促進項目。

（來源：上海市知識產權局）

10

9

? ? 9月23日，《北京市知識產權保護條例(草案)》提請北京市十五屆人大常委會第三十三次會議審議。

? ? 為適應新時代要求，北京市支持市場主體探索移動互聯網、大數據、人工智能、量子、前沿生物技術等新技術新業態的知識產權管理措施和保護模式，強化數據、數字產品知識產權保護。運用技術手段對網絡平臺、展會、大型市場、大型文化體育活動等重點領域、場所開展監督檢查，加大行政監管執法力度。

（來源：北京市人民政府）

知產動向

11

? ? 9月6日，國務院新聞辦舉辦的“激發市場活力 規范市場秩序 助力全面建成小康社會”發布會上，國知局副局長甘紹寧向記者介紹了國知局助力全面小康方面的具體工作。

? ? 甘紹寧介紹，下一步，國知局將通過啟動知識產權助力鄉村振興行動，大力扶持以專利為支撐的創新經濟，以商標為支撐的品牌經濟和以原產地地理標志為支撐的特色經濟，探索出一條將知識產權與鄉村振興有機融合、共同發展的有效路徑，更好滿足人民日益增長的美好生活需要。

（來源：中國保護知識產權網）

? ? 近日，國知局發布《在全國范圍內推行專利代理機構執業許可審批告知承諾制改革實施方案》。

? ? 《方案》明確，自2021年10月1日起，在全國范圍內推行專利代理機構執業許可審批告知承諾制改革。

? ? 《方案》指出，專利代理機構執業許可審批告知承諾制改革，是指申請人依法提出專利代理機構執業許可申請，自主選擇采用告知承諾制方式進行辦理，國知局作為審批機關告知審批條件和所需材料，申請人承諾符合審批條件并提交申請材料，審批機關當場作出行政許可決定的審批方式。

（來源：國家知識產權局）

13

12

? ? 9月16日，上海市知產局、中國人民銀行上海分行等五部門聯合發布《關于進一步加強本市知識產權金融工作的指導意見》。

? ? 在推動知識產權金融服務能級提升方面，《指導意見》提出，鼓勵商業銀行對企業的專利權、商標專用權、著作權等無形資產開展組合授信，有效提升企業復合型價值，擴大融資額度。研究擴大知識產權質押物范圍，積極探索地理標志、集成電路布圖設計、知識產權許可收益權等作為知識產權質押物的可行性，進一步拓寬企業融資渠道。

? ? 中共中央、國務院印發的《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》9月22日發布，為我國加快建設知識產權強國作出全面部署。其中明確，到2025年，知識產權市場價值進一步凸顯，品牌競爭力大幅提升，專利密集型產業增加值占GDP比重達到13%，版權產業增加值占GDP比重達到7.5%。

? ? 《綱要》提出，要構建更加完善的知識產權法律體系、管理體制、政策體系，構建響應及時、保護合理的新興領域和特定領域知識產權規則體系。健全司法保護體制和行政保護體系，健全統一領導、銜接順暢、快速高效的協同保護格局。

（來源：中央人民政府官網）

（來源：上海市知識產權局）

15

14

? ? 日前，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于推動現代職業教育高質量發展的意見》（以下簡稱《意見》），要求大力推動現代職業教育高質量發展。

? ? 《意見》以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會精神，堅持黨的領導，堅持正確辦學方向，堅持立德樹人，優化類型定位，深入推進育人方式、辦學模式、管理體制、保障機制改革，切實增強職業教育適應性，加快構建現代職業教育體系，建設技能型社會，弘揚工匠精神，培養更多高素質技術技能人才、能工巧匠、大國工匠，為全面建設社會主義現代化國家提供有力人才和技能支撐。

（來源：中國發展網）

? ? 10月12日，國家知識產權局發布關于調整商標注冊證發放方式的公告（第453號）。

? ? 其中提到，自2022年1月1日起，公告注冊及其他商標申請產生的商標注冊證，以紙件形式提交商標申請的寄發《領取商標注冊證通知書》，注冊人按通知書指定網址和提取碼，登錄中國商標網獲取電子商標注冊證；以電子方式提交商標申請的登錄商標網上服務系統獲取電子商標注冊證。

? ? 電子商標注冊證可自行查看和下載打印。國家知識產權局不再發放紙質商標注冊證。

（來源：國家知識產權局）

17

16

熱點案例

? ? 近日，福建省高級人民法院依法審結一起涉知名卡通形象“皮皮蝦吉祥物”著作權侵權糾紛案，二審認定愛奇藝等公司使用的卡通形象構成侵權，須承擔停止侵權并賠償經濟損失等法律責任。

? ? 在該案中，福建皮皮跳動科技有限公司系涉案作品著作權人，其發現北京愛奇藝科技有限公司、深圳市小果視訊有限公司制作、使用的愛奇藝卡通形象涉嫌與涉案作品構成實質性相似，遂將二公司起訴至法院。

? ? 一審法院經審理后認為，被訴作品與涉案作品構成實質性相似，愛奇藝與小果視訊使用被訴作品的行為侵犯了皮皮跳動就涉案作品享有的著作權，須停止侵權并賠償經濟損失5萬元。對于一審判決，愛奇藝與小果視訊不服，上訴至福建高院。福建高院經審理后維持了一審判決。

（來源：威科先行）

18

? ? 近日，國內首例違反GPL協議致侵權的案例被判罰。據悉，本案的被告方分別為三家科技公司，因使用了原告方的系統代碼（該代碼后續開源版本中已將“適用 GPL3.0協議”的表述刪除），因此違反了GPL3.0協議，導致GPL3.0協議自動解除，被告失去了GPL3.0協議下的源代碼授權保護，進而構成侵權，且侵權事實成立，最終被判罰 50 萬元。

? ? 在一審中，法院指出GPL 3.0協議是一種民事法律行為，具有合同性質，可認定為授權人與用戶間訂立的著作權協議，屬于我國《合同法》調整的范圍。法院稱，被告使用了附帶GPL 3.0協議的開源代碼，卻拒不履行GPL 3.0協議規定的使用條件，根據GPL 3.0協議第8條自動終止授權的約定及《民法總則》第一百五十八條的規定，被告通過該協議獲得的授權已因違反協議而自動終止。被告因失去權利來源而構成侵權。

? ? 一審判定兩侵權被告公司賠償原告公司經濟損失及維權合理費用共計50萬元，并停止侵權行為。

? ? 此判例稱得上是國內首個明確GPL 3.0協議的法律效力的案例。廣東省深圳市中級人民法院認為，明確違反開源軟件許可證的侵權法律責任，一方面可以及時制止侵權行為，防止他人對開源軟件的不正當利用；另一方面能夠有效保護授權人的利益，使他們保有繼續創作的動力，促進源代碼共享和知識的傳播。

（來源：SegmentFault思否、CSDNnews）

20

19

? ? 日前，浙江省長興縣人民法院開庭審理一起因朋友圈盜圖而引發的知識產權糾紛案件。該案由長興法院院長潘軼華擔任審判長帶頭辦理，彰顯知識產權司法保護力度。

? ? 原告許某從事孕嬰攝影作品的拍攝。2019年4月至6月期間，原告經籌備后，拍攝了原創“深林里的小精靈”等主題兒童系列攝影作品，并將其發布在抖音、微信朋友圈等平臺以作宣傳使用。2020年9月，原告發現被告長興某兒童攝影店的微信廣告宣傳頁面上，載有原告拍攝的原創照片用于活動宣傳，以此來吸引消費者以88元報名獲得認購名額，進而促使消費者選購攝影套餐。

? ? 原告認為，被告未經原告同意使用原告攝影作品的行為侵犯了原告的著作權。為維護合法權益，原告向公證處申請證據保全后，向長興法院提起訴訟。

? ? 合議庭審理認為本案爭議焦點主要是涉案作品著作權是否歸屬原告的問題及被告是否侵犯了該作品著作權問題。原告提供了涉案作品照片及公證書、帶有照片參數屬性的證明材料,在被告未提供任何相反證據的情況下，可以證明原告對涉案攝影作品享有著作權。而被告未經許可且未向原告支付報酬，在其線上推廣活動中使用原告攝影作品,侵害了原告的信息網絡傳播權、署名權、修改權及獲得報酬權。

? ? 綜合考慮涉案作品類型、價值、獨創性程度，被告侵權過錯、侵權行為的持續時間、侵權后果，被告線上推廣活動性質和規模等因素，依照《中華人民共和國著作權法》第十條、第五十三條第一款第(一)項、第五十四條,《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規定，判決被告長興某兒童攝影店賠償原告許某經濟損失21500元，判決后雙方均表示服判。

22

21

? ? 本案中攝影作品屬于著作權法律保護的對象，攝影作品的作者為創作作品付出了創造性勞動，在完成作品后要做好防護措施降低被侵權風險。

? ? 建議攝影作品作者：

? ? 一、保留好攝影原片及帶有拍攝參數及屬性的載體，目的在于證明著作權的歸屬、該作品是否仍然受法律保護、該作品的外在表現形式、權利的性質和范圍等；

? ? 二、作品發表前盡量進行著作權登記，我國雖然采取自愿登記的原則，但登記后有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，并為著作權糾紛提供初步證據；

? ? 三、發表作品時一定要署名并附加權利聲明，可以以數字形式預防侵權，比如數字指紋技術、數字水印技術、反盜載技術、融合可信時間戳技術等。

（來源：中國法院網）

24

23

? ? 9月29日，北京知識產權法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，公開宣判上訴人王某與開心麻花公司等六被上訴人著作權侵權糾紛一案。

? ? 北京知識產權法院經審理認為，涉案劇本大綱在人物設置、故事情節走向等方面與《布魯斯特》存在一定差異，這些新的設定和編排體現了作者的獨創性。因此，涉案劇本大綱構成在已有作品基礎上的再創作，王某對其獨創性的表達部分享有著作權。因著作權法允許不同作者對相同題材有相似表達，只要該作者系各自獨立完成的創作。因此，對作品是否構成抄襲的判斷應為一種法律推定。判斷一部作品是否構成對另一部作品抄襲，一般情況下可以遵循“接觸＋實質性相似”的判斷原則和方法。本案雖然在案證據不足以證明“直接接觸”或“高接觸概率”，但可以證明雙方的社交范圍存在交集。在此情況下，不能否認本案仍然存在接觸的可能性，但接觸概率較低。

? ? 通過內容相似性的比對，涉案電影與涉案劇本大綱在“表達”層面構成相似的點有兩個，一是私人演唱會的明星客串出演；二是為真愛放棄遺產并觸發隱藏繼承規則的反轉結局設計。但上述相似點或可來源于社會現象、常用題材，或存在合理的改編理由，均未能達到難以解釋的巧合程度，不足以反向推定存在高概率的接觸事實，無法排除雙方屬于“各自獨立完成的相似表達”之情形。故王某關于涉案電影構成抄襲的主張依據不足。

（來源：北京知識產權法院）

26

25

網址：www.cpcccac.com

中華版權代理有限公司