知識
產權
ISSUE 01
法律合規部 編
基本案情：
2009年11月，國家版權局頒發的《著作權登記證書》載明：申請者北京某網絡科技有限公司取得了圖片（右圖，示例圖片1E-###02）在中國地區的著作權，后發現某報社在其微信公眾號中使用了涉案圖片，表現在：轉載了源自央視某頻道微信公眾號的涉案文章，涉案圖片為該文章中的配圖，但央視某頻道并未注明版權方或付費使用標識，涉案圖片無明顯的水印標志等權利人聲明，也未標注不得轉載、摘編。
權利人請求：
1、判令報社立即停止使用原告享有著作權的攝影作品；
2、判令報社賠償原告著作權侵權賠償金及其他費用共計人民幣10000元。
01：公眾號轉載侵權案件
案例意義：
依據著作權法第三十三條第二款“作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按阿照規定向著作權人支付報酬”之規定，著作權人依法不能阻止他人正當使用。
某報社轉發涉案文章時，因注明了文章來源以及編輯者信息，屬于對作品的正當使用，并不構成侵權，但在知曉著作權人后，應當按照規定向著作權人支付相應報酬。
近日，中共天津市委天津市人民政府印發通知，發布實施《天津市知識產權強市建設綱要（2021-2035年）》，對全面推進知識產權強市建設進行了頂層設計和整體部署。
為增強全公司尊重和保護知識產權意識，法律合規部選取了五個典型案例，旨在提示和指導各部門在業務活動中防范風險，運用知識財富發展知識經濟，助力公司長遠發展。
02：“KNAUF”訴“KUNFA”
侵害商標權糾紛案
基本案情：
可耐福公司經授權取得“KNAUF”商標的普通實施許可權，核定使用商品為第6類金屬建筑構架。
2020年9月，可耐福公司在金鈺昌龍經營部、莘淇順經營部的店鋪內，公證購買了遠航公司生產的“KUNFA”輕鋼龍骨。
該產品配有自攻螺絲，除了商標以外，包裝盒的顏色搭配、各視圖的背景顏色、宣傳用語均與可耐福自攻螺絲包裝盒的顏色搭配完全相同。
可耐福公司主張三被告侵犯注冊商標專用權，請求判令停止侵權并賠償損失。
裁判結果：
原告的“KNAUF”商標在相關市場具有較高知名度。
遠航公司將前述商標構成要素的字母打亂順序后以“KUNFA”在同類商品上進行注冊，商品的合格證、手提袋等裝潢與原告商品的包裝裝潢相近程度較高，極易使消費者產生混淆，主觀惡意較為明顯，構成商標侵權。
法院綜合考慮三被告惡意侵權的情節、涉案商標聲譽和知名度、原告為制止侵權所支出的合理開支等，酌情確定了賠償數額。
案例意義：
本案的典型意義在于依法打擊惡意將他人知名商標變換后進行注冊使用的不誠信市場經營行為，以維護良好的市場競爭秩序。
03:? 楊麗萍《月光》作品著作權糾紛案
基本案情：
2017年9月，楊麗萍發現，被告未經權利人許可，以營利為目的，擅自在其運營的涉案云海肴餐廳中使用涉案《月光》系列作品進行商業宣傳，擅自將涉案《月光》系列作品復制成墻畫、隔斷、屏風等作為餐廳主體裝潢的一部分置于餐廳顯眼位置進行宣傳。楊麗萍要求被告停止侵權并賠償經濟損失。
裁判結果：
被訴裝飾圖案展現的每個舞蹈動作均在《月光》舞蹈中有相同舞蹈動作可對應，而上述《月光》舞蹈中結合了人物造型、月光背景、燈光明暗對比等元素的特定舞蹈動作，并非進入公有領域的舞蹈表達，系《月光》舞蹈作品具有獨創性表達的組成部分。
故被訴裝飾圖案與《月光》舞蹈作品的獨創性內容構成實質性相似。
案例意義：
著作權人能就其獨創的表達獲得法律保護，對于他人在先獨創的表達或者已經進入公有領域的表達元素，第三人不得以模仿方式阻礙原作品的創作與傳播，否則將構成侵權。
? ?餐廳裝潢圖
04：卡西歐手表外觀設計專利侵權案
基本案情：
卡西歐計算機株式會社系名稱為“手表”的外觀設計的專利權人。2016年起，旋風公司、斯麥爾公司、威時公司、華信制品廠通過其各自在網絡平臺上經營的店鋪，銷售型號為1436/1617/1545、品牌為SMAEL的手表。卡西歐株式會社認為這些手表的外觀設計與涉案外觀設計專利構成近似，落入涉案專利權的保護范圍。請求法院判令四被告立即停止專利侵權行為、刊登消除影響的聲明，并賠償原告經濟損失及合理費用共計1202萬元。
裁判結果：
被訴侵權設計與對應的授權外觀設計近似，構成侵權。
故判令四被告停止侵權，賠償原告經濟損失及合理費用三案共計880萬元。
案例意義：
卡西歐株式會社的手表外觀設計具有較高辨識度，被告存在惡意侵權、給權利人造成重大經濟損失情節。
本案的判決在充分考量涉案專利市場價值的基礎上，對知識產權惡意侵權行為予以嚴厲打擊。
05：史某、梁某、劉某侵犯商業秘密罪案
案例意義：
本案系因離職員工披露原任職企業技術秘密引發的侵犯商業秘密刑事案件。本案的裁判，不但對犯罪分子在刑罰層面予以嚴懲，還在經濟層面予以懲罰，充分發揮了知識產權刑事審判的懲治和威懾作用，同時對進一步促進知識產權司法標準統一也具有積極意義。
青島新型公司系“骨料配料機”“骨料暫存斗”等技術秘密權利人。梁某、劉某系原青島新型公司技術人員，二人將上述技術秘密披露給青島某機械公司使用并申請專利，造成技術秘密被公開。被告人史某為青島某機械公司實際負責人，明知梁某、劉某提供的圖紙和技術方案為青島新型公司所有，仍在青島某機械公司使用。經鑒定，涉案技術秘密市場價值為1010萬元。
法院經審理認為，被告人史某、梁某、劉某的行為均構成侵犯商業秘密罪，同時判處有期徒刑。
基本案情：
風險防范提示
1、商標注冊
及時進行商標注冊，保護自身合法權利，防止商標搶注、被“搭便車”。
所謂時尚就是目前的傳統
2、著作權使用
使用素材前應當明確權屬，使用自己創作完成的自有作品以及經許可使用或者轉讓權利而取得授權的作品。
4、侵權訴訟
及時收集他人侵權證據，向法院申請保全證據，通過法律手段保護知識產權。
3、商業秘密
通過專人負責、安裝保險柜等措施對重要材料進行保管，同時通過與員工及合作方簽訂保密協議，約定合理違約金，規避泄密風險。
重要法律規定
刑法 第二百一十七條 侵犯著作權罪
以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美術作品的。
刑法 第二百一十九條 侵犯商業秘密罪
有下列侵犯商業秘密之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的;
2、批露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的;
3、違法約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，批露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者批露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
法律合規部 編
增值電信業務經營許可證：陜B2-20210327 |