動物情報局

Stop killing

保護野生動物

就是保護人類自我

To protect wild animals is to protect human self

公益

宣傳

實現人與動物和諧相處

Achieve harmony between man and animals

編輯部/ The Editorial

editorial board

編 委 會：317輿情集團

Editor-in-Chief

主 編：劉艷婧

Editor in chief

編 輯：王? ? 佳

? ? ? ? ? ? 喻? ? 雪? ? ? ? ? ? 韓超聿

? ? ? ? ? ? 楊? ? 光

? ? ? ? ? ?李夢如

Head of the management group

出版社：內蒙古大學新聞與傳播編輯部

內蒙古大學文學與新聞傳播編輯部

地址：內蒙古大學

郵箱：827393698@163.com

看國寶大熊貓如何成為傳奇外交官

當野生動物闖入人類生活，究竟是誰打擾了誰

這些可怕的病毒都是來自野生動物

寵物物流如何才能不辜負委托

博主@杰克辣條 虐貓事件

反虐待動物立法，需要的是社會共識

2023年2月3日，孟菲斯動物園發布熊貓樂樂離世消息。隨即，在美志愿者稱：熊貓丫丫骨瘦如柴、精神萎靡并伴有刻板行為。2月4日，環球網轉載美國孟菲斯《商業呼聲報》稱：大熊貓“樂樂”離世，終年25歲。其生前健康狀態引發質疑，關注度急劇上升。網友呼吁盡快調查大熊貓“樂樂”死因，并盡快接“丫丫”回國。 在丫丫回國熱期間，互聯網上引發多個輿論熱點話題，如：“樂樂”死因、“丫丫”健康問題（皮膚潰爛）和徹查中國動物保護協會等。2023年2月4日，駐美使館回應稱，專家組將赴美調查死因。北京動物園稱，正在辦理丫丫回國審批手續。 截至到2023年4月7日，已有106家重要媒體參與報道，相關報道量達到1519篇。其中，央級媒體參與度達3.4%；財經類媒體參與度達14%；科技類媒體參與度達13.8%；微博關于這一事件的相關話題討論量高達78.5萬、閱讀量高達42.6億。

輿情概述

·2023年2月4日7時45分，頭條新聞（粉絲10454萬）、中國新聞周刊（粉絲6132萬）、微天下（粉絲3650萬）等官方微博發布微博 ·2023年2月5日20時，官微中國新聞周刊（粉絲量6132萬）新京報（粉絲量4647萬）、廣州日報（粉絲量1909萬）等官方微博發布微博

·2023年2月10日10時，北京日報都視頻（粉絲量151萬）、微博大v山人I（74萬）、微博博主閃開-他是我的（粉絲量423萬）等發布微博 ·2023年2月11日19時，官微Vista看天下（粉絲量2562萬）齊魯晚報（粉絲量1349）、華商報（粉絲量1107萬）等官方微博發布微博 ·2023年2月16日16時，財經網（粉絲量4033萬）、澎湃新聞（粉絲量3093萬）、經濟觀察報（粉絲量2063萬）等官方微博發布 ·2023年2月21日11時，官微新浪新知（粉絲量1096萬）、萬象新聞（粉絲量622萬）、百姓關注（粉絲量330萬）等官方微博發布微博

1、輿情潛伏期

2023年2月2日1時—2023年2月4日7時

·美國時間2023年2月2日早晨，孟菲斯動物園發布旅美開展大熊貓保護合作研究項目的25歲大熊貓“樂樂”被發現死亡的通知。?

·2023年2月2日，中國動物園協會接到美國孟菲斯動物園通知，旅美熊貓“樂樂”死亡。 ·2023年2月3日23時30分環球網轉載美國孟菲斯《商業呼聲報》?

·2023年2月4日零時，中青在線、哈爾濱新聞網、中國青年網等多家媒體對其進行轉發，關注度急劇上升。

?· 在2月2日到4日期間，各媒體發布相關新聞報道12條，各媒體及網民共發布450條微博，該話題的關注度開始呈現穩中上升的趨勢。

2、輿情發酵期

2023年2月4日8時—2023年2月22日9時

·2023年2月21日23時，青聯委員黃勝友、微博大V樂天凌、明星娛樂榜等發布微博#丫丫# · 2月26日中國日報官方微博發布“中國動物協會：#已為接返大熊貓丫丫做好準備##爭取早日運輸大熊貓丫丫回國#?

·2023年3月8日，魯中晨報發布微博#在美華人稱丫丫飲食條件已有改善#，據最新消息，中國動物園協會稱中美雙方正在積極協調，辦理有關手續，爭取早日讓大熊貓丫丫回國。一名當地華人表示：每天有很多人來看望大熊貓“丫丫”。該時段內共有295個微博賬號發布311條相關信息。

3、輿情高漲期

2023年2月22日10時—2023年3月10日8時

4、輿情衰退期

2023年3月10日9時——2023年4月7日9時

·2023年3月10日9時《新聞晨報》發布官方微博#丫丫回國將實現吃喝自由#還有同伴一起玩#北京動物園獸醫飼養員下周抵美#備受網民關注的旅美大熊貓#丫丫#即將回國。

?·2023年3月17日9時11分《中國新聞網》發布官方微博“丫丫”何時歸？#多為在美華人接力守護丫丫##丫丫最新畫面#近日，旅美大熊貓“丫丫”受到廣泛關注。?

·2023年3月23日9時30分《財經網》發布微博北京市動物管理中心：#國內2名專家已前往美國照料丫丫#據@潮新聞報道：3月16日晚，有志愿者透露，北京市公園管理中心回應網友稱，北京動物園兩名專家已經出發前往美國。當晚，潮新聞記者致電北京市公園管理中心24小時電話，接線工作人員稱明確表示，由該部門牽頭的專家已經前往美國孟菲斯動物園。該時段157個微博賬號共發布微博164條。

媒體關注度分析

? ? ? 從六家央級媒體：環球網（33），新華社（13），人民網（9），央視網（15），中國青年報（12），中國新聞網（48），共計130篇相關報道。從中可以發現，幾家央級媒體對“旅美大熊貓丫丫事件”主要從五個角度進行了報道，分別是“旅美熊貓樂樂去世”，“丫丫歸國進程”，“中方準備工作”，“中方專家赴美照顧丫丫”，“丫丫事件中美方態度變化”，占整體報道。

媒體評論角度

? ? ? ?整體來看，對于“旅美大熊貓丫丫事件”，截至目前，分別由湖南省省委宣傳部旗下《紅網社評》、《環球日報社評》、深圳廣播電影電視集團融媒體中心《直新聞時評》共發布3篇新聞評論，其觀點如下：

◇“丫丫”們代表的是國家形象，讓世界看到可信可愛可敬的中國

·觀點占比：33.3%?

·直新聞評論（深圳廣電官方賬號）《“留洋”大熊貓受關注，文化差異需正視》?

·日期:2023年3月31日?

·節選：我認為，它不僅是對中國人來說很重要，在全世界應該是最受歡迎的動物之一。我們可以把熊貓作為一個紐帶，比如，將熊貓打造成一名‘網紅’，這樣做會讓更多的外國人了解到中國人、中國文化、中國歷史，進而對中國產生興趣和好奇。”

·觀點占比：33.3%?

·環球時報時評：《我們不愿相信有人會虐待大熊貓》

·日期：2023年3月9日?

·節選：大熊貓受到全世界人民的真心喜愛，“丫丫”目前的樣子不僅只是中國人心疼，希望它回國后身體狀況能有所改善。當大熊貓都受到影響和牽連的時候，說明中美關系已經的確很糟糕了，這是一個強烈的警戒信號。它顯示出，一些華盛頓精英對華充滿敵意的姿態，已經影響到中美原本正常、友好的民間互動，而圍繞“丫丫”的各種爭議又說明了，溝通對于化解隔閡是多么重要。從這個意義上說，我們敦促孟菲斯動物園能多一些真誠回應，也希望美方能從中感受到更多的交往之道。

◇ “丫丫”的境況反映了中美關系的進一步糟糕，中美應積極溝通化解隔閡

◇ 保護大熊貓需要全世界人民共同努力

·觀點占比：33.3%?

·紅網社評（湖南省委宣傳部）：《接大熊貓丫丫回家：呵護生命不止需要國人的努力》

·日期：2023年2月28日?

·節選：眼下，除了與田納西州動物園的積極溝通外，我們也應該反思：我們能為更多的旅居大熊貓做些什么？完善大熊貓對外合作研究制度，定期檢查旅外大熊貓健康狀況，在當下顯得尤為重要。當專家判定旅居大熊貓無法繼續得到良好的照顧時，應及時、盡早干預，從而減少大熊貓受到的傷害。無數溫暖的人自發匯聚的祝福，溫暖著大熊貓“丫丫”回家的路，而保護大熊貓不僅僅需要國人的呼喚，更需要世界人民的共同努力。“丫丫”，我們等你回家！

◇ @胡錫進：資深媒體人

觀點一：借丫丫事件，隱喻中俄關系以及俄美關系

俄羅斯現在一巴掌拍不疼美國了，但是在俄羅斯肥壯的功夫熊貓大概可以[嘻嘻]去為他們虐待丫丫興師問罪。 //t.cn/A6CM3wuB

觀點二：期待丫丫歸國，丫丫事件反映了中美兩國之間的信任危機，希望中美能夠走出互疑螺旋

老胡也忍不住懷疑美國孟菲斯動物園沒有善待丫丫和樂樂，盡管我也會勸自己，這樣想可能有點情緒化了。總之，我和其他網友一樣，為丫丫的回家由衷高興，我的第一感受仿佛是它逃脫了魔窟。我知道，如果中美關系正常，兩國有基本信任，圍繞丫丫的這些輿論悲情可能就不會發生，這些情緒本來就是中美已經毫無彼此信任的寫照。 丫丫2003年去的美國，那時它是友誼的使者。它如今在中國人的擔心和期盼中回來，同樣有著巨大象征性，讓人想到20年前那個中美關系的落幕。這是最讓人悲哀的。 最壞的是美國的那幫政治精英，他們斷送了中美兩國人民的友好情誼和相互之間的基本信任，制造了兩國社會彼此質疑的互視螺旋。如果就這樣下去，21世紀會被他們搞得兇多吉少。 希望中美能夠走出這樣的互疑螺旋。

◇ @向太Tiffany陳嵐：香港中國星副主席

觀點一：呼吁廣大網友時刻關注丫丫，保持事件熱度，監督相關部門盡力照顧丫丫

?廣傳！善良的朋友們請在丫丫沒回家之前我們不能松懈，還是一定要要保持熱度哦！最好全都回家吧！加油加油努力加油呀！

觀點二：關注丫丫回國前的身體狀況

大熊貓丫丫已提前適應運輸籠 食欲良好 @新浪新聞 //t.cn/A6No8PSG

觀點三：慶祝丫丫回國前往隔離檢疫區

旅美大熊貓“丫丫”順利回國 前往封閉隔離檢疫區 @新浪新聞

觀點四：證實網傳視頻內容，呼吁關注丫丫現狀

?視頻里真的，一直磕頭要食物，吃不飽，渾身皮膚病。現在的進展是，北動去人了，但是大家都好擔心丫丫活不到回來的時候，因為要四月份，它狀態好差。磕頭都二三十個，要食物，飼養員還不給。北動去人了應該好點吧？丫丫。好可憐哦！這哪里像國寶嘛……我個人帶頭愿意助養丫丫，請問有什么渠道的？肯定很多人都愿意和我一起去做這件事的。

? ? ? ?通過對新浪微博中的1634條樣本數據進行分析，可以得出網民對于“丫丫回國熱”事件的態度分為支持態度、質疑態度和中立態度。微博關于這一時間的相關話題討論量高達81.7萬、閱讀量高達42.6億。 按照0.002（0.2%）的比例進行抽樣 總樣本量：1634替換文字內容 總體態度比例分配：支持：45.1%（737條） 質疑：51.3%（838條） 中立：3.6%（59條）

網名關注度分析

當野生動物闖入人類生活，究竟是誰打擾了誰

? ? ?近日，有關亞洲象群北遷的輿情進一步升溫

在此期間多家媒體著重報道了象群北遷途中“肇事”所造成的損失以及對當地群眾的正常生產生活秩序的影響。并且在象群途經地如何加強監測和預警保護人員安全以及如何”勸返”大象等問題成為網民討論的焦點。 至此，關于“人象沖突”的話題不斷升溫，輿論也逐步傾向亞洲象群北遷背后人與自然、野生動物如何和諧相處等深層次問題

人與野生動物和諧相處將是一個需要不斷反思的命題。

? ?有輿論將亞洲象北遷這一反常的現象歸因于人類活動，有網友反思“大象進入到人類生活之中，究竟是它打擾了我們還是我們打擾了它們。新京報用戶太陽表示：“本來就是人類侵占了它們的棲息地。”微信用戶Four:“到底是誰占了誰的地方，人類值得反思”。還有人說大象對自然環境變化比較敏感，全球氣溫上升可能是北遷原因之一。 同時在如何勸返的討論中也體現了輿論對野生動物的保護意識，普遍認為不要打擾象群的遷徙，順氣自然或者采用各種方法進行誘導。同時也有聲音認為亞洲象進入人類世界是我國生物多樣性保護的成果，北上的亞洲象，是人與自然和諧相處共生的最好詮釋

“一路象北”事件的三個輿情面向：

包容、反思和防范

01 對象群的“肇事”行為表示包容

? ? ? ?如何防范預警，保證人象兩方安全 輿論中有聲音表示象要保護，人民的生命財產安全也要保護，并且要對農作物毀壞進行賠償，做好及時的防范和預警，避免“人象沖突”。北京青年報用戶Seraphc：“請有關部門進行安全管理，把象群引入安全家園”。微信用戶洪皓淳：“保證人民群眾生命安全的同時開展對也象群的保障工作”。除此之外，網友普遍為政府以及相關部門處理大象的做法表示支持，認為政府的做法的有效保護了大象的安全。微博網友@LipingHuang-表示：“政府做的好好，一定要保護好大象。”

? ? ?5月27日，中新社報道，云南罕見向北遷徙的“斷鼻家族”象群仍未停止“向北”，記

者從云南省森林消防總隊獲悉，當日20時30分，象群已進入玉溪市峨山縣城，距離昆明僅百余公里，應急指揮部及時安排疏散城區街道人群

? ? ?5月28日，新京報報道，兩頭大象中途喝醉“掉隊”引發關注，并且提到云南野象群集體北遷，短短40天，在元江縣、石屏縣共“肇事”412起，直接破壞農作物達842畝，初步估計直接經濟損失近680萬元，嚴重影響當地群眾的正常生產生活秩序

? ? ?5月30日，中國新聞網、人民日報、新華社等多家媒體對再次報道了亞洲象“肇事”造成的損失和影響，以及對如何好保護人民財產安全，做好防范和預警，避免“人象沖突”等問題進行了說明。新華社文章《一路逛吃，接近昆明！野象“旅行團”到底要去哪？》被廣泛轉載。人民日報客戶端發文《三問北遷亞洲象》解釋象群為何北上，為何勸返等一系列問題。在多重作用下，助推輿情走勢達到最高峰。

媒體報道進程

? ? ? 地球本來就是生物共同的家園，動物世界沒有社會、政治和法律，它們只是順應自然的法則，自由地生存在這片土地，所以當野生動物闖入人類世界，不能責備它們打擾了我們的生活，只不過是人類自己設給自然設了一個邊界，人與野生動物和諧相處將是一個需要不斷反思的命題。

輿情點評

文 / 王前

（喻雪整理至”清元宇宙“）

? ? ? ?金毛siri事件，發生于2021年7月6日，計劃通過廣州幫幫國際貨運代理有限公司將自己愛犬siri通過空運抵達貴陽，卻被該公司私自改成陸運，導致siri不幸在車上中暑死亡。 這一事件迅速引起社會各界關注。在抖音等平臺上，#大家一起為金毛siri發聲 等話題沖上了抖音熱榜，廣大抖音網友紛紛發聲，呼吁保護動物、尊重生命，并對寵物托運行業進行規范。截至16日10時16分，關于“金毛Siri”的微博話題已討論達20.1萬次，閱讀次數達10億次。2021年8月9日，金毛Siri主人發布的律師聲明顯示，雙方在托運公司公開道歉等前提下和解。（來源：百度百科）

? ? ? ? 根據清朗輿情監測系統出具的輿情報告顯示，2021年7月16日0時至7月19日15時，“金毛Siri托運致死”事件在全網的信息量覆蓋了境內外互聯網新聞、微信、微博等多類型站點。 在上述監測時間范圍內，網上共計發布相關信息54696條，其中微博51214條（不含跟帖評論）、抖音短視頻1151條、微信1244條。

（來源：清朗輿情公眾號）

? ? ? ?“受人之托，忠人之事”是古代鏢局鏢師賴以生存的根基，放到現代也是托運企業和行業人員的不敗秘訣，立身之本，違背這一宗旨，生意必定不會長遠。最重要的，無論商家還是個人，都不能喪失對生命的敬畏。

? ? ? ?國內航空公司只有少數能夠做到“同機抵達”。把寵物放在貨倉，即便短短兩三小時，寵物都有遭遇不測的可能。從技術上來講，即便是陸運，也可以增加“直播”即時監控，并設專門服務人員，及時提供食物和水。如此，中暑死亡的類似慘劇就能避免。更重要的是，要加強對寵物運輸公司的資質審核。對此，監管部門不能留下管理盲區，不能讓寵物托運企業“帶病上崗”。

? ? ? ?中國的動物保護法還沒有出臺的當下，如何計算造成他人寵物死亡的賠償額，是個難點，因為標準難以確定。在現行法律體系下，想要讓這家公司受到更大的懲罰，陳女士或許只能主張更多的精神賠償金額，那要看法庭是否支持；憤怒的群眾，所能做的只能是用錢投票，不去那家公司或公司老板所辦的其它企業消費，用市場法則懲罰無良商人。（評論員：十年砍柴）

金毛Siri托運事件

某站博主杰克辣條（原名：徐某輝）以虐殺貓咪為樂，在其妻子（陳某娟）的配合下，徐某輝不僅將虐殺過程拍攝成視頻放到網絡上傳播，還組建Q虐群進行無恥的炫耀！在虐殺了一只奶牛貓后，他在Q虐群里說出了這段令人發指的話！（來源百度百科）

杰克辣條虐貓事件

觀點一：@人間四月天1021: 希望有更多的明星站出來呼吁 這樣動物保護話可能會早日成立。

關鍵詞：反對虐殺動物? ? ? ? ? ? ? ? ? 動物立法?

? ? ? ? ? ? ? 抵制血腥暴力

觀點二：@希望有動物保護法: 謝謝你一直為不會說話的小動物發聲，人美心善，強烈呼吁反虐待動物法出臺，立法立法立法立法

觀點三：@未翻開的日歷: 反對處刑式虐待動物， 反對傳播血腥直播視頻， 通過這些視頻會有越來越多的小孩子開始模仿，這是可怕的蝴蝶效應。 我們衷心的希望能成立反虐待動物保護法！ 我們想保護的不僅是那些可憐的小貓小狗，我們想保護的更是未成年人的心理健康。

觀點四：@天南劍修厲飛羽: 虐貓邪教正在禍害下一代，不要再做沉默的大多數了，這是正義與邪惡之間的較量，希望更多的人能站出來抵制血腥暴力行為。

? ? ? ?網絡上網民的針對動物保護的評論呈現兩極分化, 有人建議政府介入, 加大虐待動物的懲處力度, 也有不少網民持不同意見。不少網民對動物保護的緊迫性和可行性提出質疑。

? ? ? ?網上爭論的總體水平低下。發言表態的普通公眾、作為意見領袖的公共知識分子, 以及各種媒體, 所發表的觀點大多缺乏學理基礎, 一般都是出于非常樸素的情感或缺乏反思的偏見, 深度不足。很多人沒有意識到, 這樣一個問題其實涉及到了一個嚴肅的專門學科——動物倫理學。從動物的倫理學角度來看, 人們之所以愿意保護狗等動物, 源自于一種“共情”的心理, 即把人類虐待動物想象成是虐待自己,反對虐待動物的本質, 是一種“自我保護的行為”。與自己越是親近的動物, 就越是容易引起人們的保護欲望

輿情點評

? ? ? 馬哈特瑪·甘地所說，“一個國家的偉大和道德進步可以通過它對待動物的方式來衡量。”這句話深深地揭示了一個社會對待動物的態度，實際上是反映了這個社會的文明程度和道德水平。

? ? ? ?我們每個人都有責任保護動物，尊重生命。

? ? ? ?我們不能因為他們不能說話，就忽視他們的痛苦。我們不能因為他們是弱者，就任意踐踏他們的尊嚴。我們需要用行動來表達我們對動物的愛惜，我們需要用法律來保護他們免受損害。這個事件讓我們看到，雖然我們在呼吁保護動物，但我們還需要在法律方面做出一定的調整。我們不能讓這樣的事情再次發生，我們需要讓每一個生命都得到尊重和保護。

這些可怕的病毒

都來自野生動物

S A R S 病 毒

SARS事件是指嚴重急性呼吸綜合征（英語縮寫：SARS）于2002年在中國廣東發生，并擴散至東南亞乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐漸消滅的一次全球性傳染病疫潮。截至2003年8月16日，中國內地累計報告非典型肺炎臨床診斷病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例（另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人數中）。中國香港：1755例，死亡300人；中國臺灣：665例，死亡180人；加拿大：251例，死亡41人；新加坡：238例，死亡33人；越南：63例，死亡5人。（來源：百度百科）

我國SARS病毒起源研究結果表明：SARS病毒來自野生動物，而與家畜家禽和寵物無關。專家們從蝙蝠、猴、果子貍和蛇等數種野生動物體內檢測到冠狀病毒基因，已測出的病毒基因序列與SARS病毒基因序列完全一致。據此，調查組認為SARS病毒或類SARS冠狀病毒可能存在于部分野生動物體內。（來源：百度百科）

SARS病毒在世界各地極為普遍。大約有15中不同冠狀病毒株被發現，能夠感染多種哺乳動物和鳥類，有些可使人發病

2002年底，廣東省部分地區先后出現非典型肺炎病例。從2003年1月12日起，個別外地危重病人轉送到廣州地區大型醫院治療。1月15 日，廣東河源市疾病防疫控制中心接治了兩名患者，經各大醫院專家會診，初步診斷為非典型肺炎。隨后，廣州、佛山、東莞、中山其他一些地區也陸續發現這種病例。當時，專家指出，該病有較強的傳染性，可通過短距離飛沫、接觸呼吸道分泌物或空氣等途徑傳播。需做好防護隔離工作。但是，顯然這一重要的、攸關利害的意見并沒有得到領導層重視，更沒有在媒體上予以正式傳播。直到春節前后，廣州地區亦開始出現本地病例。截至2月11日，廣州市共發現100多例該類病例。在此期間，當地各大媒介新聞仍然毫無表現。2月8日中午起，“廣州發生致命流感” 的信息開始以手機短信和口耳相授等形式傳播。廣東移動的短信息流量數據統計顯示為 2月8日，4000萬條；9日，4100萬條；10日，4500萬條。與此同時，在數十小時里，一些網站上開始出現可怕的字眼禽流感，炭疽，霍亂。

SARS疫情疫情初期，廣東民間流傳稱，一種神秘的病毒正在快速傳播。2003年2月10日，關于SARS的謠言一路蔓延，達到頂峰，引起了板藍根、醋精及其它可以預防感冒藥品的搶購潮。2月11日，廣州市政府召開新聞發布會，對近期社會上的一些別有用心的謠言進行了強烈的譴責。下午，廣東省衛生廳召開通報會，針對各種謠傳進行澄清。來自政府和權威醫學專家的信息在社會上公布后，廣州市民情緒開始安定，各藥店秩序已經不那么混亂，高峰期100多元一瓶的白醋價格也在回落。（來源：生活新報）

政府信息公開化仍需推進

非典事件大大推進了中國政府信息公開進程，在突發事件面前，政府的態度應當是公開透明，而不是遮掩隱瞞，這一公共治理理念，已經漸漸地成為共識。在以往的突發事件處置中，相關部門常常是“就事論事”，只應對已經發生或正在發展的事件，而事后探討得失、形成信息發布機制的，比較少見；當此類事件，就難免陷入疲于應付的窠臼。在突發性公共安全事件發生后，政府統一、準確、及時地公布突發事件信息，并根據事態發展滾動發布、及時更新，是以地方性法規的形式，將信息公開的原則和共識落實到制度上，明確了政府部門的法律責任。

“自然界的生態平衡猶如一張大網，每個物種都是網上的一道經緯，任何一個物種的滅絕都會使這個大網上出現孔洞，任何一個孔洞對人類來說 都是絕對危險的。”

2007年1月，國務院審理通過了《政府信息公開條例》，并于2008年5月1日正式實施。隨即，各級政府與各政府部門也相繼通過了配套方案。

SARS之后的十年里，中國先后修改了《傳染病防治法》、《國境衛生疫法》和《動物防疫法》等相關法律，這些法律在后來的傳染病防治中作用開始顯現。“非典”以后，中國又經歷了禽流感、三鹿奶粉和甲型H1N1流感等公共衛生突發事件。中國疾病防控從疲于應付到從容應對，從被動迎戰到主動出擊，從各自為戰到多方聯動，覆蓋全國的疾病防控、傳染病救治體系已經形成。

馬上評丨反虐待動物立法，?

?需要的是社會共識

? 月初，蘇州發生了一起從虐貓到虐人的事件。六個網民聽說有人領養小貓施虐，便約去蘇州找到了這個虐貓者，對其實施人身控制、打耳光、腳踹、侮辱等行為，后來將現場視頻發到互聯網上引發關注。

? 但是，從建議到立項，從立項到立法，是個漫長且艱難的過程。立法的基礎是形成社會的充分共識，無論是《動物保護法》還是《反虐待動物法》，早些年都有專家學者草擬過征求意見稿，但一放到社會上，就立刻引起不同觀點激烈的對撞。 怎么界定“伴侶動物”或“寵物”，怎么界定“虐待”，何為“無必要痛苦”的標準，虐待動物傷害的是誰，什么是嚴重程度？處罰的依據是什么？每一個問題都是立法繞不過去的坎。希望更多專業力量的投入，更多人的理性探討，在形成社會共識的基礎上推動立法。

? 3月7日，作為長期跟動物打交道的高級獸醫師，全國人大代表、四川省大英縣現代農業發展服務中心副主任唐利軍表示，網絡上多次曝出虐殺小動物（寵物）事件，立法是解決這一困擾的有效手段。一方面，寵物保護法要對寵物主不按規定給寵物登記和免疫，以及寵物擾民、傷人、棄養等行為進行規范管理；另一方面，對于虐待寵物的行為，也應當進行處理，“嚴重者或可入刑。”有限的立法資源要不要去管動物？其實，針對動物的立法，管的不是動物，規制的依然是人的行為，唐代表建議的《寵物保護法》是希望為人和寵物的關系建立完整的規矩。他的建議所包含的兩個方面——無論是寵物傷人還是虐待寵物，都事關人如何對待寵物，以及人在養寵過程中應該承擔的責任。

（轉載自 澎湃新聞）

?2021年11月16日晚，崔某從他人處借來氣槍，繳約同鎮人員張某、朱某當晚出門狩獵。三人攜帶鉛彈和熱成像儀等作案工具，駕車沿漢江大堤往沙洋鎮方向行駛并沿途狩獵。狩獵過程中，張某和朱某負責駕車，崔某則用熱成像儀觀察探測獵物，一旦發現目標獵物，崔某便立即用氣槍進行射殺，然后由張某或朱某下車負責拾取，三人分工合作，狩獵至次日凌晨。崔某、張某、朱某三人自以為在夜色的掩護下無人發覺，但天網恢恢、疏而不漏，三人在狩獵結束準備返回時被正在夜間巡邏的民警抓獲。

來源/荊門晚報（記者 李柬 通訊員 程瑤瑤）

電話：400-8008800

網址：tianrui8888.cn

郵箱：123456@163.com

地址：內蒙古大學新聞與傳播學院

保護野生動物

就是保護人類自我

To protect wild animals is to protect human self

公益

宣傳